Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
VB.2019.00440 • VG ZH VB.2019.00440 KI-generiert

Kosovo National Residency Permit Appeal (Balancing Public and Private Interests)

Geschäftsnummer VB.2019.00440
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Kanton Zürich (CH-ZH)
Entscheiddatum
Ausgang Gutgeheissen (Allowed)
Originalquelle öffnen Entscheidsuche-Spiegel Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The court reviewed an appeal by a national of Kosovo residing in Switzerland since 1992, whose residency permit was under review due to a 2017 conviction in Serbia for drug offenses (Marijuana production/trafficking leading to a three-and-a-half-year sentence) and a prior 2011 Swiss conviction for theft resulting in a two-year sentence. The court found that the appellant met the grounds for revocation of his residence permit, acknowledging a significant, though not overwhelming, public interest in his removal. However, the court determined that the appellant possessed a substantial private interest in remaining due to his long residence and the presence of his Swiss spouse and two children, concluding that this private interest outweighed the public interest in ending his stay, thus granting the appeal and upholding his residency.

Legislator-Regeste

Amtlich

Aufenthaltsbewilligung | [Der Beschwerdeführer, ein Staatsangehöriger Kosovos, lebte seit dem Jahr 1992 in der Schweiz, als er im Januar 2017 in Serbien wegen unberechtigter Herstellung und Inverkehrsetzens von Marihuana mit dreieinhalb Jahren Freiheitsstrafe bestraft wurde; im Jahr 2011 war er zudem bereits in der Schweiz wegen Diebstahls mit einer Freiheitsstrafe von zwei Jahren belegt worden.] Der Beschwerdeführer erfüllt einen Widerrufsgrund (E. 3.1). Angesichts der von ihm verübten Taten liegt ein erhebliches, aber kein grosses Interesse an einer Fernhaltung des Beschwerdeführers vor (E. 3.3). Dieser hat sodann allein schon wegen seines langjährigen hiesigen Aufenthalts und des Umstands, dass seine Ehefrau und seine beiden Kinder hier leben, ein grosses privates Interesse, in der Schweiz bleiben zu können; sein privates Interesse an einem Verbleib überwiegt daher das öffentliche Interesse an einer Aufenthaltsbeendigung (E. 3.4). Gegenstandslosigkeit UP und URB. Gutheissung.

Schlagwörter

KI-generiert
Aufenthaltsbewilligungen Abschiebung Gründe des öffentlichen Interesses Bewilligungsentzug Bürgerrecht albanisches Asylgesuch

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 42 Abs. 1 AIG
This provision is cited in relation to the assessment of the general conditions for granting a residence permit.
Art. 51 Abs. 1 lit. b AIG
This provision is the main ground cited concerning the revocation of the residence permit due to the criminal conviction.
Art. 62 Abs. 1 lit. a AIG
This provision is cited in connection with the ground for revocation considered by the court.
Art. 63 Abs. 1 lit. a AIG
This provision is cited in connection with the ground for revocation considered by the court.
Art. 8 EMRK
This provision is cited in the context of assessing the private interest regarding family life.
KI-generiert
VB.2020.00263
Kosovo Nationals' Appeal Against Denial of Swiss Residence Permits Upheld
VB.2019.00730
Kosovo/Serbian National's Appeal for EU/EFTA Residence Permit Granted Despite Past Convictions
VB.2010.00337
Kosovo National's Residence Permit Revocation Upheld
VB.2021.00004
Kosovan National Family Reunification Appeal

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 51 Abs. 1 lit. b AIG

This provision is the main ground cited concerning the revocation of the residence permit due to the criminal conviction.

Art. 62 Abs. 1 lit. a AIG

This provision is cited in connection with the ground for revocation considered by the court.

Art. 63 Abs. 1 lit. a AIG

This provision is cited in connection with the ground for revocation considered by the court.

Art. 42 Abs. 1 AIG

This provision is cited in relation to the assessment of the general conditions for granting a residence permit.

Art. 8 EMRK

This provision is cited in the context of assessing the private interest regarding family life.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Verwaltungsgericht des Kantons Zürich: VB.2019.00440

--- · --- · --- · --- · --- · [Standard Suche](/findinfo/xhtmltemplates/standard.htm) · [Erweiterte Suche](/findinfo/xhtmltemplates/advanced.htm) · [Hilfe](/findinfo/help/index.htm)

[Druckansicht](/cgi-bin/nph-omniscgi.exe?OmnisPlatform=WINDOWS&WebServerUrl=&WebServerScript=/cgi-bin/nph-omniscgi.exe&OmnisLibrary=JURISWEB&OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&OmnisServer=JURISWEB,127.0.0.1:7000&Parametername=WWW&Schema=ZH_VG_WEB&Source=&Aufruf=getDocument&cSprache=GER&nF30_KEY=219758&W10_KEY=13317052&nTrefferzeile=1&Template=standard/results/printviewdocument.fiw)

--- · --- · --- · Geschäftsnummer: · VB.2019.00440 · Entscheidart und -datum: · Endentscheid vom 28.11.2019 · Spruchkörper: · 4. Abteilung/4. Kammer · Weiterzug: · Dieser Entscheid ist rechtskräftig. · Rechtsgebiet: · Ausländerrecht · Betreff: · Aufenthaltsbewilligung · [Der Beschwerdeführer, ein Staatsangehöriger Kosovos, lebte seit dem Jahr 1992 in der Schweiz, als er im Januar 2017 in Serbien wegen unberechtigter Herstellung und Inverkehrsetzens von Marihuana mit dreieinhalb Jahren Freiheitsstrafe bestraft wurde; im Jahr 2011 war er zudem bereits in der Schweiz wegen Diebstahls mit einer Freiheitsstrafe von zwei Jahren belegt worden.] Der Beschwerdeführer erfüllt einen Widerrufsgrund (E. 3.1).

Angesichts der von ihm verübten Taten liegt ein erhebliches, aber kein grosses Interesse an einer Fernhaltung des Beschwerdeführers vor (E. 3.3). Dieser hat sodann allein schon wegen seines langjährigen hiesigen Aufenthalts und des Umstands, dass seine Ehefrau und seine beiden Kinder hier leben, ein grosses privates Interesse, in der Schweiz bleiben zu können; sein privates Interesse an einem Verbleib überwiegt daher das öffentliche Interesse an einer Aufenthaltsbeendigung (E. 3.4). Gegenstandslosigkeit UP und URB. Gutheissung. · --- · Stichworte:

· AUFENTHALTSBEWILLIGUNG AUSLÄNDISCHES URTEIL ERLÖSCHEN DER NIEDERLASSUNGSBEWILLIGUNG FAMILIENLEBEN FREIHEITSSTRAFE INTERESSENABWÄGUNG SCHWEIZER EHEFRAU WIDERRUF DER NIEDERLASSUNGSBEWILLIGUNG · Rechtsnormen: · Art. 42 Abs. 1 AIG Art. 51 Abs. 1 lit. b AIG Art. 62 Abs. 1 lit. a AIG Art. 63 Abs. 1 lit. a AIG Art. 8 EMRK · Publikationen: · - keine - · Gewichtung: (1 von hoher / 5 von geringer Bedeutung) · Gewichtung: 2