Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
VB.2019.00430 • VG ZH VB.2019.00430 KI-generiert

Cameroonian National Deportation for Drug Offenses Upheld

Geschäftsnummer VB.2019.00430
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Kanton Zürich (CH-ZH)
Entscheiddatum
Ausgang Abgewiesen (Dismissed)
Originalquelle öffnen Entscheidsuche-Spiegel Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

A court upheld the revocation of a long-term resident permit for a national of Cameroon, who had received two prison sentences for drug-related offenses in 2013 and 2017, including an 18-month sentence that constituted a ground for revocation under law. The court reasoned that despite the individual residing legally for over 15 years, the repeated criminal convictions justified the revocation, as the appellant failed to integrate sufficiently and returning to the home country was deemed reasonable, thereby rendering the revocation lawful and proportionate.

Legislator-Regeste

Amtlich

Widerruf der Niederlassungsbewilligung | [Die Beschwerdeführerin, eine 1965 geborene Staatsangehörige Kameruns, wurde 2013 und 2017 jeweils wegen Verbrechens gegen das Betäubungsmittelgesetz zu überjährigen Freiheitsstrafen verurteilt, was den Beschwerdegegner veranlasste, ihre Niederlassungsbewilligung zu widerrufen.] Die Beschwerdeführerin wurde mit Urteil des Obergerichts Zürich vom 30. Januar 2017 zu einer Freiheitsstrafe von 18 Monaten verurteilt und erfüllt damit einen Widerrufsgrund; dass sie sich seit mehr als 15 Jahren ordentlich in der Schweiz aufhält, steht dem Widerruf nicht entgegen (E. 3.1). Der Widerruf der Niederlassungsbewilligung der Beschwerdeführerin erweist sich sodann als begründet und verhältnismässig, zumal sie sich hier nicht vertieft zu integrieren vermochte und ihr eine Rückkehr in ihr Heimatland Kamerun zumutbar ist (E. 3.2 ff.). Abweisung.

Schlagwörter

KI-generiert
rechtmässige Wegweisung Widerruf der Niederlassungsbewilligung Strafurteil stichhaltige Gründe Haftentlassung Zollausweis

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 62 Abs. 1 lit. b AIG
This article is cited as a legal norm relevant to the case concerning the revocation of the settlement permit based on criminal conviction.
Art. 63 Abs. 1 lit. a AIG
This article is cited as a legal norm relevant to the case concerning the revocation of the settlement permit based on criminal conviction.
Art. 63 Abs. 2 AIG
This article is cited as a legal norm relevant to the case concerning the revocation of the settlement permit based on criminal conviction.
Art. 96 AIG
This article is cited as a legal norm relevant to the case concerning the revocation of the settlement permit.
Art. 8 EMRK
This article is cited as a legal norm relevant to the proportionality assessment in the case.
KI-generiert
VB.2014.00266
Revocation of Residency Permit for Drug Trafficking Upheld
VB.2016.00730
Deportee's Residence Permit Denial Upheld Due to Serious Drug Offenses
VB.2011.00246
Residence Permit Revocation for Drug Trafficking Upheld
VB.2015.00482
Revocation of Resident Permit Upheld for Serious Criminal Convictions

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 62 Abs. 1 lit. b AIG

This article is cited as a legal norm relevant to the case concerning the revocation of the settlement permit based on criminal conviction.

Art. 63 Abs. 1 lit. a AIG

This article is cited as a legal norm relevant to the case concerning the revocation of the settlement permit based on criminal conviction.

Art. 63 Abs. 2 AIG

This article is cited as a legal norm relevant to the case concerning the revocation of the settlement permit based on criminal conviction.

Art. 96 AIG

This article is cited as a legal norm relevant to the case concerning the revocation of the settlement permit.

Art. 8 EMRK

This article is cited as a legal norm relevant to the proportionality assessment in the case.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Verwaltungsgericht des Kantons Zürich: VB.2019.00430

--- · --- · --- · --- · --- · [Standard Suche](/findinfo/xhtmltemplates/standard.htm) · [Erweiterte Suche](/findinfo/xhtmltemplates/advanced.htm) · [Hilfe](/findinfo/help/index.htm)

[Druckansicht](/cgi-bin/nph-omniscgi.exe?OmnisPlatform=WINDOWS&WebServerUrl=&WebServerScript=/cgi-bin/nph-omniscgi.exe&OmnisLibrary=JURISWEB&OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&OmnisServer=JURISWEB,127.0.0.1:7000&Parametername=WWW&Schema=ZH_VG_WEB&Source=&Aufruf=getDocument&cSprache=GER&nF30_KEY=220249&W10_KEY=13317048&nTrefferzeile=1&Template=standard/results/printviewdocument.fiw)

--- · --- · --- · Geschäftsnummer: · VB.2019.00430 · Entscheidart und -datum: · Endentscheid vom 25.05.2020 · Spruchkörper: · 4. Abteilung/4. Kammer · Weiterzug: · Das Bundesgericht hat eine Beschwerde in öffentlich-rechtlichen Angelegenheiten gegen diesen Entscheid am 26.10.2020 abgewiesen. · Rechtsgebiet: · Ausländerrecht · Betreff: · Widerruf der Niederlassungsbewilligung · [Die Beschwerdeführerin, eine 1965 geborene Staatsangehörige Kameruns, wurde 2013 und 2017 jeweils wegen Verbrechens gegen das Betäubungsmittelgesetz zu überjährigen Freiheitsstrafen verurteilt, was den Beschwerdegegner veranlasste, ihre Niederlassungsbewilligung zu widerrufen.] Die Beschwerdeführerin wurde mit Urteil des Obergerichts Zürich vom 30.

Januar 2017 zu einer Freiheitsstrafe von 18 Monaten verurteilt und erfüllt damit einen Widerrufsgrund; dass sie sich seit mehr als 15 Jahren ordentlich in der Schweiz aufhält, steht dem Widerruf nicht entgegen (E. 3.1). Der Widerruf der Niederlassungsbewilligung der Beschwerdeführerin erweist sich sodann als begründet und verhältnismässig, zumal sie sich hier nicht vertieft zu integrieren vermochte und ihr eine Rückkehr in ihr Heimatland Kamerun zumutbar ist (E. 3.2 ff.). Abweisung. · --- · Stichworte: · BETÄUBUNGSMITTELDELIKT LÄNGERFRISTIGE FREIHEITSSTRAFE STRAFFÄLLIGKEIT UNGENÜGENDE INTEGRATION VERHÄLTNISMÄSSIGKEIT WIDERRUF DER NIEDERLASSUNGSBEWILLIGUNG WIEDERHOLTE BEGEHUNG · Rechtsnormen:

· Art. 62 Abs. 1 lit. b AIG Art. 63 Abs. 1 lit. a AIG Art. 63 Abs. 2 AIG Art. 96 AIG Art. 8 EMRK · Publikationen: · - keine - · Gewichtung: (1 von hoher / 5 von geringer Bedeutung) · Gewichtung: 3