Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
VB.2019.00363 • VG ZH VB.2019.00363 KI-generiert

Revocation of Permanent Residence Due to Extended Absence

Geschäftsnummer VB.2019.00363
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Kanton Zürich (CH-ZH)
Entscheiddatum
Ausgang Abgewiesen (Dismissed)
Originalquelle öffnen Entscheidsuche-Spiegel Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The administrative court upheld the decision to revoke a permanent residence permit because the permit holder remained outside the country, specifically in Turkey, for more than six months, which according to established practice leads to the automatic expiration of the permit, regardless of whether the absence was voluntary or involuntary. Even assuming an exception for involuntary departure might exist, the court reasoned that denying the individual a new residence permit under applicable law, based on the specific circumstances presented, did not constitute a violation of the law.

Legislator-Regeste

Amtlich

Aufenthalts-/Niederlassungsbewilligung | Die Niederlassungsbewilligung der Beschwerdeführerin ist mit ihrem tatsächlichen Aufenthalt in der Türkei während mehr als sechs Monaten erloschen; der Grund der Abwesenheit ist dabei unerheblich, selbst das unfreiwillige Verweilen im Ausland führt praxisgemäss zum Erlöschen der Bewilligung (E. 3.2). Selbst wenn die Beschwerdeführerin unfreiwillig ausgereist und Art. 49 Abs. 1 VZAE so zu verstehen wäre, dass die Wiederzulassung bei einer unfreiwilligen Ausreise auch nach längerer Frist möglich ist, wäre der Entscheid des Beschwerdegegners, der Beschwerdeführerin auch gestützt auf Art. 30 Abs. 1 lit. a und k AIG keine Aufenthaltsbewilligung zu erteilen, angesichts der geschilderten Umstände nicht rechtsverletzend (E. 4). Abweisung.

Schlagwörter

KI-generiert
Widerruf der Aufenthaltsbewilligung Ausreise Aufenthaltsbewilligung Verletzung von Bewilligungsauflagen niedergelassene Person unerlaubte Entfernung

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 49 Abs. 1 VZAE
Selbst wenn die Beschwerdeführerin unfreiwillig ausgereist und Art. 49 Abs. 1 VZAE so zu verstehen wäre, dass die Wiederzulassung bei einer unfreiwilligen Ausreise auch nach längerer Frist möglich ist, wäre der Entscheid des Beschwerdegegners, der Beschwerdeführerin auch gestützt auf Art.
Art. 30 Abs. 1 lit. a AIG
Cited in the dispositive as a basis for the refusal to grant a residence permit.
Art. 30 Abs. 1 lit. k AIG
Cited in the dispositive as a basis for the refusal to grant a residence permit.
Art. 61 Abs. 1 lit. a AIG
k AIG Art. 61 Abs. 1 lit. a AIG Art.
Art. 61 Abs. 2 AIG
a AIG Art. 61 Abs. 2 AIG Art.
KI-generiert
VB.2013.00841
Residency Revocation Overturned Due to Insufficient Proof of Extended Absence
VB.2015.00774
Permanent Residency Permit Lapse Due to Extended Absence Abroad
VB.2022.00563
Foreign National Residency Expiration Due to Absence
VB.2022.00113
Residency Permit Revocation for Contradictory Conduct and Suspected Fraud

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 30 Abs. 1 lit. a AIG

Cited in the dispositive as a basis for the refusal to grant a residence permit.

Art. 30 Abs. 1 lit. k AIG

Cited in the dispositive as a basis for the refusal to grant a residence permit.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Verwaltungsgericht des Kantons Zürich: VB.2019.00363

--- · --- · --- · --- · --- · [Standard Suche](/findinfo/xhtmltemplates/standard.htm) · [Erweiterte Suche](/findinfo/xhtmltemplates/advanced.htm) · [Hilfe](/findinfo/help/index.htm)

Druckansicht

--- · --- · --- · Geschäftsnummer: · VB.2019.00363 · Entscheidart und -datum: · Endentscheid vom 17.09.2019 · Spruchkörper: · 4. Abteilung/4. Kammer · Weiterzug: · Dieser Entscheid ist rechtskräftig. · Rechtsgebiet: · Ausländerrecht · Betreff: · Aufenthalts-/Niederlassungsbewilligung · Die Niederlassungsbewilligung der Beschwerdeführerin ist mit ihrem tatsächlichen Aufenthalt in der Türkei während mehr als sechs Monaten erloschen; der Grund der Abwesenheit ist dabei unerheblich, selbst das unfreiwillige Verweilen im Ausland führt praxisgemäss zum Erlöschen der Bewilligung (E. 3.2).

Selbst wenn die Beschwerdeführerin unfreiwillig ausgereist und Art. 49 Abs. 1 VZAE so zu verstehen wäre, dass die Wiederzulassung bei einer unfreiwilligen Ausreise auch nach längerer Frist möglich ist, wäre der Entscheid des Beschwerdegegners, der Beschwerdeführerin auch gestützt auf Art. 30 Abs. 1 lit. a und k AIG keine Aufenthaltsbewilligung zu erteilen, angesichts der geschilderten Umstände nicht rechtsverletzend (E. 4). Abweisung. · --- · Stichworte: · ABMELDUNG AUSLANDAUFENTHALT ERLÖSCHEN DER NIEDERLASSUNGSBEWILLIGUNG UNZURECHNUNGSFÄHIGKEIT WEGZUG WIEDERERTEILUNG · Rechtsnormen:

· Art. 30 Abs. 1 lit. a AIG Art. 30 Abs. 1 lit. k AIG Art. 61 Abs. 1 lit. a AIG Art. 61 Abs. 2 AIG Art. 49 Abs. 1 VZAE · Publikationen: · - keine - · Gewichtung: (1 von hoher / 5 von geringer Bedeutung) · Gewichtung: 3