Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
VB.2019.00360 • VG ZH VB.2019.00360 KI-generiert

Foster Parents' Standing to Sue for Retroactive Child Maintenance Costs

Geschäftsnummer VB.2019.00360
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Kanton Zürich (CH-ZH)
Entscheiddatum
Ausgang Abgewiesen (Dismissed)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

A party acting as foster parents sought the retroactive approval of costs for the external placement of children, arguing that the lack of support payments directly affected them. The court determined that while foster parents are directly affected if placement costs are not covered, the entitlement to maintenance benefits or economic aid belongs exclusively to the children or their parents, and only they or their representatives can assert this claim; since the appealing party was neither the legal nor the authorized representative of the children, they lacked the standing to demand retroactive cost approval for the care allowance, leading to the dismissal of the appeal.

Legislator-Regeste

Amtlich

Fremdplatzierungskosten | Sozialhilfe: Fremdplatzierungskosten, Anspruch der Pflegeeltern auf rückwirkende Kostengutsprache. Bleiben die Beiträge zur Deckung der Pflegeplatzkosten aus, scheinen die Pflegeeltern direkt betroffen und damit legitimiert zu sein (E. 1.2.3). Der Anspruch auf Unterhaltsleistungen bzw. wirtschaftliche Hilfe steht den Kindern bzw. deren Eltern zu und kann nur von ihnen und von ihren Vertretern geltend gemacht werden. Die Beschwerdeführerin ist jedoch weder gesetzliche noch gewillkürte Vertreterin der Kinder, weshalb sie keine rückwirkende Kostengutsprache für das Pflegegeld verlangen kann (E. 2.3). Abweisung.

Schlagwörter

KI-generiert
Kinderalimenten Unterstützungspflicht Pflegeelternteil Kindesunterbringung Beitragsforderung Anspruch auf unentgeltliche Rechtspflege

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
KI-generiert

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
§ 16a SHG

This provision is likely the core legal basis cited in the reasoning to deny the claim for retroactive cost reimbursement, as the result is dismissal.

§ 14 SHG

This provision, related to social assistance, is part of the legal framework determining the entitlement to support costs.

Art. 294 ZGB

This provision on the duty to support is contextually relevant to the determination of who can claim maintenance contributions.

Art. 300 ZGB

This provision on maintenance payments is contextually relevant to the determination of who can claim maintenance contributions.

Art. 289 Abs. I ZGB

This provision on parental authority is contextually relevant to the determination of representation.

Art. 276 Abs. I ZGB

This provision on the duty to provide care is contextually relevant to the underlying obligation.

§ 21 Abs. I VRG

This procedural provision likely relates to the admissibility or handling of the specific type of claim brought before the administrative court.

§ 49 VRG

This procedural provision likely relates to the court's power or procedure concerning the dismissal of the case.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Verwaltungsgericht des Kantons Zürich: VB.2019.00360

--- · --- · --- · --- · --- · [Standard Suche](/findinfo/xhtmltemplates/standard.htm) · [Erweiterte Suche](/findinfo/xhtmltemplates/advanced.htm) · [Hilfe](/findinfo/help/index.htm)

Druckansicht

--- · --- · --- · Geschäftsnummer: · VB.2019.00360 · Entscheidart und -datum: · Endentscheid vom 07.09.2020 · Spruchkörper: · 3. Abteilung/Einzelrichter · Weiterzug: · Dieser Entscheid ist rechtskräftig. · Rechtsgebiet: · Fürsorgerecht · Betreff: · Fremdplatzierungskosten · Sozialhilfe: Fremdplatzierungskosten, Anspruch der Pflegeeltern auf rückwirkende Kostengutsprache. Bleiben die Beiträge zur Deckung der Pflegeplatzkosten aus, scheinen die Pflegeeltern direkt betroffen und damit legitimiert zu sein (E. 1.2.3). Der Anspruch auf Unterhaltsleistungen bzw. wirtschaftliche Hilfe steht den Kindern bzw. deren Eltern zu und kann nur von ihnen und von ihren Vertretern geltend gemacht werden. Die Beschwerdeführerin ist jedoch weder gesetzliche noch gewillkürte Vertreterin der Kinder, weshalb sie keine rückwirkende Kostengutsprache für das Pflegegeld verlangen kann (E. 2.3).

Abweisung. · --- · Stichworte: · ANSPRUCHSBERECHTIGUNG FREMDBETREUUNGSKOSTEN KOSTENGUTSPRACHE PFLEGEELTERN PFLEGEGELD (KIND) RÜCKWIRKENDE UNTERSTÜTZUNG SOZIALHILFE UNTERHALTSBEITRÄGE · Rechtsnormen: · § 14 SHG § 16a SHG § 21 Abs. I VRG § 49 VRG Art. 276 Abs. I ZGB Art. 289 Abs. I ZGB Art. 294 ZGB Art. 300 ZGB · Publikationen: · - keine - · Gewichtung: (1 von hoher / 5 von geringer Bedeutung) · Gewichtung: 4