Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
VB.2019.00313 • VG ZH VB.2019.00313 KI-generiert

Family Reunification Appeal Dismissed Due to Missed Deadlines

Geschäftsnummer VB.2019.00313
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Kanton Zürich (CH-ZH)
Entscheiddatum
Ausgang Abgewiesen (Dismissed)
Originalquelle öffnen Entscheidsuche-Spiegel Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The administrative court dismissed an appeal against a negative decision regarding a family reunification application, which had previously been definitively rejected due to missed deadlines for applying for residency. The court reasoned that the subsequent granting of a settlement permit did not renew the deadlines for family reunification and, since the applicant failed to demonstrate a significant change in the factual or legal situation, the Migration Office was not required to re-examine the already rejected application, meaning the review by the security directorate should have been limited only to the question of admissibility.

Legislator-Regeste

Amtlich

Aufenthaltsbewilligung | Familiennachzug. Eintretensvoraussetzungen bei erneuter Stellung eines bereits rechtskräftig abgewiesenen Nachzugsgesuchs (E. 2.4). Die Erteilung einer Niederlassungsbewilligung führt nicht zu einer Erneuerung der Nachzugsfristen. Mangels Darlegung einer Veränderung der massgeblichen Sach- oder Rechtslage hätte das Migrationsamt auf das bereits zu einem früheren Zeitpunkt zufolge verpasster Nachzugsfristen rechtskräftig abgewiesene Nachzugsgesuch überhaupt nicht eintreten müssen und wäre von der Sicherheitsdirektion lediglich noch die Eintretensfrage zu überprüfen gewesen (E. 3.2). Ausgangsgemässe Regelung der Kosten- und Entschädigungsfolgen sowie Rechtsmittelbelehrung (E. 4 und 5). Abweisung der Beschwerde.

Schlagwörter

KI-generiert
Familiennachzugsbewilligung Aufenthaltsbewilligung Aufenthaltswechsel verspätetes Asylgesuch Emission von Wertpapieren Ausweisung von Familienangehörigen

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 43 AIG
This provision is listed in the 'Rechtsnormen' section and is relevant to the substantive issue regarding residence permits.
Art. 44 AIG
This provision is listed in the 'Rechtsnormen' section and is relevant to the substantive issue regarding residence permits.
Art. 44 Abs. I lit. d AIG
This provision is listed in the 'Rechtsnormen' section and is relevant to the substantive issue regarding the refusal of the application based on missed deadlines for family reunification.
Art. 44 Abs. II AIG
This provision is listed in the 'Rechtsnormen' section and is relevant to the substantive issue regarding the refusal of the application based on missed deadlines for family reunification.
Art. 44 Abs. III AIG
This provision is listed in the 'Rechtsnormen' section and is relevant to the substantive issue regarding the refusal of the application based on missed deadlines for family reunification.
Art. 44 Abs. IV AIG
This provision is listed in the 'Rechtsnormen' section and is relevant to the substantive issue regarding the refusal of the application based on missed deadlines for family reunification.
Art. 47 AIG
This provision is listed in the 'Rechtsnormen' section and is relevant to the substantive issue regarding residence permits.
Art. 51 Abs. II AIG
This provision is listed in the 'Rechtsnormen' section and is relevant to the substantive issue regarding residence permits.
KI-generiert
VB.2014.00001
Residence Permit Appeal Dismissed for Missed Deadlines and Lack of Custody Proof
VB.2020.00527
Family Reunification Late Application Dismissed Due to Missed Deadlines
VB.2018.00761
Family Reunification Application Timeliness Appeal Dismissed

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 44 Abs. I lit. d AIG

This provision is listed in the 'Rechtsnormen' section and is relevant to the substantive issue regarding the refusal of the application based on missed deadlines for family reunification.

Art. 44 Abs. II AIG

This provision is listed in the 'Rechtsnormen' section and is relevant to the substantive issue regarding the refusal of the application based on missed deadlines for family reunification.

Art. 44 Abs. III AIG

This provision is listed in the 'Rechtsnormen' section and is relevant to the substantive issue regarding the refusal of the application based on missed deadlines for family reunification.

Art. 44 Abs. IV AIG

This provision is listed in the 'Rechtsnormen' section and is relevant to the substantive issue regarding the refusal of the application based on missed deadlines for family reunification.

Art. 43 AIG

This provision is listed in the 'Rechtsnormen' section and is relevant to the substantive issue regarding residence permits.

Art. 44 AIG

This provision is listed in the 'Rechtsnormen' section and is relevant to the substantive issue regarding residence permits.

Art. 47 AIG

This provision is listed in the 'Rechtsnormen' section and is relevant to the substantive issue regarding residence permits.

Art. 51 Abs. II AIG

This provision is listed in the 'Rechtsnormen' section and is relevant to the substantive issue regarding residence permits.

Art. 126 Abs. III AIG

This provision is listed in the 'Rechtsnormen' section and is relevant to the substantive issue regarding residence permits.

Art. 13 Abs. I BV

This provision is listed in the 'Rechtsnormen' section and relates to fundamental rights considered in the case.

Art. 8 Abs. I EMRK

This provision is listed in the 'Rechtsnormen' section and relates to fundamental rights considered in the case (right to respect for private and family life).

Art. 73 VZAE

This provision is listed in the 'Rechtsnormen' section and relates to family reunification regulations.

Art. 73a VZAE

This provision is listed in the 'Rechtsnormen' section and relates to family reunification regulations.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Verwaltungsgericht des Kantons Zürich: VB.2019.00313

--- · --- · --- · --- · --- · [Standard Suche](/findinfo/xhtmltemplates/standard.htm) · [Erweiterte Suche](/findinfo/xhtmltemplates/advanced.htm) · [Hilfe](/findinfo/help/index.htm)

Druckansicht

--- · --- · --- · Geschäftsnummer: · VB.2019.00313 · Entscheidart und -datum: · Endentscheid vom 19.06.2019 · Spruchkörper: · 2. Abteilung/2. Kammer · Weiterzug: · Dieser Entscheid ist rechtskräftig. · Rechtsgebiet: · Ausländerrecht · Betreff: · Aufenthaltsbewilligung · Familiennachzug. Eintretensvoraussetzungen bei erneuter Stellung eines bereits rechtskräftig abgewiesenen Nachzugsgesuchs (E. 2.4). Die Erteilung einer Niederlassungsbewilligung führt nicht zu einer Erneuerung der Nachzugsfristen. Mangels Darlegung einer Veränderung der massgeblichen Sach- oder Rechtslage hätte das Migrationsamt auf das bereits zu einem früheren Zeitpunkt zufolge verpasster Nachzugsfristen rechtskräftig abgewiesene Nachzugsgesuch überhaupt nicht eintreten müssen und wäre von der Sicherheitsdirektion lediglich noch die Eintretensfrage zu überprüfen gewesen (E. 3.2).

Ausgangsgemässe Regelung der Kosten- und Entschädigungsfolgen sowie Rechtsmittelbelehrung (E. 4 und 5). Abweisung der Beschwerde. · --- · Stichworte: · EINTRETENSFRAGE FAMILIENNACHZUG FAMILIENNACHZUGSGESUCH NACHZUGSFRIST NIEDERLASSUNGSBEWILLIGUNG RECHTSKRAFT WESENTLICHE ÄNDERUNG DER SACHLAGE WIEDERERWÄGUNG WIEDERERWÄGUNGSGESUCH · Rechtsnormen: · Art. 43 AIG Art. 44 AIG Art. 44 Abs. I lit. d AIG Art. 44 Abs. II AIG Art. 44 Abs. III AIG Art. 44 Abs. IV AIG Art. 47 AIG Art. 51 Abs. II AIG Art. 126 Abs. III AIG Art. 13 Abs. I BV Art. 8 Abs. I EMRK Art. 73 VZAE Art. 73a VZAE · Publikationen:

· - keine - · Gewichtung: (1 von hoher / 5 von geringer Bedeutung) · Gewichtung: 4