Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
VB.2019.00311 • VG ZH VB.2019.00311 KI-generiert

Mother and Son Residency Permit Revocation Denied Despite Social Assistance Reliance

Geschäftsnummer VB.2019.00311
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Kanton Zürich (CH-ZH)
Entscheiddatum
Ausgang Teilweise gutgeheissen (Partially Allowed)
Kostenauflage zulasten Beschwerdeführer/in
Originalquelle öffnen Entscheidsuche-Spiegel Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

A court ruled that while a mother's prolonged reliance on social assistance was partly her fault and her integration into society was lacking, revoking her and her nearly thirteen-year-old son's residency permits would be disproportionate. This decision considered the son's limited adaptability and the mother's recent cessation of social assistance. The court issued a warning to the mother and awarded her reduced legal costs due to her partial success.

Legislator-Regeste

Amtlich

Aufenthaltsbewilligung | Unverhältnismässigkeit eines Bewilligungswiderrufs wegen Sozialhilfeabhängigkeit. [Die Aufenthaltsbewilligungen der seit vielen Jahren in der Schweiz wohnhaften Beschwerdeführerin und ihres bald 13-jährigen Sohnes wurden aufgrund jahrelanger Sozialhilfeabhängigkeit widerrufen.] Auch wenn der Beschwerdeführerin der bisherige Sozialhilfebezug zumindest teilweise vorgeworfen werden kann und ihre Integration hinter üblichen Integrationserwartungen zurückgeblieben ist, stehen einer Bewilligungsverweigerung einerseits die Interessen ihres nur noch beschränkt anpassungsfähigen Sohnes und andererseits die jüngst erfolgte Loslösung von der Sozialhilfe entgegen. Eine Nichtverlängerung der Aufenthaltsbewilligungen erscheint deshalb derzeit unverhältnismässig, die Beschwerdeführerin ist aber zu verwarnen (E. 3.6). Zusprechung einer reduzierten Parteientschädigung und Auflage eines Drittels der Verfahrenskosten an die nur teilweise obsiegende Beschwerdeführerin (E. 4). Gewährung UP/URB (E. 5). Rechtsmittelbelehrung (E. 6). Teilweise Gutheissung der Beschwerde.

Schlagwörter

KI-generiert
Widerruf der Aufenthaltsbewilligung Sozialhilfeabhängigkeit Aufenthaltsbewilligung Teilbewilligung Soziale Eingliederung Entzug von Sozialversicherungsleistungen

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 58a AIG
This provision is cited as the legal basis for the revocation of the residence permit.
Art. 62 Abs. I lit. e AIG
This provision is cited as the legal basis for the revocation of the residence permit.
Art. 63 Abs. I lit. c AIG
This provision is cited as the legal basis for the revocation of the residence permit.
Art. 96 Abs. II AIG
This provision is cited as the legal basis for the revocation of the residence permit.
Art. 13 Abs. I BV
This provision is cited as the legal basis for considering the proportionality of the revocation.
Art. 8 EMRK
This provision is cited as the legal basis for considering the proportionality of the revocation.
Art. 3 Abs. I KRK
This provision is cited as the legal basis for considering the proportionality of the revocation.
Art. 4 lit. b VIntA
This provision is cited as the legal basis for the revocation of the residence permit.
KI-generiert
VB.2019.00322
Family Residency Permit Revocation Due to Social Assistance Disproportionate
VB.2019.00412
Residence Permit Revocation Due to Excessive Social Assistance
VB.2019.00061
Residence Permit Revocation Upheld Due to Continued Social Assistance Dependence
VB.2019.00521
Residency Permit Revocation After Cessation of Social Assistance

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 58a AIG

This provision is cited as the legal basis for the revocation of the residence permit.

Art. 62 Abs. I lit. e AIG

This provision is cited as the legal basis for the revocation of the residence permit.

Art. 63 Abs. I lit. c AIG

This provision is cited as the legal basis for the revocation of the residence permit.

Art. 96 Abs. II AIG

This provision is cited as the legal basis for the revocation of the residence permit.

Art. 13 Abs. I BV

This provision is cited as the legal basis for considering the proportionality of the revocation.

Art. 8 EMRK

This provision is cited as the legal basis for considering the proportionality of the revocation.

Art. 3 Abs. I KRK

This provision is cited as the legal basis for considering the proportionality of the revocation.

Art. 4 lit. b VIntA

This provision is cited as the legal basis for the revocation of the residence permit.

§ 13 Abs. II VRG

This provision relates to the decision on costs and attorney fees for the partially successful complainant.

§ 16 Abs. I VRG

This provision relates to the imposition of court costs.

§ 16 Abs. II VRG

This provision relates to the distribution of court costs.

§ 16 Abs. IV VRG

This provision relates to the distribution of court costs.

§ 17 Abs. II VRG

This provision relates to the awarding of legal aid.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Verwaltungsgericht des Kantons Zürich: VB.2019.00311

--- · --- · --- · --- · --- · [Standard Suche](/findinfo/xhtmltemplates/standard.htm) · [Erweiterte Suche](/findinfo/xhtmltemplates/advanced.htm) · [Hilfe](/findinfo/help/index.htm)

Druckansicht

--- · --- · --- · Geschäftsnummer: · VB.2019.00311 · Entscheidart und -datum: · Endentscheid vom 03.07.2019 · Spruchkörper: · 2. Abteilung/2. Kammer · Weiterzug: · Dieser Entscheid ist rechtskräftig. · Rechtsgebiet: · Ausländerrecht · Betreff: · Aufenthaltsbewilligung · Unverhältnismässigkeit eines Bewilligungswiderrufs wegen Sozialhilfeabhängigkeit. [Die Aufenthaltsbewilligungen der seit vielen Jahren in der Schweiz wohnhaften Beschwerdeführerin und ihres bald 13-jährigen Sohnes wurden aufgrund jahrelanger Sozialhilfeabhängigkeit widerrufen.] Auch wenn der Beschwerdeführerin der bisherige Sozialhilfebezug zumindest teilweise vorgeworfen werden kann und ihre Integration hinter üblichen Integrationserwartungen zurückgeblieben ist, stehen einer Bewilligungsverweigerung einerseits die Interessen ihres nur noch beschränkt anpassungsfähigen Sohnes und andererseits die jüngst erfolgte Loslösung von der Sozialhilfe entgegen.

Eine Nichtverlängerung der Aufenthaltsbewilligungen erscheint deshalb derzeit unverhältnismässig, die Beschwerdeführerin ist aber zu verwarnen (E. 3.6).

Zusprechung einer reduzierten Parteientschädigung und Auflage eines Drittels der Verfahrenskosten an die nur teilweise obsiegende Beschwerdeführerin (E. 4). Gewährung UP/URB (E. 5). Rechtsmittelbelehrung (E. 6). Teilweise Gutheissung der Beschwerde. · --- · Stichworte: · ANPASSUNGSFÄHIGES ALTER ARBEITSBEMÜHUNGEN DOMINIKANISCHE REPUBLIK EINKOMMENSFREIBETRAG EXISTENZMINIMUM EXISTENZMINIMUMBERECHNUNG FAMILIENLEBEN FREMDPLATZIERTES KIND FREMDPLATZIERUNG FÜRSORGEABHÄNGIGKEIT INTEGRATION KINDERBETREUUNG PRÄMIENVERBILLIGUNG PRIVATLEBEN PROGNOSE QUELLENSTEUERABZUG REINTEGRATION SCHADENSMINDERUNGSPFLICHT SKOS-RICHTLINIEN SONDERSCHULE SOZIALHILFEABHÄNGIGKEIT UMGEKEHRTER FAMILIENNACHZUG UNENTGELTLICHE RECHTSPFLEGE (UP/URB) VERHÄLTNISMÄSSIGKEIT VERSCHULDEN VERWARNUNG · Rechtsnormen:

· Art. 58a AIG Art. 62 Abs. I lit. e AIG Art. 63 Abs. I lit. c AIG Art. 96 Abs. II AIG Art. 13 Abs. I BV Art. 8 EMRK Art. 3 Abs. I KRK Art. 4 lit. b VIntA § 13 Abs. II VRG § 16 Abs. I VRG § 16 Abs. II VRG § 16 Abs. IV VRG § 17 Abs. II VRG · Publikationen: · - keine - · Gewichtung: (1 von hoher / 5 von geringer Bedeutung) · Gewichtung: 2