Social Welfare Agency Must Cover Cost of Skin Cream as Precautionary Measure
Legislator-Zusammenfassung
KI-generiertThe court ruled that a social welfare agency must temporarily cover the cost of a prescribed, non-health-insurance-covered skin cream as a precautionary measure. The appeal regarding the suspension of benefits became moot when the agency rescinded its own decision. However, the court found that the applicant credibly demonstrated a pressing health need for the cream and the agency presented no opposing interests. Therefore, an interim cost coverage order was warranted.
Legislator-Regeste
AmtlichSozialhilfe (Sistierung/vorsorgliche Massnahmen) | Angefochtener Beschluss über die Sistierung und Anordnung vorsorglicher Massnahmen. Die Vorinstanz hob in der Zwischenzeit ihren eigenen Entscheid auf, womit die Beschwerde betreffend Sistierung gegenstandslos wurde (E. 1.3). Der Beschwerdeführer legt glaubhaft dar, dass er aus gesundheitlichen Gründen dringend auf die nicht krankenkassenpflichtige, aber fachärztlich verschriebene Hautcreme angewiesen sei, ohne dass die Beschwerdegegnerin entgegenstehende Interessen geltend macht. Als vorsorgliche Massnahme ist deshalb die einstweilige Kostenübernahme der Hautcreme durch die Sozialbehörde anzuordnen (E. 2). Teilweise Gutheissung.
Schlagwörter
KI-generiertZitierte Gesetzesbestimmungen
KI-generiertVerwandte Entscheide
KI-generiertZentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator
KI-generiertUsed to declare the appeal inadmissible as the matter became moot due to the cancellation of the underlying decision.
Basis for ordering provisional cost coverage of the prescribed skin cream.
Basis for ordering provisional cost coverage of the prescribed skin cream.
Volltext
Verwaltungsgericht des Kantons Zürich: VB.2019.00292
--- · --- · --- · --- · --- · [Standard Suche](/findinfo/xhtmltemplates/standard.htm) · [Erweiterte Suche](/findinfo/xhtmltemplates/advanced.htm) · [Hilfe](/findinfo/help/index.htm)
[Druckansicht](/cgi-bin/nph-omniscgi.exe?OmnisPlatform=WINDOWS&WebServerUrl=&WebServerScript=/cgi-bin/nph-omniscgi.exe&OmnisLibrary=JURISWEB&OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&OmnisServer=JURISWEB,127.0.0.1:7000&Parametername=WWW&Schema=ZH_VG_WEB&Source=&Aufruf=getDocument&cSprache=GER&nF30_KEY=219563&W10_KEY=13317054&nTrefferzeile=1&Template=standard/results/printviewdocument.fiw)
--- · --- · --- · Geschäftsnummer: · VB.2019.00292 · Entscheidart und -datum: · Endentscheid vom 25.09.2019 · Spruchkörper: · 3. Abteilung/Einzelrichter · Weiterzug: · Dieser Entscheid ist rechtskräftig. · Rechtsgebiet: · Fürsorgerecht · Betreff: · Sozialhilfe (Sistierung/vorsorgliche Massnahmen) · Angefochtener Beschluss über die Sistierung und Anordnung vorsorglicher Massnahmen. Die Vorinstanz hob in der Zwischenzeit ihren eigenen Entscheid auf, womit die Beschwerde betreffend Sistierung gegenstandslos wurde (E. 1.3). Der Beschwerdeführer legt glaubhaft dar, dass er aus gesundheitlichen Gründen dringend auf die nicht krankenkassenpflichtige, aber fachärztlich verschriebene Hautcreme angewiesen sei, ohne dass die Beschwerdegegnerin entgegenstehende Interessen geltend macht.
Als vorsorgliche Massnahme ist deshalb die einstweilige Kostenübernahme der Hautcreme durch die Sozialbehörde anzuordnen (E. 2). Teilweise Gutheissung. · --- · Stichworte: · NICHT WIEDERGUTZUMACHENDER NACHTEIL SISTIERUNG SOZIALHILFE VORSORGLICHE MASSNAHME WIRTSCHAFTLICHE HILFE ZWISCHENENTSCHEID · Rechtsnormen: · Art. 93 Abs. I lit. a BGG § 6 VRG § 19a Abs. II VRG § 41 Abs. III VRG · Publikationen: · - keine - · Gewichtung: (1 von hoher / 5 von geringer Bedeutung) · Gewichtung: 4