Asylee's Appeal for Short-Term Residence Permit to Register Same-Sex Partnership Dismissed
Schweiz · Kanton Zürich (CH-ZH)
Legislator-Zusammenfassung
KI-generiertThe court dismissed an appeal seeking a short-term residence permit for an asylee whose asylum application was definitively rejected, for the purpose of preparing to register a same-sex partnership, ruling that individuals subject to deportation generally cannot initiate proceedings for a residence permit unless there is an obvious entitlement to one. The court reasoned that the appellant's existing cohabitation, described as a mere concubinage, did not establish such an obvious claim, nor was it evident that he would qualify for a family reunification permit after registration, given his continuous criminal record over 19 years, which outweighed private interests in his remaining. Furthermore, the court noted that any necessary investigation into potential persecution based on sexual orientation in the home country should be deferred to the preliminary admission procedure, and the appellant would not be precluded from registering his partnership even if granted preliminary admission.
Legislator-Regeste
AmtlichKurzaufenthaltsbewilligung zwecks Vorbereitung der Eintragung einer gleichgeschlechtlichen Partnerschaft | Rechtskräftig abgewiesene asylsuchende Personen können bis zur Ausreise kein Verfahren um Erteilung einer ausländerrechtlichen Aufenthaltsbewilligung einleiten, ausser es bestehe ein offensichtlicher Anspruch auf deren Erteilung (E. 2.1). Ein (blosses) Konkubinat genügt dabei regelmässig nicht zur Begründung eines Bewilligungsanspruchs, es sei denn, die partnerschaftliche Beziehung werde seit Langem eheähnlich gelebt, was hier nicht der Fall ist (E. 2.2). Es ist sodann auch gerade nicht offensichtlich, dass der Beschwerdeführer nach der Eintragung seiner Partnerschaft mit einem Schweizer eine Aufenthaltsbewilligung im Rahmen des Familiennachzugs erhielte, zumal er in den vergangenen 19 Jahren fortgesetzt straffällig wurde und dem sich hieraus ergebenden öffentlichen Interesse an seiner Fernhaltung keine höher zu gewichtenden privaten Interessen gegenüberstehen. Dabei sei angemerkt, dass im vorliegenden Verfahren behördenseitig keine vertieften Abklärungen vorzunehmen sind, sodass die Prüfung, ob der Beschwerdeführer im Heimatland aufgrund seiner sexuellen Orientierung konkret gefährdet wäre, (ausnahmsweise) auf das Verfahren der vorläufigen Aufnahme zu verschieben ist. Es besteht daher auch kein Anspruch auf Erteilung einer Kurzaufenthaltsbewilligung zur Vorbereitung der Eintragung der Partnerschaft (zum Ganzen E. 2.3 f.). Dem Beschwerdeführer wäre schliesslich auch bei einer vorläufigen Aufnahme nicht verwehrt, seine Partnerschaft eintragen zu lassen, wenn der Vollzug seiner Wegweisung als unzumutbar erachtet und er hier vorläufig aufgenommen werden sollte (E. 2.5). Abweisung.
Schlagwörter
KI-generiertZitierte Gesetzesbestimmungen
KI-generiertVerwandte Entscheide
KI-generiertZentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator
KI-generiertThis provision is listed under 'Rechtsnormen' and is relevant as the court addresses the permissibility of initiating an application for a residence permit by rejected asylum seekers.
This provision is listed under 'Rechtsnormen' and is relevant to the family reunification claim based on the future partnership.
This provision is listed under 'Rechtsnormen' and is relevant to the specific claim for a short-term residence permit.
This provision is listed under 'Rechtsnormen' and relates to grounds for refusal, particularly concerning public safety due to criminal history.
This provision is listed under 'Rechtsnormen' and concerns the context of rejected asylum seekers initiating permit procedures.
This provision is listed under 'Rechtsnormen' and is related to the refusal based on public interest/criminality.
This constitutional provision is listed under 'Rechtsnormen' and relates to fundamental rights considered in the context of the case.
This constitutional provision is listed under 'Rechtsnormen' and relates to fundamental rights considered in the context of the case.
This ECHR provision is listed under 'Rechtsnormen' and relates to the right to respect for private and family life.
This ECHR provision is listed under 'Rechtsnormen' and relates to the right to marry and found a family.
This Swiss Civil Code provision is listed under 'Rechtsnormen' and relates to partnership law.
Volltext
Verwaltungsgericht des Kantons Zürich: VB.2019.00185
--- · --- · --- · --- · --- · [Standard Suche](/findinfo/xhtmltemplates/standard.htm) · [Erweiterte Suche](/findinfo/xhtmltemplates/advanced.htm) · [Hilfe](/findinfo/help/index.htm)
[Druckansicht](/cgi-bin/nph-omniscgi.exe?OmnisPlatform=WINDOWS&WebServerUrl=&WebServerScript=/cgi-bin/nph-omniscgi.exe&OmnisLibrary=JURISWEB&OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&OmnisServer=JURISWEB,127.0.0.1:7000&Parametername=WWW&Schema=ZH_VG_WEB&Source=&Aufruf=getDocument&cSprache=GER&nF30_KEY=219469&W10_KEY=13317058&nTrefferzeile=1&Template=standard/results/printviewdocument.fiw)
--- · --- · --- · Geschäftsnummer: · VB.2019.00185 · Entscheidart und -datum: · Endentscheid vom 22.08.2019 · Spruchkörper: · 4. Abteilung/4. Kammer · Weiterzug: · Dieser Entscheid ist rechtskräftig. · Rechtsgebiet: · Ausländerrecht · Betreff: · Kurzaufenthaltsbewilligung zwecks Vorbereitung der Eintragung einer gleichgeschlechtlichen Partnerschaft · Rechtskräftig abgewiesene asylsuchende Personen können bis zur Ausreise kein Verfahren um Erteilung einer ausländerrechtlichen Aufenthaltsbewilligung einleiten, ausser es bestehe ein offensichtlicher Anspruch auf deren Erteilung (E. 2.1).
Ein (blosses) Konkubinat genügt dabei regelmässig nicht zur Begründung eines Bewilligungsanspruchs, es sei denn, die partnerschaftliche Beziehung werde seit Langem eheähnlich gelebt, was hier nicht der Fall ist (E. 2.2). Es ist sodann auch gerade nicht offensichtlich, dass der Beschwerdeführer nach der Eintragung seiner Partnerschaft mit einem Schweizer eine Aufenthaltsbewilligung im Rahmen des Familiennachzugs erhielte, zumal er in den vergangenen 19 Jahren fortgesetzt straffällig wurde und dem sich hieraus ergebenden öffentlichen Interesse an seiner Fernhaltung keine höher zu gewichtenden privaten Interessen gegenüberstehen.
Dabei sei angemerkt, dass im vorliegenden Verfahren behördenseitig keine vertieften Abklärungen vorzunehmen sind, sodass die Prüfung, ob der Beschwerdeführer im Heimatland aufgrund seiner sexuellen Orientierung konkret gefährdet wäre, (ausnahmsweise) auf das Verfahren der vorläufigen Aufnahme zu verschieben ist. Es besteht daher auch kein Anspruch auf Erteilung einer Kurzaufenthaltsbewilligung zur Vorbereitung der Eintragung der Partnerschaft (zum Ganzen E. 2.3 f.). Dem Beschwerdeführer wäre schliesslich auch bei einer vorläufigen Aufnahme nicht verwehrt, seine Partnerschaft eintragen zu lassen, wenn der Vollzug seiner Wegweisung als unzumutbar erachtet und er hier vorläufig aufgenommen werden sollte (E. 2.5).
Abweisung. · --- · Stichworte: · ABGEWIESENE ASYLBEWERBER EINGETRAGENE PARTNERSCHAFT GEFÄHRDUNG DER ÖFFENTLICHEN SICHERHEIT HOMOSEXUALITÄT ILLEGAL KONKUBINAT KURZAUFENTHALTSBEWILLIGUNG OFFENSICHTLICHER RECHTSANSPRUCH PRIMA-FACIE-WÜRDIGUNG SCHWERWIEGENDER PERSÖNLICHER HÄRTEFALL STRAFFÄLLIGKEIT VORBEREITUNG DER EINTRAGUNG VORLÄUFIGE AUFNAHME WIDERRUFSGRUND · Rechtsnormen: · Art. 17 AIG Art. 30 Abs. 1 lit. b AIG Art. 42 Abs. 1 AIG Art. 63 Abs. 1 lit. b AIG Art. 83 Abs. 4 AIG Art. 96 AIG Art. 13 BV Art. 14 BV Art. 8 EMRK Art. 12 EMRK Art. 98 Abs. 4 ZGB · Publikationen:
· - keine - · Gewichtung: (1 von hoher / 5 von geringer Bedeutung) · Gewichtung: 3