Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
VB.2019.00178 • VG ZH VB.2019.00178 KI-generiert

Appeal Against Residency Permit Denial Based on Alleged Spousal Violence Dismissed

Geschäftsnummer VB.2019.00178
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Kanton Zürich (CH-ZH)
Entscheiddatum
Ausgang Abgewiesen (Dismissed)
Originalquelle öffnen Entscheidsuche-Spiegel Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The administrative court dismissed an appeal seeking the extension of a residency permit, where the appellant asserted a right to stay based on alleged spousal violence and resulting psychological issues. The court reasoned that the submitted medical reports did not sufficiently establish that the appellant's psychological problems were exclusively or primarily attributable to the claimed marital violence, nor could the appellant prove systematic psychological abuse; furthermore, the vague assertions regarding the endangerment of reintegration in the home country were insufficient to establish that return would be unreasonable.

Legislator-Regeste

Amtlich

Verlängerung der Aufenthaltsbewilligung | [Die Beschwerdeführerin macht einen Anwesenheitsanspruch aufgrund ehelicher Gewalt geltend.] Die Beschwerdeführerin hat psychische Probleme. Die eingereichten ärztlichen Berichte zeigen nicht auf, inwiefern diese Problematik ausschliesslich oder vor allem auf die behauptete eheliche Gewalt während der Ehe zurückzuführen wäre. Die Beschwerdeführerin vermag psychische Gewalt in systematischer Form nicht zu belegen (E. 2.4). Eine Unzumutbarkeit der Rückkehr kann aufgrund der vagen Ausführungen zur angeblich gefährdeten Wiedereingliederung im Heimatland nicht angenommen werden (E. 2.5). Abweisung der Beschwerde.

Schlagwörter

KI-generiert
Aufenthaltsbewilligungen erworbener Anspruch Rückkehrrecht Entfernungsmassnahme im Ausländerrecht Bewilligungsentzug Scheidungsgrund

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 50 Abs. I lit. b AIG
This provision is cited as a legal norm relevant to the case concerning the extension of a residence permit, which is the core issue decided upon.
Art. 50 Abs. II AIG
This provision is cited as a legal norm relevant to the case concerning the extension of a residence permit, which is the core issue decided upon.
Art. 96 AIG
This provision is cited as a legal norm relevant to the case concerning the extension of a residence permit, which is the core issue decided upon.
Art. 77 Abs. V VZAE
This provision is cited as a legal norm relevant to the case concerning the extension of a residence permit, which is the core issue decided upon.
Art. 77 Abs. vi VZAE
This provision is cited as a legal norm relevant to the case concerning the extension of a residence permit, which is the core issue decided upon.
KI-generiert
VB.2017.00340
Residency Permit Extension Denial Appeal Regarding Integration and Allegations of Marital Violence
VB.2016.00284
Dismissal of Residence Permit Appeal Lacking Proof of Qualifying Domestic Violence
VB.2015.00434
Residence Permit Refusal Appeal Due to Unproven Systematic Marital Violence
VB.2016.00257
Residence Permit Based on Marital Violence Appeal Dismissed

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 50 Abs. I lit. b AIG

This provision is cited as a legal norm relevant to the case concerning the extension of a residence permit, which is the core issue decided upon.

Art. 50 Abs. II AIG

This provision is cited as a legal norm relevant to the case concerning the extension of a residence permit, which is the core issue decided upon.

Art. 96 AIG

This provision is cited as a legal norm relevant to the case concerning the extension of a residence permit, which is the core issue decided upon.

Art. 77 Abs. V VZAE

This provision is cited as a legal norm relevant to the case concerning the extension of a residence permit, which is the core issue decided upon.

Art. 77 Abs. vi VZAE

This provision is cited as a legal norm relevant to the case concerning the extension of a residence permit, which is the core issue decided upon.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Verwaltungsgericht des Kantons Zürich: VB.2019.00178

--- · --- · --- · --- · --- · [Standard Suche](/findinfo/xhtmltemplates/standard.htm) · [Erweiterte Suche](/findinfo/xhtmltemplates/advanced.htm) · [Hilfe](/findinfo/help/index.htm)

Druckansicht

--- · --- · --- · Geschäftsnummer: · VB.2019.00178 · Entscheidart und -datum: · Endentscheid vom 08.05.2019 · Spruchkörper: · 2. Abteilung/2. Kammer · Weiterzug: · Das Bundesgericht ist auf eine Beschwerde in öffentlich-rechtlichen Angelegenheiten gegen diesen Entscheid am 18.06.2019 nicht eingetreten. · Rechtsgebiet: · Ausländerrecht · Betreff: · Verlängerung der Aufenthaltsbewilligung · [Die Beschwerdeführerin macht einen Anwesenheitsanspruch aufgrund ehelicher Gewalt geltend.] Die Beschwerdeführerin hat psychische Probleme.

Die eingereichten ärztlichen Berichte zeigen nicht auf, inwiefern diese Problematik ausschliesslich oder vor allem auf die behauptete eheliche Gewalt während der Ehe zurückzuführen wäre. Die Beschwerdeführerin vermag psychische Gewalt in systematischer Form nicht zu belegen (E. 2.4). Eine Unzumutbarkeit der Rückkehr kann aufgrund der vagen Ausführungen zur angeblich gefährdeten Wiedereingliederung im Heimatland nicht angenommen werden (E. 2.5). Abweisung der Beschwerde. · --- · Stichworte: · EHELICHE GEWALT KOSOVO PSYCHIATRISCHES GUTACHTEN PSYCHISCHE GEWALT PSYCHISCHE STÖRUNG SUIZIDALITÄT WIEDEREINGLIEDERUNG · Rechtsnormen:

· Art. 50 Abs. I lit. b AIG Art. 50 Abs. II AIG Art. 96 AIG Art. 77 Abs. V VZAE Art. 77 Abs. vi VZAE · Publikationen: · - keine - · Gewichtung: (1 von hoher / 5 von geringer Bedeutung) · Gewichtung: 3