Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
VB.2019.00149 • VG ZH VB.2019.00149 KI-generiert

Asylum Seeker Pre-Trial Detention in Dublin Procedure

Geschäftsnummer VB.2019.00149
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Kanton Zürich (CH-ZH)
Entscheiddatum
Ausgang Abgewiesen (Dismissed)
Originalquelle öffnen Entscheidsuche-Spiegel Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The case concerned the confirmation of pre-trial detention within the framework of a Dublin procedure for an asylum seeker. The court reasoned that the applicability of administrative detention in Dublin cases is comprehensively regulated by the relevant federal law, which implemented the Dublin III Regulation, specifically Article 28, by establishing a distinct regime for Dublin detention. Since a Dublin procedure was pending, as evidenced by a request for takeover submitted to another Dublin state, the standard provisions for preparing detention were inapplicable, leading to the dismissal of the appeal in accordance with these findings.

Legislator-Regeste

Amtlich

Bestätigung Vorbereitungshaft (G.-Nr. GI190042-L) | Anwendbarkeit der Haft im Rahmen des Dublin-Verfahrens. Die Dublin III-Verordnung regelt in Art. 28 Abs. 1 neuerdings die Administrativhaft im Rahmen des Dublin-Verfahrens (E. 4.1). Bei der Umsetzung von Art. 28 Dublin III-Verordnung ins innerstaatliche Recht beabsichtigte der Bundesgesetzgeber, die Administrativhaft bei Dublin-Fällen neu umfassend in Art. 76a zu regeln (E. 4.2). Nach bundesgerichtlicher Rechtsprechung sowie der Lehre ordnet Art. 76a AIG die Haft nach Einleitung bzw. im Rahmen des Dublin-Verfahrens abschliessend (E. 4.3). Die Dublin-Haft setzt voraus, dass ein Dublin-Verfahren hängig ist, was spätestens mit dem Stellen eines Übernahmeersuchens an einen anderen Dublin-Staat gegeben ist. Dies ist vorliegend der Fall, weshalb die Anordnung von Vorbereitungshaft nicht einschlägig war (E. 4.4). Abweisung im Sinn der Erwägungen.

Schlagwörter

KI-generiert
Asylverfahren Untersuchungshaft Dublin-Verfahren Anwendbarkeit der Dublin-Verordnung administrative Versorgung Asylrevision

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 28 Dublin
Bei der Umsetzung von Art. 28 Dublin III-Verordnung ins innerstaatliche Recht beabsichtigte der Bundesgesetzgeber, die Administrativhaft bei Dublin-Fällen neu umfassend in Art.
Art. 76a zu
28 Dublin III-Verordnung ins innerstaatliche Recht beabsichtigte der Bundesgesetzgeber, die Administrativhaft bei Dublin-Fällen neu umfassend in Art. 76a zu regeln (E.
Art. 76a AIG
The decision relies on Art. 76a AIG as the governing provision for administrative detention in Dublin cases, which superseded previous grounds.
Art. 68 Abs. 1 BGG
This provision is cited in the dispositive concerning the outcome of the appeal (Dismissal in the sense of the considerations).
KI-generiert
VB.2016.00234
Detention under Dublin Regulation Amidst Appeals
VB.2025.00295
Dublin Detention and Flight Risk Assessment
VB.2016.00444
Detention Pending Deportation for Unauthorized Departure Under Dublin Regulation
VB.2021.00208
Appeal Against Pre-Removal Detention Under Dublin Regulation After Removal to Designated State

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 76a AIG

The decision relies on Art. 76a AIG as the governing provision for administrative detention in Dublin cases, which superseded previous grounds.

Art. 68 Abs. 1 BGG

This provision is cited in the dispositive concerning the outcome of the appeal (Dismissal in the sense of the considerations).

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Verwaltungsgericht des Kantons Zürich: VB.2019.00149

--- · --- · --- · --- · --- · [Standard Suche](/findinfo/xhtmltemplates/standard.htm) · [Erweiterte Suche](/findinfo/xhtmltemplates/advanced.htm) · [Hilfe](/findinfo/help/index.htm)

[Druckansicht](/cgi-bin/nph-omniscgi.exe?OmnisPlatform=WINDOWS&WebServerUrl=&WebServerScript=/cgi-bin/nph-omniscgi.exe&OmnisLibrary=JURISWEB&OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&OmnisServer=JURISWEB,127.0.0.1:7000&Parametername=WWW&Schema=ZH_VG_WEB&Source=&Aufruf=getDocument&cSprache=GER&nF30_KEY=219653&W10_KEY=13317054&nTrefferzeile=1&Template=standard/results/printviewdocument.fiw)

--- · --- · --- · Geschäftsnummer: · VB.2019.00149 · Entscheidart und -datum: · Endentscheid vom 23.10.2019 · Spruchkörper: · 1. Abteilung/1. Kammer · Weiterzug: · Dieser Entscheid ist rechtskräftig. · Rechtsgebiet: · Ausländerrecht · Betreff: · Bestätigung Vorbereitungshaft (G.-Nr. GI190042-L) · Anwendbarkeit der Haft im Rahmen des Dublin-Verfahrens. Die Dublin III-Verordnung regelt in Art. 28 Abs. 1 neuerdings die Administrativhaft im Rahmen des Dublin-Verfahrens (E. 4.1). Bei der Umsetzung von Art. 28 Dublin III-Verordnung ins innerstaatliche Recht beabsichtigte der Bundesgesetzgeber, die Administrativhaft bei Dublin-Fällen neu umfassend in Art. 76a zu regeln (E. 4.2).

Nach bundesgerichtlicher Rechtsprechung sowie der Lehre ordnet Art. 76a AIG die Haft nach Einleitung bzw. im Rahmen des Dublin-Verfahrens abschliessend (E. 4.3). Die Dublin-Haft setzt voraus, dass ein Dublin-Verfahren hängig ist, was spätestens mit dem Stellen eines Übernahmeersuchens an einen anderen Dublin-Staat gegeben ist. Dies ist vorliegend der Fall, weshalb die Anordnung von Vorbereitungshaft nicht einschlägig war (E. 4.4). Abweisung im Sinn der Erwägungen. · --- · Stichworte: · ADMINISTRATIVHAFT DUBLIN VERORDNUNG DUBLIN-HAFT VORBEREITUNGSHAFT · Rechtsnormen:

· Art. 76a AIG · Publikationen: · - keine - · Gewichtung: (1 von hoher / 5 von geringer Bedeutung) · Gewichtung: 3