Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
VB.2019.00085 • VG ZH VB.2019.00085 KI-generiert

Social Assistance Recipient's Claim for Arbitration Cost Advance Denied

Geschäftsnummer VB.2019.00085
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Kanton Zürich (CH-ZH)
Entscheiddatum
Ausgang Abgewiesen (Dismissed)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The case concerns a social assistance recipient's request for funding, specifically a cost advance for arbitration proceedings, which was denied by the lower authority. The court reasoned that the denial of the cost advance and the refusal to include arbitration and debt collection files in the main file did not violate the right to be heard because the claims were clearly without prospect of success. Furthermore, the court held that social assistance recipients must apply for legal aid in civil court proceedings, as court fees are generally not to be covered by social assistance funds, and if such an application is rejected due to the hopelessness of the claims, court costs cannot be covered as situational benefits.

Legislator-Regeste

Amtlich

Sozialhilfe | Sozialhilfe: Kostengutsprache für einen Kostenvorschuss im Schlichtungsverfahren. Zur Verweigerung einer Kostengutsprache für den Kostenvorschuss in einem Schlichtungsverfahren durfte die Vorinstanz ohne Verletzung des rechtlichen Gehörs auf den beantragten Beizug der Akten des Betreibungs- und Schlichtungsverfahrens verzichten, da die Begehren offensichtlich aussichtslos waren (E. 3). Sozialhilfebezüger haben in zivilrechtlichen Gerichtsverfahren ein Gesuch um unentgeltliche Rechtspflege zu stellen, da Gerichtsgebühren grundsätzlich nicht aus den Mitteln der Sozialhilfe zu decken sind. Wird ein solches Gesuch wegen Aussichtslosigkeit der gestellten Begehren abgewiesen, sind Gerichtskosten nicht als situationsbedingte Leistungen zu übernehmen (E. 5.1).

Schlagwörter

KI-generiert
Unterstützungskosten Verfahren um unentgeltliche Rechtspflege Kostenvorschuss Schiedsgerichtsbarkeit Leistungsbezüger sozialversicherungsrechtliche Streitigkeit

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
KI-generiert

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 29 Abs. II BV

This provision, concerning the right to be heard, was referenced in the context of the decision not to grant a cost advance due to the obvious lack of prospects of success.

§ 16a Abs. I SHG

This provision of the Social Assistance Act was cited, relevant to the overall subject matter concerning social assistance recipients.

§ 16 Abs. I VRG

This provision of the Cantonal Procedure Act was cited, relevant to the proceedings.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Verwaltungsgericht des Kantons Zürich: VB.2019.00085

--- · --- · --- · --- · --- · [Standard Suche](/findinfo/xhtmltemplates/standard.htm) · [Erweiterte Suche](/findinfo/xhtmltemplates/advanced.htm) · [Hilfe](/findinfo/help/index.htm)

[Druckansicht](/cgi-bin/nph-omniscgi.exe?OmnisPlatform=WINDOWS&WebServerUrl=&WebServerScript=/cgi-bin/nph-omniscgi.exe&OmnisLibrary=JURISWEB&OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&OmnisServer=JURISWEB,127.0.0.1:7000&Parametername=WWW&Schema=ZH_VG_WEB&Source=&Aufruf=getDocument&cSprache=GER&nF30_KEY=219109&W10_KEY=13317063&nTrefferzeile=1&Template=standard/results/printviewdocument.fiw)

--- · --- · --- · Geschäftsnummer: · VB.2019.00085 · Entscheidart und -datum: · Endentscheid vom 27.03.2019 · Spruchkörper: · 3. Abteilung/Einzelrichter · Weiterzug: · Dieser Entscheid ist rechtskräftig. · Rechtsgebiet: · Fürsorgerecht · Betreff: · Sozialhilfe · Sozialhilfe: Kostengutsprache für einen Kostenvorschuss im Schlichtungsverfahren. Zur Verweigerung einer Kostengutsprache für den Kostenvorschuss in einem Schlichtungsverfahren durfte die Vorinstanz ohne Verletzung des rechtlichen Gehörs auf den beantragten Beizug der Akten des Betreibungs- und Schlichtungsverfahrens verzichten, da die Begehren offensichtlich aussichtslos waren (E. 3).

Sozialhilfebezüger haben in zivilrechtlichen Gerichtsverfahren ein Gesuch um unentgeltliche Rechtspflege zu stellen, da Gerichtsgebühren grundsätzlich nicht aus den Mitteln der Sozialhilfe zu decken sind. Wird ein solches Gesuch wegen Aussichtslosigkeit der gestellten Begehren abgewiesen, sind Gerichtskosten nicht als situationsbedingte Leistungen zu übernehmen (E. 5.1). · --- · Stichworte: · AUSSICHTSLOSIGKEIT GERICHTSKOSTEN KOSTENGUTSPRACHE KOSTENVORSCHUSS SCHLICHTUNGSVERFAHREN SOZIALHILFEEMPFÄNGER UNENTGELTLICHE RECHTSPFLEGE (UP/URB) WIRTSCHAFTLICHE HILFE ZIVILPROZESS ZIVILRECHTLICHE ANSPRÜCHE · Rechtsnormen:

· Art. 29 Abs. II BV § 16a Abs. I SHG § 16 Abs. I VRG · Publikationen: · - keine - · Gewichtung: (1 von hoher / 5 von geringer Bedeutung) · Gewichtung: 3