Social Assistance Conditions Upheld
Schweiz · Kanton Zürich (CH-ZH)
Legislator-Zusammenfassung
KI-generiertThe court dismissed an appeal concerning social assistance, finding that the conditions imposed by the social assistance office were reasonable. Specifically, the court determined that requiring monthly medical certificates was not unreasonable given the claimant's condition and regular doctor visits, though it might be reconsidered if the health status remained unchanged for an extended period. Similarly, the requirement to submit rent receipts by the 15th of each month was deemed acceptable. The court also noted that a clear and unambiguous formulated request for amendment of the contested decision's operative part is sufficient without needing to refer to the reasoning of the legal claim.
Legislator-Regeste
AmtlichSozialhilfe | Sozialhilfe: Erteilung diverser Auflagen. Vom Beizug der Begründung zur Inhaltsbestimmung des Rechtsbegehrens muss abgesehen werden, wenn ein ausformulierter Antrag vorliegt, aus dem klar und eindeutig hervorgeht, wie das Dispositiv des angefochtenen Entscheids abgeändert werden soll (E. 3.2.1). Da aus dem Arztbericht nicht hervorgeht, dass für eine längerfristige Zeitspanne keine Verbesserung des Gesundheitszustands des Beschwerdeführers erwartet werden darf und der Beschwerdeführer auch regelmässig seinen Arzt aufsucht, ist nicht ersichtlich, weshalb ihm die monatliche Einreichung eines Arztzeugnisses unzumutbar wäre. Bei anhaltend unverändertem Gesundheitszustand des Beschwerdeführers über längere Zeit (einige Monate) müsste sich die Beschwerdegegnerin angesichts eines sich dann abzeichnenden zögerlichen Heilungserfolgs die Frage stellen, ob das Intervall für die Vorlage eines Arztzeugnisses nicht zu verlängern wäre (E. 5.2). Die Einreichung von Mietzinsquittungen bis zum 15. jeden Monats erweist sich ebenfalls als zumutbar (E. 7.2). Abweisung, soweit eintreten.
Schlagwörter
KI-generiertZitierte Gesetzesbestimmungen
KI-generiertVerwandte Entscheide
KI-generiertZentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator
KI-generiertThis provision is cited in the 'Rechtsnormen' section and relates to the general provisions of administrative law which are often used in dispositive orders concerning procedural matters or the validity of decisions.
This provision of the Social Welfare Act is likely used as a basis for imposing conditions or issuing directives related to social assistance, as indicated by the case subject.
This provision of the Social Welfare Act is likely used as a basis for imposing conditions or issuing directives related to social assistance, as indicated by the case subject.
This provision of the Administrative Procedure Act likely pertains to procedural aspects of administrative decisions, such as the form or content of orders, which could be relevant to the court's ruling.
This provision of the Administrative Procedure Act likely relates to the procedural aspects of appeals or administrative actions, which could be a basis for the court's decision on the admissibility or merits of the case.
This provision of the Administrative Procedure Act likely concerns the awarding of costs or compensation in administrative proceedings, which is a common element of dispositive orders.
Volltext
Verwaltungsgericht des Kantons Zürich: VB.2018.00765
--- · --- · --- · --- · --- · [Standard Suche](/findinfo/xhtmltemplates/standard.htm) · [Erweiterte Suche](/findinfo/xhtmltemplates/advanced.htm) · [Hilfe](/findinfo/help/index.htm)
[Druckansicht](/cgi-bin/nph-omniscgi.exe?OmnisPlatform=WINDOWS&WebServerUrl=&WebServerScript=/cgi-bin/nph-omniscgi.exe&OmnisLibrary=JURISWEB&OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&OmnisServer=JURISWEB,127.0.0.1:7000&Parametername=WWW&Schema=ZH_VG_WEB&Source=&Aufruf=getDocument&cSprache=GER&nF30_KEY=219257&W10_KEY=13317061&nTrefferzeile=1&Template=standard/results/printviewdocument.fiw)
--- · --- · --- · Geschäftsnummer: · VB.2018.00765 · Entscheidart und -datum: · Endentscheid vom 23.05.2019 · Spruchkörper: · 3. Abteilung/3. Kammer · Weiterzug: · Dieser Entscheid ist rechtskräftig. · Rechtsgebiet: · Fürsorgerecht · Betreff: · Sozialhilfe · Sozialhilfe: Erteilung diverser Auflagen. Vom Beizug der Begründung zur Inhaltsbestimmung des Rechtsbegehrens muss abgesehen werden, wenn ein ausformulierter Antrag vorliegt, aus dem klar und eindeutig hervorgeht, wie das Dispositiv des angefochtenen Entscheids abgeändert werden soll (E. 3.2.1).
Da aus dem Arztbericht nicht hervorgeht, dass für eine längerfristige Zeitspanne keine Verbesserung des Gesundheitszustands des Beschwerdeführers erwartet werden darf und der Beschwerdeführer auch regelmässig seinen Arzt aufsucht, ist nicht ersichtlich, weshalb ihm die monatliche Einreichung eines Arztzeugnisses unzumutbar wäre. Bei anhaltend unverändertem Gesundheitszustand des Beschwerdeführers über längere Zeit (einige Monate) müsste sich die Beschwerdegegnerin angesichts eines sich dann abzeichnenden zögerlichen Heilungserfolgs die Frage stellen, ob das Intervall für die Vorlage eines Arztzeugnisses nicht zu verlängern wäre (E. 5.2).
Die Einreichung von Mietzinsquittungen bis zum 15. jeden Monats erweist sich ebenfalls als zumutbar (E. 7.2). Abweisung, soweit eintreten. · --- · Stichworte: · ANTRAG ARZTZEUGNIS AUFLAGE BESCHWER MIETZINS QUITTUNG RECHTSSCHUTZINTERESSE SOZIALHILFE VERFAHRENSLEITENDE ANORDNUNG WEISUNG ZWISCHENENTSCHEID · Rechtsnormen: · Art./§ 170 GG § 18 SHG § 21 SHG § 19a Abs. II VRG § 23 VRG § 63 VRG · Publikationen: · - keine - · Gewichtung: (1 von hoher / 5 von geringer Bedeutung) · Gewichtung: 3