Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
VB.2018.00748 • VG ZH VB.2018.00748 KI-generiert

Administrative Court Reopens Building Permit Case Following Supreme Court Remand

Geschäftsnummer VB.2018.00748
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Kanton Zürich (CH-ZH)
Entscheiddatum
Ausgang Gutgeheissen (Allowed)
Originalquelle öffnen Entscheidsuche-Spiegel Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

In a case concerning a building permit, the Administrative Court resumed proceedings following a remand from the Federal Supreme Court, which had found that the factual investigation regarding the status and use of the parking spaces in dispute was incomplete. Consequently, the Administrative Court ruled that the matter must be reopened to clarify the facts and then remanded the case back to the Building Appeals Court for a new decision based on the clarified facts.

Legislator-Regeste

Amtlich

Baubewilligung (Wiederaufnahme von VB.2017.00068) | Wiederaufnahme. Abklärung des Sachverhalts. Rückweisung. Das Bundesgericht führte aus, dass bezüglich der streitbetroffenen Parkplätze und ihrem Bestandesschutz bzw. ihrer Nutzung eine lückenhafte Sachverhaltsabklärung bestünde und wies die Streitsache an das Verwaltungsgericht zurück. Die Streitsache ist wieder aufzunehmen und zur Sachverhaltsabklärung und zu neuer Entscheidung an das Baurekursgericht zurückzuweisen. Rückweisung.

Schlagwörter

KI-generiert
Wiederaufnahme des Verfahrens Baubewilligung Administrativuntersuchung Streitgegenstand Nichtigkeitsklage im Gemeinschaftsrecht Augenschein

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
§ 64 Abs. 1 VRG
This provision was cited in the context of remanding the case for further factual clarification and a new decision.
§ 7 Abs. 1 VRG
This provision was cited, likely governing the procedure for reopening the case.
KI-generiert
VB.2014.00483
Reopening of Administrative Proceedings Regarding Building Permit Costs Dismissed
VB.2012.00558
Building Permit Remand: Commercial Use Continuity and Applicable Planning Law
VB.2005.00022
Building Permit Reinstatement Despite Traffic Safety Objection Where Prior Permit Existed and Property Right Dispute Referred to Civil Court
VB.2018.00451
Building Permit Reconsideration During Appeal Proceedings

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
§ 64 Abs. 1 VRG

This provision was cited in the context of remanding the case for further factual clarification and a new decision.

§ 7 Abs. 1 VRG

This provision was cited, likely governing the procedure for reopening the case.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Verwaltungsgericht des Kantons Zürich: VB.2018.00748

--- · --- · --- · --- · --- · [Standard Suche](/findinfo/xhtmltemplates/standard.htm) · [Erweiterte Suche](/findinfo/xhtmltemplates/advanced.htm) · [Hilfe](/findinfo/help/index.htm)

Druckansicht

--- · --- · --- · Geschäftsnummer: · VB.2018.00748 · Entscheidart und -datum: · Endentscheid vom 19.12.2018 · Spruchkörper: · 1. Abteilung/1. Kammer · Weiterzug: · Dieser Entscheid ist rechtskräftig. · Rechtsgebiet: · Raumplanungs-, Bau- und Umweltrecht · Betreff: · Baubewilligung (Wiederaufnahme von VB.2017.00068) · Wiederaufnahme. Abklärung des Sachverhalts. Rückweisung. Das Bundesgericht führte aus, dass bezüglich der streitbetroffenen Parkplätze und ihrem Bestandesschutz bzw. ihrer Nutzung eine lückenhafte Sachverhaltsabklärung bestünde und wies die Streitsache an das Verwaltungsgericht zurück. Die Streitsache ist wieder aufzunehmen und zur Sachverhaltsabklärung und zu neuer Entscheidung an das Baurekursgericht zurückzuweisen. Rückweisung. · --- · Stichworte: · ABKLÄRUNG BESTANDESGARANTIE RÜCKWEISUNG SACHVERHALTSABKLÄRUNG SACHVERHALTSERMITTLUNG WIEDERAUFNAHME · Rechtsnormen: · § 7 Abs. 1 VRG § 64 Abs. 1 VRG · Publikationen: · - keine - · Gewichtung: (1 von hoher / 5 von geringer Bedeutung) · Gewichtung: 5