Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
VB.2018.00737 • VG ZH VB.2018.00737 KI-generiert

Application of New Electronic Monitoring Regime to Pre-2018 Sentences

Geschäftsnummer VB.2018.00737
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Kanton Zürich (CH-ZH)
Entscheiddatum
Ausgang Teilweise gutgeheissen (Partially Allowed)
Originalquelle öffnen Entscheidsuche-Spiegel Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

A litigant, sentenced prior to the January 1, 2018, introduction of electronic monitoring (EM) under revised criminal law, sought to serve the remainder of the sentence using this new regime. The court reasoned that although judgments under the former law are generally executed under that law, the transitional provision of Art. 388 para. 3 of the Criminal Code dictates that provisions concerning the execution regime and inmate rights under the new law also apply to those sentenced under the old law, and based on legislative materials and case law, EM falls within this scope. Consequently, the court partially upheld the appeal, remitting the matter for examination of the prerequisites for execution via electronic monitoring for the appellant.

Legislator-Regeste

Amtlich

Strafvollzug mit Electronic Monitoring | Strafvollzug mit Electronic Monitoring. Am 1. Januar 2018 traten die Änderungen des Sanktionenrechts des Allgemeinen Teils des StGB in Kraft. Dabei wurde neu schweizweit die elektronische Überwachung (Electronic Monitoring) eingeführt. Gemäss der Übergangsbestimmung von Art. 388 Abs. 1 StGB werden Urteile, die in Anwendung des bisherigen Rechts ausgesprochen worden sind, grundsätzlich nach bisherigem Recht vollzogen. Allerdings sind nach Abs. 3 die Bestimmungen des neuen Rechts über das Vollzugsregime von Strafen und Massnahmen sowie über die Rechte und Pflichten des Gefangenen auch auf Täter anwendbar, die nach bisherigem Recht verurteilt worden sind (E. 2.1). Aufgrund der Materialien, der bundesgerichtlichen Rechtsprechung sowie einer systematischen Auslegung ist davon auszugehen, dass auch das Electronic Monitoring in den Anwendungsbereich von Art. 388 Abs. 3 StGB fällt (E. 2.3). Somit besteht auch für die Beschwerdeführerin, welche noch vor dem 1. Januar 2018 verurteilt wurde, grundsätzlich die Möglichkeit, ihre Strafe in Form der elektronischen Überwachung zu verbüssen. Gutheissung URB. Teilweise Gutheissung und Rückweisung zur Prüfung der Voraussetzungen zum Vollzug mittels Electronic Monitoring.

Schlagwörter

KI-generiert
elektronischer Hausarrest Strafurteil Rechtsstaat Neuanmeldung Übergangsvorschriften Verwaltung einer Justizvollzugsanstalt

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 388 Abs. 1 StGB
Gemäss der Übergangsbestimmung von Art. 388 Abs. 1 StGB werden Urteile, die in Anwendung des bisherigen Rechts ausgesprochen worden sind, grundsätzlich nach bisherigem Recht vollzogen.
Art. 388 Abs. 3 StGB
Aufgrund der Materialien, der bundesgerichtlichen Rechtsprechung sowie einer systematischen Auslegung ist davon auszugehen, dass auch das Electronic Monitoring in den Anwendungsbereich von Art. 388 Abs. 3 StGB fällt (E.
Art. 79b StGB
Cited as the basis for the possibility of serving the sentence via Electronic Monitoring.
Art. 388 Abs. I StGB
Cited in relation to the general rule for the execution of sentences passed under previous law.
Art. 388 Abs. III StGB
Cited as the basis for applying new law provisions regarding the execution regime to offenders convicted under previous law.
§ 7 Abs. II VRG
Cited as a relevant legal norm, likely in connection with the procedural handling of the matter.
§ 16 VRG
Cited as a relevant legal norm, likely in connection with the procedural handling of the matter.
KI-generiert
VB.2019.00726
Appeal Regarding Electronic Monitoring Execution of Partially Suspended Sentence
VB.2021.00413
Appeal Regarding Termination of Electronic Monitoring Due to Living Situation and Statutory Maximum Sentence
VB.2022.00212
Denial of Electronic Monitoring for Custodial Sentence Upheld Due to Appellant's Lack of Assurance
VB.2024.00169
Appeal Dismissal for Electronic Monitoring Sentence Execution Lack of Signed Appeal

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 79b StGB

Cited as the basis for the possibility of serving the sentence via Electronic Monitoring.

Art. 388 Abs. I StGB

Cited in relation to the general rule for the execution of sentences passed under previous law.

Art. 388 Abs. III StGB

Cited as the basis for applying new law provisions regarding the execution regime to offenders convicted under previous law.

§ 7 Abs. II VRG

Cited as a relevant legal norm, likely in connection with the procedural handling of the matter.

§ 16 VRG

Cited as a relevant legal norm, likely in connection with the procedural handling of the matter.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Verwaltungsgericht des Kantons Zürich: VB.2018.00737

--- · --- · --- · --- · --- · [Standard Suche](/findinfo/xhtmltemplates/standard.htm) · [Erweiterte Suche](/findinfo/xhtmltemplates/advanced.htm) · [Hilfe](/findinfo/help/index.htm)

Druckansicht

--- · --- · --- · Geschäftsnummer: · VB.2018.00737 · Entscheidart und -datum: · Endentscheid vom 07.03.2019 · Spruchkörper: · 3. Abteilung/3. Kammer · Weiterzug: · Dieser Entscheid ist rechtskräftig. · Rechtsgebiet: · Straf- und Massnahmenvollzug · Betreff: · Strafvollzug mit Electronic Monitoring · Strafvollzug mit Electronic Monitoring. Am 1. Januar 2018 traten die Änderungen des Sanktionenrechts des Allgemeinen Teils des StGB in Kraft. Dabei wurde neu schweizweit die elektronische Überwachung (Electronic Monitoring) eingeführt.

Gemäss der Übergangsbestimmung von Art. 388 Abs. 1 StGB werden Urteile, die in Anwendung des bisherigen Rechts ausgesprochen worden sind, grundsätzlich nach bisherigem Recht vollzogen. Allerdings sind nach Abs. 3 die Bestimmungen des neuen Rechts über das Vollzugsregime von Strafen und Massnahmen sowie über die Rechte und Pflichten des Gefangenen auch auf Täter anwendbar, die nach bisherigem Recht verurteilt worden sind (E. 2.1). Aufgrund der Materialien, der bundesgerichtlichen Rechtsprechung sowie einer systematischen Auslegung ist davon auszugehen, dass auch das Electronic Monitoring in den Anwendungsbereich von Art. 388 Abs. 3 StGB fällt (E. 2.3).

Somit besteht auch für die Beschwerdeführerin, welche noch vor dem 1. Januar 2018 verurteilt wurde, grundsätzlich die Möglichkeit, ihre Strafe in Form der elektronischen Überwachung zu verbüssen. Gutheissung URB. Teilweise Gutheissung und Rückweisung zur Prüfung der Voraussetzungen zum Vollzug mittels Electronic Monitoring. · --- · Stichworte: · ELEKTRONIC MONITORING MITWIRKUNGSPFLICHT STRAFRECHT, ALLGEMEINER TEIL ÜBERGANGSBESTIMMUNG VOLLZUGSFORM VOLLZUGSREGIEME · Rechtsnormen: · Art. 79b StGB Art. 388 Abs. I StGB Art. 388 Abs. III StGB § 7 Abs. II VRG § 16 VRG · Publikationen:

· - keine - · Gewichtung: (1 von hoher / 5 von geringer Bedeutung) · Gewichtung: 3