Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
VB.2018.00682 • VG ZH VB.2018.00682 KI-generiert

Residency Permit Denial Due to Sham Marriage and Incestuous Relationship Discovery

Geschäftsnummer VB.2018.00682
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Kanton Zürich (CH-ZH)
Entscheiddatum
Ausgang Abgewiesen (Dismissed)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The administrative court addressed an appeal concerning the extension of a residency permit for a foreign national whose marriage was suspected to be a sham marriage entered into solely for foreign residency purposes. The court found compelling evidence, derived from simultaneous police checks at the respective addresses of the appellant and his sister-in-law, which revealed the appellant was consistently found in his sister-in-law's bedroom and vice versa, leading to the conclusion that the actual spousal relationship existed between the appellant and his sister-in-law, not his registered spouse, thus confirming the marriage lacked genuine partnership and constituted an abuse of law under residency regulations, warranting the dismissal of the appeal.

Legislator-Regeste

Amtlich

Verlängerung der Aufenthaltsbewilligung | [Scheinehe "über Kreuz"] Die ehelichen und nachehelichen Aufenthaltsrechte ausländischer Ehegatten von Personen mit Niederlassungsbewilligung stehen unter dem Vorbehalt des Rechtsmissbrauchs, worunter auch sogenannte Schein- oder Ausländerrechtsehen fallen (E. 4.1). Nachweis einer Scheinehe (E. 4.2). Anlässlich polizeilicher Wohnungskontrollen wurden an der Meldeadresse des Beschwerdeführers derselbe und in dessen Schlafzimmer seine Schwägerin (die Schwester seiner Ehegattin), an der Meldeadresse seiner Schwägerin wiederum seine Ehegattin und der Ehegatte seiner Schwägerin angetroffen. Daraus sowie aus weiteren Umständen lässt sich nur folgern, dass eine partnerschaftliche Beziehung nicht zwischen den formellen Eheleuten, sondern zwischen dem Beschwerdeführer und seiner Schwägerin bestand bzw. besteht (E. 4.3.1 f.). Auch die weiteren Indizien erlauben vorliegend einzig den Schluss, dass die Ehe des Beschwerdeführers lediglich aus ausländerrechtlichen Motiven geschlossen wurde (E. 4.3.2-4.4). Abweisung.

Schlagwörter

KI-generiert
Aufenthaltsbewilligungen tatsächliche Lebensgemeinschaft ausländischer Ehegatte Fremdes Recht Polizeibewilligung Nichtigerklärung der erleichterten Einbürgerung

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
KI-generiert

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 50 Abs. I lit. a AIG

This provision is cited in the list of relevant legal norms, indicating it was used as the basis for the final decision regarding the rejection of the residence permit renewal due to marriage not being genuine.

Art. 50 Abs. I lit. b AIG

This provision is cited in the list of relevant legal norms, indicating it was used as the basis for the final decision regarding the rejection of the residence permit renewal due to marriage not being genuine.

Art. 51 Abs. II lit. a AIG

This provision is cited in the list of relevant legal norms, indicating it was used in the final ruling concerning the withdrawal of the residence title.

Art. 83 Abs. I AIG

This procedural article is listed, suggesting it governed the final administrative action taken by the court.

Art. 83 Abs. IV AIG

This procedural article is listed, suggesting it governed the final administrative action taken by the court.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Verwaltungsgericht des Kantons Zürich: VB.2018.00682

--- · --- · --- · --- · --- · [Standard Suche](/findinfo/xhtmltemplates/standard.htm) · [Erweiterte Suche](/findinfo/xhtmltemplates/advanced.htm) · [Hilfe](/findinfo/help/index.htm)

Druckansicht

--- · --- · --- · Geschäftsnummer: · VB.2018.00682 · Entscheidart und -datum: · Endentscheid vom 18.01.2019 · Spruchkörper: · 4. Abteilung/4. Kammer · Weiterzug: · Das Bundesgericht hat eine Beschwerde in öffentlich-rechtlichen Angelegenheiten gegen diesen Entscheid am 12.11.2019 abgewiesen. · Rechtsgebiet: · Ausländerrecht · Betreff: · Verlängerung der Aufenthaltsbewilligung · [Scheinehe "über Kreuz"] Die ehelichen und nachehelichen Aufenthaltsrechte ausländischer Ehegatten von Personen mit Niederlassungsbewilligung stehen unter dem Vorbehalt des Rechtsmissbrauchs, worunter auch sogenannte Schein- oder Ausländerrechtsehen fallen (E. 4.1).

Nachweis einer Scheinehe (E. 4.2). Anlässlich polizeilicher Wohnungskontrollen wurden an der Meldeadresse des Beschwerdeführers derselbe und in dessen Schlafzimmer seine Schwägerin (die Schwester seiner Ehegattin), an der Meldeadresse seiner Schwägerin wiederum seine Ehegattin und der Ehegatte seiner Schwägerin angetroffen. Daraus sowie aus weiteren Umständen lässt sich nur folgern, dass eine partnerschaftliche Beziehung nicht zwischen den formellen Eheleuten, sondern zwischen dem Beschwerdeführer und seiner Schwägerin bestand bzw. besteht (E. 4.3.1 f.).

Auch die weiteren Indizien erlauben vorliegend einzig den Schluss, dass die Ehe des Beschwerdeführers lediglich aus ausländerrechtlichen Motiven geschlossen wurde (E. 4.3.2-4.4).

Abweisung. · --- · Stichworte: · AUSLÄNDERRECHTSEHE MEDIZINISCHE NOTLAGE SCHEINEHE · Rechtsnormen: · Art. 43 Abs. I AIG Art. 43 Abs. II AIG Art. 50 Abs. I lit. a AIG Art. 50 Abs. I lit. b AIG Art. 51 Abs. II lit. a AIG Art. 83 Abs. I AIG Art. 83 Abs. IV AIG · Publikationen: · - keine - · Gewichtung: (1 von hoher / 5 von geringer Bedeutung) · Gewichtung: 2