Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
VB.2018.00555 • VG ZH VB.2018.00555 KI-generiert

Denial of Conditional Release Based on Unfavorable Prognosis Despite Positive Expert Report

Geschäftsnummer VB.2018.00555
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Kanton Zürich (CH-ZH)
Entscheiddatum
Ausgang Abgewiesen (Dismissed)
Originalquelle öffnen Entscheidsuche-Spiegel Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The court dismissed an appeal seeking conditional release from imprisonment under Article 86 of the Criminal Code, finding that an oral hearing was unnecessary and relying on an existing expert report regarding recidivism risk and a positive prognosis. The court determined that the existing assessment remained current, but this was negatively impacted by the appellant's lack of or discontinued offense-oriented therapy, resulting in an overall unfavorable prognosis required for conditional release; however, since the prognosis could still improve through a previously ordered transfer and planned supervised outings, the conditional release was ultimately denied.

Legislator-Regeste

Amtlich

bedingte Entlassung nach Art. 86 StGB | Bedingte Entlassung aus dem Strafvollzug. Keine Durchführung einer mündlichen Verhandlung (E. 2). Dem Gutachten kommt weiterhin Aktualität zu, weshalb bezüglich der Beurteilung der Rückfallgefahr sowie der gestellten Legalprognose auf dieses abgestellt werden kann (E. 5.3). Die Legalprognose wird zudem durch die fehlende bzw. abgebrochene deliktorientierte Therapie belastet (E. 5.4). Insgesamt ist der Beschwerdeführerin keine günstige Prognose im Sinn von Art. 86 Abs. 1 StGB zu stellen. Da diese - mittels der bereits verfügten Verlegung und den geplanten begleiteten Ausgängen - noch verbessert werden kann, ist die bedingte Entlassung zu verweigern (E. 5.6). Abweisung.

Schlagwörter

KI-generiert
bedingte Entlassung ungünstige Prognose Rückfall bei Straftaten Gefängnisstrafe mündliche Verhandlung Strafaufschub

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 86 StGB
The appeal was dismissed because the appellant could not be granted a favorable prognosis in the sense of Art. 86 para. 1 StGB.
Art. 86 Abs. 1 StGB
Insgesamt ist der Beschwerdeführerin keine günstige Prognose im Sinn von Art. 86 Abs. 1 StGB zu stellen.
Art. 6 Ziff. 1 EMRK
· --- · Stichworte: · AKTUALITÄT ANHÖRUNG ANORDNUNG IM STRAF- UND MASSNAHMENVOLLZUG BEDINGTE ENTLASSUNG DIFFERENZIALPROGNOSE GUTACHTEN LEGALPROGNOSE RÜCKFALLGEFAHR STRAFVOLLZUG THERAPIE · Rechtsnormen: · Art. 6 Ziff. 1 EMRK Art.
Art. 86 Abs. I StGB
The final decision addresses the favorable prognosis requirement for conditional release stipulated in this provision.
§ 59 Abs. I VRG
This provision likely relates to the procedure or the decision to not hold an oral hearing, as mentioned in the summary (E. 2).
KI-generiert
VB.2025.00115
Conditional Release Denial Upheld Despite Appeal
VB.2018.00024
Appeal Regarding Conditional Release Denial Based on Reoffending Prognosis
VB.2015.00425
Conditional Release Granted Despite Negative Prognosis Due to Changed Circumstances
VB.2015.00302
Denial of Conditional Release Upheld Due to Poor Prognosis and Lack of Rehabilitation

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 86 StGB

The appeal was dismissed because the appellant could not be granted a favorable prognosis in the sense of Art. 86 para. 1 StGB.

Art. 86 Abs. I StGB

The final decision addresses the favorable prognosis requirement for conditional release stipulated in this provision.

§ 59 Abs. I VRG

This provision likely relates to the procedure or the decision to not hold an oral hearing, as mentioned in the summary (E. 2).

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Verwaltungsgericht des Kantons Zürich: VB.2018.00555

--- · --- · --- · --- · --- · [Standard Suche](/findinfo/xhtmltemplates/standard.htm) · [Erweiterte Suche](/findinfo/xhtmltemplates/advanced.htm) · [Hilfe](/findinfo/help/index.htm)

Druckansicht

--- · --- · --- · Geschäftsnummer: · VB.2018.00555 · Entscheidart und -datum: · Endentscheid vom 07.02.2019 · Spruchkörper: · 3. Abteilung/Einzelrichter · Weiterzug: · Dieser Entscheid ist rechtskräftig. · Rechtsgebiet: · Übriges Verwaltungsrecht · Betreff: · bedingte Entlassung nach Art. 86 StGB · Bedingte Entlassung aus dem Strafvollzug.

Keine Durchführung einer mündlichen Verhandlung (E. 2). Dem Gutachten kommt weiterhin Aktualität zu, weshalb bezüglich der Beurteilung der Rückfallgefahr sowie der gestellten Legalprognose auf dieses abgestellt werden kann (E. 5.3). Die Legalprognose wird zudem durch die fehlende bzw. abgebrochene deliktorientierte Therapie belastet (E. 5.4). Insgesamt ist der Beschwerdeführerin keine günstige Prognose im Sinn von Art. 86 Abs. 1 StGB zu stellen. Da diese - mittels der bereits verfügten Verlegung und den geplanten begleiteten Ausgängen - noch verbessert werden kann, ist die bedingte Entlassung zu verweigern (E. 5.6).

Abweisung. · --- · Stichworte: · AKTUALITÄT ANHÖRUNG ANORDNUNG IM STRAF- UND MASSNAHMENVOLLZUG BEDINGTE ENTLASSUNG DIFFERENZIALPROGNOSE GUTACHTEN LEGALPROGNOSE RÜCKFALLGEFAHR STRAFVOLLZUG THERAPIE · Rechtsnormen: · Art. 6 Ziff. 1 EMRK Art. 86 StGB Art. 86 Abs. I StGB § 59 Abs. I VRG · Publikationen: · - keine - · Gewichtung: (1 von hoher / 5 von geringer Bedeutung) · Gewichtung: 4