Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
VB.2018.00553 • VG ZH VB.2018.00553 KI-generiert

Sham Marriage Residency Revocation Upheld

Geschäftsnummer VB.2018.00553
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Kanton Zürich (CH-ZH)
Entscheiddatum
Ausgang Abgewiesen (Dismissed)
Originalquelle öffnen Entscheidsuche-Spiegel Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The administrative court upheld the revocation of a residency permit because the marriage was determined to be a sham entered into solely to secure residency, which constitutes an abuse of rights. The court reasoned that the right to reside based on marriage to a local resident ceases if the claim is made in bad faith or if grounds for revocation exist, specifically when the marriage's sole purpose is residency maintenance, and based on presented evidence, the revocation of the permit was not unlawful.

Legislator-Regeste

Amtlich

Widerruf der Aufenthaltsbewilligung | Widerruf der Aufenthaltsbewilligung wegen Scheinehe. Der Aufenthaltsanspruch zum Verbleib beim hier niedergelassenen Ehegatten erlischt, wenn er rechtsmissbräuchlich geltend gemacht wird oder Widerrufsgründe vorliegen, insbesondere wenn die Ehe nur zur Aufenthaltssicherung eingegangen oder aufrechterhalten wird (E. 2.2). Aufgrund von Indizien ist vorliegend von einer Scheinehe auszugehen und erscheint der Widerruf der Aufenthaltsbewilligung nicht rechtsverletzend (E. 3) Ausgangsgemässe Regelung der Kosten- und Entschädigungsfolgen sowie Rechtsmittelbelehrung (E. 4 und 5). Abweisung der Beschwerde.

Schlagwörter

KI-generiert
Widerruf der Aufenthaltsbewilligung Aufenthaltsbewilligung Gültigkeit der Ehe Bestimmung des Wohnsitzes Auflösung des Güterstandes Nichtigkeitsklage im Gemeinschaftsrecht

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 43 Abs. I AuG
Cited as a relevant provision concerning the grounds for withdrawing a residence permit, which is the core issue decided.
Art. 51 Abs. II AuG
Cited as a relevant provision concerning the grounds for withdrawing a residence permit.
Art. 62 AuG
Cited as a relevant provision concerning the grounds for withdrawing a residence permit.
Art. 96 Abs. I AuG
Cited as a relevant provision concerning the grounds for withdrawing a residence permit.
Art. 83 lit. c BGG
I AuG Art. 83 lit. c BGG Art.
Art. 13 Abs. I BV
c BGG Art. 13 Abs. I BV Art.
Art. 29 Abs. II BV
I BV Art. 29 Abs. II BV Art.
Art. 8 Abs. I EMRK
II BV Art. 8 Abs. I EMRK Art.
KI-generiert
VB.2020.00679
Sham Marriage Residency Revocation Upheld
VB.2018.00478
Sham Marriage Residence Permit Revocation Upheld
VB.2019.00563
Revocation of Residency Permit for Sham Marriage Upheld

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 43 Abs. I AuG

Cited as a relevant provision concerning the grounds for withdrawing a residence permit, which is the core issue decided.

Art. 51 Abs. II AuG

Cited as a relevant provision concerning the grounds for withdrawing a residence permit.

Art. 62 AuG

Cited as a relevant provision concerning the grounds for withdrawing a residence permit.

Art. 96 Abs. I AuG

Cited as a relevant provision concerning the grounds for withdrawing a residence permit.

§ 70 VRG

This provision likely governs the outcome or consequence regarding costs in the administrative court's ruling, as it is listed in the relevant norms.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Verwaltungsgericht des Kantons Zürich: VB.2018.00553

--- · --- · --- · --- · --- · [Standard Suche](/findinfo/xhtmltemplates/standard.htm) · [Erweiterte Suche](/findinfo/xhtmltemplates/advanced.htm) · [Hilfe](/findinfo/help/index.htm)

Druckansicht

--- · --- · --- · Geschäftsnummer: · VB.2018.00553 · Entscheidart und -datum: · Endentscheid vom 19.12.2018 · Spruchkörper: · 2. Abteilung/2. Kammer · Weiterzug: · Dieser Entscheid ist rechtskräftig. · Rechtsgebiet: · Ausländerrecht · Betreff: · Widerruf der Aufenthaltsbewilligung · Widerruf der Aufenthaltsbewilligung wegen Scheinehe. Der Aufenthaltsanspruch zum Verbleib beim hier niedergelassenen Ehegatten erlischt, wenn er rechtsmissbräuchlich geltend gemacht wird oder Widerrufsgründe vorliegen, insbesondere wenn die Ehe nur zur Aufenthaltssicherung eingegangen oder aufrechterhalten wird (E. 2.2). Aufgrund von Indizien ist vorliegend von einer Scheinehe auszugehen und erscheint der Widerruf der Aufenthaltsbewilligung nicht rechtsverletzend (E.

3) Ausgangsgemässe Regelung der Kosten- und Entschädigungsfolgen sowie Rechtsmittelbelehrung (E. 4 und 5). Abweisung der Beschwerde. · --- · Stichworte: · AMOR SUPERVENIENS AUSLÄNDERRECHTSEHE BEWEISLAST BEWEISLASTUMKEHR FAMILIENLEBEN MAZEDONIEN PRIVATLEBEN RECHTSMISSBRÄUCHLICH AUFRECHTERHALTENE EHE SCHEINEHE WOHNSITUATION · Rechtsnormen: · Art. 43 Abs. I AuG Art. 51 Abs. II AuG Art. 62 AuG Art. 96 Abs. I AuG Art. 83 lit. c BGG Art. 13 Abs. I BV Art. 29 Abs. II BV Art. 8 Abs. I EMRK Art. 8 Abs. II EMRK § 28 Abs. I VRG § 70 VRG · Publikationen: · - keine - · Gewichtung: (1 von hoher / 5 von geringer Bedeutung) · Gewichtung: 3