Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
VB.2018.00514 • VG ZH VB.2018.00514 KI-generiert

Extension of Protective Measures for Children Upheld

Geschäftsnummer VB.2018.00514
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Kanton Zürich (CH-ZH)
Entscheiddatum
Ausgang Abgewiesen (Dismissed)
Kostenauflage zulasten Vorinstanz / Staat
Originalquelle öffnen Entscheidsuche-Spiegel Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The court upheld the extension of protective measures under the Protection Against Violence Act for two children, one of whom was directly involved in a violence-related incident and both of whom witnessed the events, justifying their classification as endangered persons. The court reasoned that there was a continued risk that the opposing party might use the children to contact the protected party, and therefore, a three-month extension of the protective measures was not disproportionate and remained within the magistrate's discretion, further granting the protected party free legal representation and dismissing the appeal.

Legislator-Regeste

Amtlich

Massnahmen nach Gewaltschutzgesetz | Massnahmen nach Gewaltschutzgesetz: Verlängerung der Schutzmassnahmen gegenüber den Kindern Die Verlängerung der Schutzmassnahmen gegenüber der Beschwerdegegnerin blieb unangefochten (E. 1.3). Der gemeinsame Sohn war in einen gewaltschutzrechtlich relevanten Vorfall direkt involviert. Beide Kinder mussten die Vorfälle jeweils mitansehen. Es ist deshalb nicht zu beanstanden, dass die Haftrichterin die Kinder als gefährdete Personen im Sinn des Gewaltschutzgesetzes qualifiziert hat (E. 5.2). Darüber hinaus kann nicht ausgeschlossen werden, dass der Beschwerdeführer die beiden Kinder künftig instrumentalisieren würde, um Kontakt zur Beschwerdegegnerin aufzunehmen (E. 5.3). Eine Verlängerung der Schutzmassnahmen um drei Monate erscheint mindestens nicht gerade unverhältnismässig und liegt im Ermessensspielraum der Haftrichterin (E. 5.4). Gewährung der unentgeltlichen Rechtsverbeiständung für die Beschwerdegegnerin (E. 6.2). Abweisung der Beschwerde.

Schlagwörter

KI-generiert
Schutzbereich des Patents Kindesschutzmassnahmen Notwehr gesetzliche Vertretung Körperverletzung zum Nachteil Minderjähriger Verlängerung der Sicherheitshaft

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 2 GSG
This provision underpins the court's decision regarding the measures taken under the Protection against Violence Act, as the underlying facts fall under its scope.
Art. 3 GSG
This provision was applied regarding the qualification of the children as endangered persons under the Protection against Violence Act.
Art. 6 GSG
This provision relates to the extension of protection measures, which was affirmed in the decision.
Art. 10 GSG
This provision likely concerns the basis for the contact prohibition or related protective measures that were either extended or confirmed.
§ 54 VRG
This procedural rule was used to grant the opposing party legal aid (unentgeltliche Rechtsverbeiständung).
KI-generiert
VB.2018.00600
Extension of Protection Measures Upheld Due to Endangered Children
VB.2012.00276
Protection Against Violence Act Extension Upheld Due to Domestic Violence and Child Trauma
VB.2014.00642
Extension of Protective Measures Under Violence Act and Child Contact Ruling
VB.2017.00473
Appeal Concerning Extension and Scope of Protective Measures Under Violence Act

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 2 GSG

This provision underpins the court's decision regarding the measures taken under the Protection against Violence Act, as the underlying facts fall under its scope.

Art. 3 GSG

This provision was applied regarding the qualification of the children as endangered persons under the Protection against Violence Act.

Art. 6 GSG

This provision relates to the extension of protection measures, which was affirmed in the decision.

Art. 10 GSG

This provision likely concerns the basis for the contact prohibition or related protective measures that were either extended or confirmed.

§ 54 VRG

This procedural rule was used to grant the opposing party legal aid (unentgeltliche Rechtsverbeiständung).

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Verwaltungsgericht des Kantons Zürich: VB.2018.00514

--- · --- · --- · --- · --- · [Standard Suche](/findinfo/xhtmltemplates/standard.htm) · [Erweiterte Suche](/findinfo/xhtmltemplates/advanced.htm) · [Hilfe](/findinfo/help/index.htm)

[Druckansicht](/cgi-bin/nph-omniscgi.exe?OmnisPlatform=WINDOWS&WebServerUrl=&WebServerScript=/cgi-bin/nph-omniscgi.exe&OmnisLibrary=JURISWEB&OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&OmnisServer=JURISWEB,127.0.0.1:7000&Parametername=WWW&Schema=ZH_VG_WEB&Source=&Aufruf=getDocument&cSprache=GER&nF30_KEY=218562&W10_KEY=13317068&nTrefferzeile=1&Template=standard/results/printviewdocument.fiw)

--- · --- · --- · Geschäftsnummer: · VB.2018.00514 · Entscheidart und -datum: · Endentscheid vom 21.09.2018 · Spruchkörper: · 3. Abteilung/Einzelrichter · Weiterzug: · Dieser Entscheid ist rechtskräftig. · Rechtsgebiet: · Übriges Verwaltungsrecht · Betreff: · Massnahmen nach Gewaltschutzgesetz · Massnahmen nach Gewaltschutzgesetz: Verlängerung der Schutzmassnahmen gegenüber den Kindern Die Verlängerung der Schutzmassnahmen gegenüber der Beschwerdegegnerin blieb unangefochten (E. 1.3). Der gemeinsame Sohn war in einen gewaltschutzrechtlich relevanten Vorfall direkt involviert.

Beide Kinder mussten die Vorfälle jeweils mitansehen. Es ist deshalb nicht zu beanstanden, dass die Haftrichterin die Kinder als gefährdete Personen im Sinn des Gewaltschutzgesetzes qualifiziert hat (E. 5.2). Darüber hinaus kann nicht ausgeschlossen werden, dass der Beschwerdeführer die beiden Kinder künftig instrumentalisieren würde, um Kontakt zur Beschwerdegegnerin aufzunehmen (E. 5.3). Eine Verlängerung der Schutzmassnahmen um drei Monate erscheint mindestens nicht gerade unverhältnismässig und liegt im Ermessensspielraum der Haftrichterin (E. 5.4).

Gewährung der unentgeltlichen Rechtsverbeiständung für die Beschwerdegegnerin (E. 6.2). Abweisung der Beschwerde. · --- · Stichworte: · GEWALTSCHUTZ GEWALTSCHUTZGESETZ GEWALTSCHUTZMASSNAHMEN GLAUBHAFTIGKEIT GLAUBHAFTMACHUNG HÄUSLICHE GEWALT KONTAKTVERBOT VERHÄLTNISMÄSSIGKEIT VERLÄNGERUNG · Rechtsnormen: · Art. 2 GSG Art. 3 GSG Art. 6 GSG Art. 10 GSG § 54 VRG · Publikationen: · - keine - · Gewichtung: (1 von hoher / 5 von geringer Bedeutung) · Gewichtung: 4