Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
VB.2018.00478 • VG ZH VB.2018.00478 KI-generiert

Sham Marriage Residence Permit Revocation Upheld

Geschäftsnummer VB.2018.00478
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Kanton Zürich (CH-ZH)
Entscheiddatum
Ausgang Abgewiesen (Dismissed)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The administrative court upheld the revocation of a residence permit based on strong evidence suggesting the marriage was entered into solely for immigration purposes, which the applicant failed to rebut. The court reasoned that since there were weighty indications of a sham marriage, and the applicant did not succeed in providing counter-evidence, the revocation was justified and proportionate under the relevant immigration laws.

Legislator-Regeste

Amtlich

qNiederlassungsbewilligung (Widerruf) | [Widerruf der Niederlassungsbewilligung wegen Scheinehe] Es liegen gewichtige Indizien dafür vor, dass die Ehe zwischen der Beschwerdeführerin und ihrem Mann nur zum Schein geschlossen wurde (E. 3.2-3.6). Der Beschwerdeführerin ist der Gegenbeweis nicht gelungen (E. 3.7). Der Widerruf ist verhältnismässig (E. 4). Abweisung der Beschwerde.

Schlagwörter

KI-generiert
Widerruf der Aufenthaltsbewilligung Aufenthaltsbewilligung Gültigkeit der Ehe Nichtigkeitsklage im Gemeinschaftsrecht Auflösung des Güterstandes Einreiseverfahren

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
KI-generiert

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 62 Abs. I lit. a AIG

Cited as a legal basis for the revocation of the residence permit.

Art. 63 Abs. I lit. a AIG

Cited as a legal basis for the revocation of the residence permit.

Art. 42 Abs. I AIG

Cited, likely regarding the general requirements or status related to the permit.

Art. 51 Abs. I AIG

Cited, likely regarding the general requirements or status related to the permit.

Art. 96 AIG

Cited, likely relating to procedural aspects or general provisions concerning the implementation of the law.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Verwaltungsgericht des Kantons Zürich: VB.2018.00478

--- · --- · --- · --- · --- · [Standard Suche](/findinfo/xhtmltemplates/standard.htm) · [Erweiterte Suche](/findinfo/xhtmltemplates/advanced.htm) · [Hilfe](/findinfo/help/index.htm)

Druckansicht

--- · --- · --- · Geschäftsnummer: · VB.2018.00478 · Entscheidart und -datum: · Endentscheid vom 17.04.2019 · Spruchkörper: · 2. Abteilung/2. Kammer · Weiterzug: · Das Bundesgericht hat eine Beschwerde in öffentlich-rechtlichen Angelegenheiten gegen diesen Entscheid am 12.11.2019 abgewiesen. · Rechtsgebiet: · Ausländerrecht · Betreff: · qNiederlassungsbewilligung (Widerruf) · [Widerruf der Niederlassungsbewilligung wegen Scheinehe] Es liegen gewichtige Indizien dafür vor, dass die Ehe zwischen der Beschwerdeführerin und ihrem Mann nur zum Schein geschlossen wurde (E. 3.2-3.6). Der Beschwerdeführerin ist der Gegenbeweis nicht gelungen (E. 3.7). Der Widerruf ist verhältnismässig (E. 4). Abweisung der Beschwerde. · --- · Stichworte: · SCHEINEHE WIDERRUF DER NIEDERLASSUNGSBEWILLIGUNG · Rechtsnormen: · Art. 42 Abs. I AIG Art. 51 Abs. I AIG Art. 62 Abs. I lit. a AIG Art. 63 Abs. I lit. a AIG Art. 96 AIG · Publikationen: · - keine - · Gewichtung: (1 von hoher / 5 von geringer Bedeutung) · Gewichtung: 3