Building Permit Reconsideration During Appeal Proceedings
Legislator-Zusammenfassung
KI-generiertThe case concerned an appeal against a decision concerning a building permit, where the applicant sought the suspension of the administrative decision pending a reconsideration by the deciding authority while an appeal was active. The court ruled that a deciding authority may reconsider its decision as long as it is not formally final, even during ongoing appeal proceedings, and correctly dismissed the request to overturn the suspension order because the reconsideration could render the appeal moot or significantly affect it, thus confirming that overriding interests supported the suspension.
Legislator-Regeste
AmtlichBaubewilligung (Zwischenentscheid) | Sistierung. Wiedererwägung. Die Wiedererwägung eines Entscheides durch die entscheidende Behörde ist zulässig, so lange der Entscheid noch nicht formell rechtskräftig ist. Es ist somit zulässig, einen Entscheid während eines laufenden Rekursverfahrens in Wiedererwägung zu ziehen (E. 2.4). Überwiegende Interessen, die für eine Sistierung sprechen, sind vorliegend gegeben. Die Wiedererwägung des angefochtenen Entscheids könnte zur Hinfälligkeit des Rekursverfahrens führen oder dieses wesentlich beeinflussen. Die Vorinstanz hat das Gesuch des Beschwerdeführers um Aufhebung des Sistierungsgesuchs deshalb zu Recht abgewiesen (E. 2.6). Abweisung.
Schlagwörter
KI-generiertZitierte Gesetzesbestimmungen
KI-generiertVerwandte Entscheide
KI-generiertZentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator
KI-generiertThis provision is listed under 'Rechtsnormen' and appears to be cited in relation to the general legal framework, although the main ground for the decision seems procedural based on the summary.
This constitutional provision is listed under 'Rechtsnormen' and likely relates to the procedural rights considered in the decision.
This provision of the Cantonal Administrative Procedure Act is listed and was likely applied in relation to the administrative review process.
This provision of the Cantonal Civil Procedure Code is listed and likely relates to procedural aspects applicable to the case.
Volltext
Verwaltungsgericht des Kantons Zürich: VB.2018.00451
--- · --- · --- · --- · --- · [Standard Suche](/findinfo/xhtmltemplates/standard.htm) · [Erweiterte Suche](/findinfo/xhtmltemplates/advanced.htm) · [Hilfe](/findinfo/help/index.htm)
Druckansicht
--- · --- · --- · Geschäftsnummer: · VB.2018.00451 · Entscheidart und -datum: · Endentscheid vom 20.09.2018 · Spruchkörper: · 1. Abteilung/1. Kammer · Weiterzug: · Dieser Entscheid ist rechtskräftig. · Rechtsgebiet: · Raumplanungs-, Bau- und Umweltrecht · Betreff: · Baubewilligung (Zwischenentscheid) · Sistierung. Wiedererwägung. Die Wiedererwägung eines Entscheides durch die entscheidende Behörde ist zulässig, so lange der Entscheid noch nicht formell rechtskräftig ist. Es ist somit zulässig, einen Entscheid während eines laufenden Rekursverfahrens in Wiedererwägung zu ziehen (E. 2.4).
Überwiegende Interessen, die für eine Sistierung sprechen, sind vorliegend gegeben. Die Wiedererwägung des angefochtenen Entscheids könnte zur Hinfälligkeit des Rekursverfahrens führen oder dieses wesentlich beeinflussen. Die Vorinstanz hat das Gesuch des Beschwerdeführers um Aufhebung des Sistierungsgesuchs deshalb zu Recht abgewiesen (E. 2.6). Abweisung. · --- · Stichworte: · BAUBEWILLIGUNG UND BAUBEWILLIGUNGSVERFAHREN SISTIERUNG WIEDERERWÄGUNG · Rechtsnormen: · Art. 93 BGG Art. 29 Abs. 1 BV § 71 VRG § 126 ZPO · Publikationen: · - keine - · Gewichtung: (1 von hoher / 5 von geringer Bedeutung) · Gewichtung: 4