Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
VB.2018.00448 • VG ZH VB.2018.00448 KI-generiert

Residency Revocation Appeal After Sexual Coercion Conviction

Geschäftsnummer VB.2018.00448
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Kanton Zürich (CH-ZH)
Entscheiddatum
Ausgang Gutgeheissen (Allowed)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

A third-country national, born in the jurisdiction in 1995, appealed the revocation of their permanent residency permit following a conviction and a four-year prison sentence for qualified sexual coercion. The court found that although the severe criminal offense constituted a ground for revocation and weighed heavily in migration law terms, the individual's private interest in remaining outweighed the public interest in deportation, especially since this was their first conviction and considering their birth and socialization within the country. Consequently, the court upheld the appeal, granting the individual a formal warning instead of deportation.

Legislator-Regeste

Amtlich

Widerruf der Niederlassung | [Widerruf der Niederlassungsbewilligung eines 1995 hier geborenen Drittstaatsangehörigen nach einer Verurteilung zu einer vierjährigen Freiheitsstrafe wegen namentlich qualifizierter sexueller Nötigung] Der Beschwerdeführer erfüllt einen Widerrufsgrund (E. 3). Das Verschulden des Beschwerdeführers wiegt in migrationsrechtlicher Hinsicht schwer. Allerdings wurde der hier geborene und sozialisierte Beschwerdeführer zum ersten Mal verurteilt (E. 4). Sein privates Interesse, hier bleiben zu können, überwiegt das öffentliche an seiner Wegweisung (E. 5). Der Beschwerdeführer wird verwarnt (E. 6). Gutheissung. Abweichende Meinung einer Kammerminderheit und der Gerichtsschreiberin.

Schlagwörter

KI-generiert
Sexualdelikts Bewilligungsentzug Entlassung aus dem Bürgerrecht Zuständigkeitsgründe Zwangsmassnahme im Ausländerrecht Aufenthaltsrecht von Ausländern

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 62 Abs. I lit. a AuG
Cited as a legal norm related to the grounds for revocation, which the court ultimately weighed against private interests.
Art. 63 Abs. I lit. a AuG
Cited as a legal norm related to the grounds for revocation, which the court ultimately weighed against private interests.
Art. 63 Abs. ii AuG
This provision forms the main basis for upholding the appeal and issuing a warning instead of revoking the residency permit.
KI-generiert

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 63 Abs. ii AuG

This provision forms the main basis for upholding the appeal and issuing a warning instead of revoking the residency permit.

Art. 62 Abs. I lit. a AuG

Cited as a legal norm related to the grounds for revocation, which the court ultimately weighed against private interests.

Art. 63 Abs. I lit. a AuG

Cited as a legal norm related to the grounds for revocation, which the court ultimately weighed against private interests.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Verwaltungsgericht des Kantons Zürich: VB.2018.00448

--- · --- · --- · --- · --- · [Standard Suche](/findinfo/xhtmltemplates/standard.htm) · [Erweiterte Suche](/findinfo/xhtmltemplates/advanced.htm) · [Hilfe](/findinfo/help/index.htm)

[Druckansicht](/cgi-bin/nph-omniscgi.exe?OmnisPlatform=WINDOWS&WebServerUrl=&WebServerScript=/cgi-bin/nph-omniscgi.exe&OmnisLibrary=JURISWEB&OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&OmnisServer=JURISWEB,127.0.0.1:7000&Parametername=WWW&Schema=ZH_VG_WEB&Source=&Aufruf=getDocument&cSprache=GER&nF30_KEY=218783&W10_KEY=13317066&nTrefferzeile=1&Template=standard/results/printviewdocument.fiw)

--- · --- · --- · Geschäftsnummer: · VB.2018.00448 · Entscheidart und -datum: · Endentscheid vom 21.11.2018 · Spruchkörper: · 4. Abteilung/4. Kammer · Weiterzug: · Dieser Entscheid ist rechtskräftig. · Rechtsgebiet: · Ausländerrecht · Betreff: · Widerruf der Niederlassung · [Widerruf der Niederlassungsbewilligung eines 1995 hier geborenen Drittstaatsangehörigen nach einer Verurteilung zu einer vierjährigen Freiheitsstrafe wegen namentlich qualifizierter sexueller Nötigung] Der Beschwerdeführer erfüllt einen Widerrufsgrund (E. 3).

Das Verschulden des Beschwerdeführers wiegt in migrationsrechtlicher Hinsicht schwer. Allerdings wurde der hier geborene und sozialisierte Beschwerdeführer zum ersten Mal verurteilt (E. 4). Sein privates Interesse, hier bleiben zu können, überwiegt das öffentliche an seiner Wegweisung (E. 5). Der Beschwerdeführer wird verwarnt (E. 6). Gutheissung. Abweichende Meinung einer Kammerminderheit und der Gerichtsschreiberin. · --- · Stichworte: · FREIHEITSSTRAFE INTERESSENABWÄGUNG NIEDERLASSUNGSBEWILLIGUNG SECONDO SEXUALDELIKT · Rechtsnormen:

· Art. 62 Abs. I lit. a AuG Art. 63 Abs. I lit. a AuG Art. 63 Abs. ii AuG · Publikationen: · - keine - · Gewichtung: (1 von hoher / 5 von geringer Bedeutung) · Gewichtung: 3