Residency Revocation Appeal After Sexual Coercion Conviction
Legislator-Zusammenfassung
KI-generiertA third-country national, born in the jurisdiction in 1995, appealed the revocation of their permanent residency permit following a conviction and a four-year prison sentence for qualified sexual coercion. The court found that although the severe criminal offense constituted a ground for revocation and weighed heavily in migration law terms, the individual's private interest in remaining outweighed the public interest in deportation, especially since this was their first conviction and considering their birth and socialization within the country. Consequently, the court upheld the appeal, granting the individual a formal warning instead of deportation.
Legislator-Regeste
AmtlichWiderruf der Niederlassung | [Widerruf der Niederlassungsbewilligung eines 1995 hier geborenen Drittstaatsangehörigen nach einer Verurteilung zu einer vierjährigen Freiheitsstrafe wegen namentlich qualifizierter sexueller Nötigung] Der Beschwerdeführer erfüllt einen Widerrufsgrund (E. 3). Das Verschulden des Beschwerdeführers wiegt in migrationsrechtlicher Hinsicht schwer. Allerdings wurde der hier geborene und sozialisierte Beschwerdeführer zum ersten Mal verurteilt (E. 4). Sein privates Interesse, hier bleiben zu können, überwiegt das öffentliche an seiner Wegweisung (E. 5). Der Beschwerdeführer wird verwarnt (E. 6). Gutheissung. Abweichende Meinung einer Kammerminderheit und der Gerichtsschreiberin.
Schlagwörter
KI-generiertZitierte Gesetzesbestimmungen
KI-generiertVerwandte Entscheide
KI-generiertZentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator
KI-generiertThis provision forms the main basis for upholding the appeal and issuing a warning instead of revoking the residency permit.
Cited as a legal norm related to the grounds for revocation, which the court ultimately weighed against private interests.
Cited as a legal norm related to the grounds for revocation, which the court ultimately weighed against private interests.
Volltext
Verwaltungsgericht des Kantons Zürich: VB.2018.00448
--- · --- · --- · --- · --- · [Standard Suche](/findinfo/xhtmltemplates/standard.htm) · [Erweiterte Suche](/findinfo/xhtmltemplates/advanced.htm) · [Hilfe](/findinfo/help/index.htm)
[Druckansicht](/cgi-bin/nph-omniscgi.exe?OmnisPlatform=WINDOWS&WebServerUrl=&WebServerScript=/cgi-bin/nph-omniscgi.exe&OmnisLibrary=JURISWEB&OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&OmnisServer=JURISWEB,127.0.0.1:7000&Parametername=WWW&Schema=ZH_VG_WEB&Source=&Aufruf=getDocument&cSprache=GER&nF30_KEY=218783&W10_KEY=13317066&nTrefferzeile=1&Template=standard/results/printviewdocument.fiw)
--- · --- · --- · Geschäftsnummer: · VB.2018.00448 · Entscheidart und -datum: · Endentscheid vom 21.11.2018 · Spruchkörper: · 4. Abteilung/4. Kammer · Weiterzug: · Dieser Entscheid ist rechtskräftig. · Rechtsgebiet: · Ausländerrecht · Betreff: · Widerruf der Niederlassung · [Widerruf der Niederlassungsbewilligung eines 1995 hier geborenen Drittstaatsangehörigen nach einer Verurteilung zu einer vierjährigen Freiheitsstrafe wegen namentlich qualifizierter sexueller Nötigung] Der Beschwerdeführer erfüllt einen Widerrufsgrund (E. 3).
Das Verschulden des Beschwerdeführers wiegt in migrationsrechtlicher Hinsicht schwer. Allerdings wurde der hier geborene und sozialisierte Beschwerdeführer zum ersten Mal verurteilt (E. 4). Sein privates Interesse, hier bleiben zu können, überwiegt das öffentliche an seiner Wegweisung (E. 5). Der Beschwerdeführer wird verwarnt (E. 6). Gutheissung. Abweichende Meinung einer Kammerminderheit und der Gerichtsschreiberin. · --- · Stichworte: · FREIHEITSSTRAFE INTERESSENABWÄGUNG NIEDERLASSUNGSBEWILLIGUNG SECONDO SEXUALDELIKT · Rechtsnormen:
· Art. 62 Abs. I lit. a AuG Art. 63 Abs. I lit. a AuG Art. 63 Abs. ii AuG · Publikationen: · - keine - · Gewichtung: (1 von hoher / 5 von geringer Bedeutung) · Gewichtung: 3