Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
VB.2018.00411 • VG ZH VB.2018.00411 KI-generiert

Departure Does Not Satisfy Removal Order Prerequisites

Geschäftsnummer VB.2018.00411
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Kanton Zürich (CH-ZH)
Entscheiddatum
Ausgang Gutgeheissen (Allowed)
Originalquelle öffnen Entscheidsuche-Spiegel Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The administrative court reviewed a decision concerning the restriction of an individual's status based on their failure to depart to their country of origin, as required by a prior removal order. The court reasoned that since the individual did not travel to their homeland or country of origin, their departure was not lawful, meaning the original removal order was not rendered moot or consumed by the exit. Consequently, the court allowed the appeal, finding that the departure did not satisfy the legal prerequisite for the closure of the previous removal measure under relevant alien law.

Legislator-Regeste

Amtlich

Eingrenzung (G.-Nr. GI180083-L) | Rechtmässige Ausreise. Heimats- und Herkunftsland. Der Beschwerdegegner ist im vorliegenden Fall nicht rechtmässig ausgereist, da er nicht in sein Heimat- oder Herkunftsstaat gereist ist. In der Folge führt die Ausreise des Beschwerdegegners nicht zur Konsumation des ursprünglichen Wegweisungsentscheids (E. 3). Gutheissung.

Schlagwörter

KI-generiert
Abschiebung Ausreise bisheriger Rechtsstatus Aussetzung des Wegweisungsvollzugs Zumutbarkeit des Wegweisungsvollzugs Freizügigkeitseinschränkung

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 74 Abs. 1 lit. b AuG
This article is cited in the 'Rechtsnormen' section and relates to the main finding regarding lawful departure, which justified the decision.
KI-generiert
VB.2010.00009
Appeal Against Deportation Order Despite Passed Departure Date
VB.2021.00339
Appeal Against Removal Order Based on Employment and Stay Violations
VB.2020.00144
Deportation Appeal Moot Due to Lack of Procedural Residency Justification
VB.2011.00684
Appeal Against Deportation Detention Following Failure to Expedite Removal

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 74 Abs. 1 lit. b AuG

This article is cited in the 'Rechtsnormen' section and relates to the main finding regarding lawful departure, which justified the decision.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Verwaltungsgericht des Kantons Zürich: VB.2018.00411

--- · --- · --- · --- · --- · [Standard Suche](/findinfo/xhtmltemplates/standard.htm) · [Erweiterte Suche](/findinfo/xhtmltemplates/advanced.htm) · [Hilfe](/findinfo/help/index.htm)

[Druckansicht](/cgi-bin/nph-omniscgi.exe?OmnisPlatform=WINDOWS&WebServerUrl=&WebServerScript=/cgi-bin/nph-omniscgi.exe&OmnisLibrary=JURISWEB&OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&OmnisServer=JURISWEB,127.0.0.1:7000&Parametername=WWW&Schema=ZH_VG_WEB&Source=&Aufruf=getDocument&cSprache=GER&nF30_KEY=219231&W10_KEY=13317063&nTrefferzeile=1&Template=standard/results/printviewdocument.fiw)

--- · --- · --- · Geschäftsnummer: · VB.2018.00411 · Entscheidart und -datum: · Endentscheid vom 10.04.2019 · Spruchkörper: · 1. Abteilung/Einzelrichter · Weiterzug: · Dieser Entscheid ist rechtskräftig. · Rechtsgebiet: · Ausländerrecht · Betreff: · Eingrenzung (G.-Nr. GI180083-L) · Rechtmässige Ausreise. Heimats- und Herkunftsland. Der Beschwerdegegner ist im vorliegenden Fall nicht rechtmässig ausgereist, da er nicht in sein Heimat- oder Herkunftsstaat gereist ist. In der Folge führt die Ausreise des Beschwerdegegners nicht zur Konsumation des ursprünglichen Wegweisungsentscheids (E. 3). Gutheissung. · --- · Stichworte: · AUSREISE DUBLIN KONSUMPTION ZWANGSMASSNAHMEN AUG · Rechtsnormen: · Art. 74 Abs. 1 lit. b AuG · Publikationen: · - keine - · Gewichtung: (1 von hoher / 5 von geringer Bedeutung) · Gewichtung: 2