Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
VB.2018.00371 • VG ZH VB.2018.00371 KI-generiert

Residency Permit Non-Renewal After Failed Marriages and Insufficient Integration

Geschäftsnummer VB.2018.00371
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Kanton Zürich (CH-ZH)
Entscheiddatum
Ausgang Abgewiesen (Dismissed)
Originalquelle öffnen Entscheidsuche-Spiegel Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The administrative court rejected an appeal concerning the non-renewal of a residency permit following the dissolution of two marriages. The court reasoned that any potential claim for renewal derived from the first marriage was void due to the finding of a sham marriage, and the second marriage, having lasted less than three years, did not meet the threshold for automatic extension under relevant law. Furthermore, the appellant failed to demonstrate sufficient integration to warrant a residency permit based on the protection of private life under human rights conventions.

Legislator-Regeste

Amtlich

Aufenthaltsbewilligung | [Nichtverlängerung der Aufenthaltsbewilligung nach Auflösung der Ehegemeinschaften.] Allfällige aus der ersten Ehe abgeleitete Ansprüche auf Verlängerung der Aufenthaltsbewilligung sind aufgrund des Vorliegens einer Scheinehe erloschen (3.1). Die zweite eheliche Gemeinschaft wurde weniger als drei Jahre lang gelebt, weshalb kein Anspruch auf Verlängerung der Aufenthaltsbewilligung besteht (E. 3.2). Die Beschwerdeführerin ist nicht genügend integriert, um einen Anspruch auf eine Aufenthaltsbewilligung gestützt auf den Schutz des Privatlebens ableiten zu können (E. 4). Abweisung der Beschwerde.

Schlagwörter

KI-generiert
Verlängerung der Aufenthaltsbewilligung Auflösung der Ehe Aufenthaltsbewilligung Eheschutz Familiennachzugsbewilligung Widerruf der Niederlassungsbewilligung

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 43 Abs. III AuG
This article was cited in the context of assessing the non-renewal based on the nature of the previous marriage (sham marriage).
Art. 50 Abs. I lit. a AuG
This article is the basis for dismissing the appeal concerning the non-renewal of the residence permit following the dissolution of the marital union.
Art. 8 EMRK
This article was considered in assessing the applicant's claim for a residence permit based on the protection of private life.
KI-generiert
VB.2024.00628
Residence Permit Non-Renewal After Marital Dissolution
VB.2022.00111
Residency Permit Non-Renewal Following Tactical Divorce Withdrawal Upheld
VB.2018.00207
Non-Renewal of Residency Permit After Short Marriage and Failure to Meet Conduct/Support Standards
VB.2019.00632
Residence Permit Non-Renewal After Brief Marriage and Separation

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 50 Abs. I lit. a AuG

This article is the basis for dismissing the appeal concerning the non-renewal of the residence permit following the dissolution of the marital union.

Art. 43 Abs. III AuG

This article was cited in the context of assessing the non-renewal based on the nature of the previous marriage (sham marriage).

Art. 8 EMRK

This article was considered in assessing the applicant's claim for a residence permit based on the protection of private life.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Verwaltungsgericht des Kantons Zürich: VB.2018.00371

--- · --- · --- · --- · --- · [Standard Suche](/findinfo/xhtmltemplates/standard.htm) · [Erweiterte Suche](/findinfo/xhtmltemplates/advanced.htm) · [Hilfe](/findinfo/help/index.htm)

Druckansicht

--- · --- · --- · Geschäftsnummer: · VB.2018.00371 · Entscheidart und -datum: · Endentscheid vom 14.11.2018 · Spruchkörper: · 2. Abteilung/2. Kammer · Weiterzug: · Dieser Entscheid ist rechtskräftig. · Rechtsgebiet: · Ausländerrecht · Betreff: · Aufenthaltsbewilligung · [Nichtverlängerung der Aufenthaltsbewilligung nach Auflösung der Ehegemeinschaften.] Allfällige aus der ersten Ehe abgeleitete Ansprüche auf Verlängerung der Aufenthaltsbewilligung sind aufgrund des Vorliegens einer Scheinehe erloschen (3.1). Die zweite eheliche Gemeinschaft wurde weniger als drei Jahre lang gelebt, weshalb kein Anspruch auf Verlängerung der Aufenthaltsbewilligung besteht (E. 3.2).

Die Beschwerdeführerin ist nicht genügend integriert, um einen Anspruch auf eine Aufenthaltsbewilligung gestützt auf den Schutz des Privatlebens ableiten zu können (E. 4). Abweisung der Beschwerde. · --- · Stichworte: · INTEGRATION PRIVATLEBEN SCHEINEHE · Rechtsnormen: · Art. 43 Abs. III AuG Art. 50 Abs. I lit. a AuG Art. 8 EMRK · Publikationen: · - keine - · Gewichtung: (1 von hoher / 5 von geringer Bedeutung) · Gewichtung: 3