Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
VB.2018.00286 • VG ZH VB.2018.00286 KI-generiert

Appeal Regarding Refusal of Residence Permit for Marriage Preparation and Duty of Investigation

Geschäftsnummer VB.2018.00286
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Kanton Zürich (CH-ZH)
Entscheiddatum
Ausgang Gutgeheissen (Allowed)
Originalquelle öffnen Entscheidsuche-Spiegel Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The case concerns an appeal regarding the refusal to grant a short-term residence permit for the purpose of marriage preparation, where the applicant sought continued stay until the marriage preparation proceedings were finalized. The court held that there was no reason to suspend the proceedings while the marriage preparation was ongoing, that the appellant was not entitled to a public hearing, and while the final assessment of whether a sham marriage was intended could not be definitively made from the file, the fact that the civil registry office had conducted inquiries did not relieve the respondent authority of its own duty to investigate until the registry office's negative decision was legally final, thus remanding the case for supplementary factual clarification.

Legislator-Regeste

Amtlich

Kurzaufenthaltsbewilligung zur Vorbereitung der Heirat | Da es hier gerade darum geht, ob der Beschwerdeführer bis zum Abschluss des Ehevorbereitungsverfahrens zu dulden sei, besteht keine Anlass für eine Sistierung (E. 2.2). Der Beschwerdeführer hat keinen Anspruch auf eine öffentliche Verhandlung (E. 2.3). Ob der Beschwerdeführer eine Scheinehe schliessen wolle, lässt sich aufgrund der Akten nicht abschliessend beurteilen (E. 3.2). Dass auch das Zivilstandsamt Abklärungen betreffend Scheinehe vorgenommen hat, entbindet den Beschwerdegegner nicht von eigenen Abklärungen, solange ein negativer Entscheid des Zivilstandsamts nicht rechtskräftig ist (E. 3.3). Rückweisung zur ergänzenden Sachverhaltsabklärung.

Schlagwörter

KI-generiert
Aufenthaltsbewilligungen Sistierung des Verfahrens Einspruch gegen die Eheschliessung öffentliche Verhandlung Untersuchungsgrundsatz Eheschutzverfahren

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 51 Abs. 1 lit. a AuG
This article relates to the basis for the decision regarding the short-term residence permit, which is the core issue being addressed.
Art. 6 Abs. 1 EMRK
This article is cited in the context of the overall rights considerations relevant to the decision.
Art. 12 EMRK
This article is cited in the context of the overall rights considerations relevant to the decision.
Art. 97a ZGB
This article is cited in relation to the issue of sham marriage, which is central to the factual clarification ordered.
KI-generiert
VB.2018.00018
Appeal Regarding Denial of Marriage Preparation Permit Following Prior Sham Marriage
VB.2022.00390
Appeal Against Refusal of Short-Term Residence Permit for Marriage Preparation Following Subsequent Marriage
VB.2019.00315
Refusal of Short-Term Residence Permit for Marriage Preparation Upheld Due to Delayed Marriage
VB.2013.00502
Residence Permit Denial for Marriage Preparation Upheld Despite Pro-Marriage Interpretation
VB.2022.00690
Appeal Regarding Residence Permit for Marriage Intention

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 51 Abs. 1 lit. a AuG

This article relates to the basis for the decision regarding the short-term residence permit, which is the core issue being addressed.

Art. 6 Abs. 1 EMRK

This article is cited in the context of the overall rights considerations relevant to the decision.

Art. 12 EMRK

This article is cited in the context of the overall rights considerations relevant to the decision.

Art. 97a ZGB

This article is cited in relation to the issue of sham marriage, which is central to the factual clarification ordered.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Verwaltungsgericht des Kantons Zürich: VB.2018.00286

--- · --- · --- · --- · --- · [Standard Suche](/findinfo/xhtmltemplates/standard.htm) · [Erweiterte Suche](/findinfo/xhtmltemplates/advanced.htm) · [Hilfe](/findinfo/help/index.htm)

[Druckansicht](/cgi-bin/nph-omniscgi.exe?OmnisPlatform=WINDOWS&WebServerUrl=&WebServerScript=/cgi-bin/nph-omniscgi.exe&OmnisLibrary=JURISWEB&OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&OmnisServer=JURISWEB,127.0.0.1:7000&Parametername=WWW&Schema=ZH_VG_WEB&Source=&Aufruf=getDocument&cSprache=GER&nF30_KEY=218412&W10_KEY=13317069&nTrefferzeile=1&Template=standard/results/printviewdocument.fiw)

--- · --- · --- · Geschäftsnummer: · VB.2018.00286 · Entscheidart und -datum: · Endentscheid vom 25.07.2018 · Spruchkörper: · 4. Abteilung/4. Kammer · Weiterzug: · Dieser Entscheid ist rechtskräftig. · Rechtsgebiet: · Ausländerrecht · Betreff: · Kurzaufenthaltsbewilligung zur Vorbereitung der Heirat · Da es hier gerade darum geht, ob der Beschwerdeführer bis zum Abschluss des Ehevorbereitungsverfahrens zu dulden sei, besteht keine Anlass für eine Sistierung (E. 2.2). Der Beschwerdeführer hat keinen Anspruch auf eine öffentliche Verhandlung (E. 2.3).

Ob der Beschwerdeführer eine Scheinehe schliessen wolle, lässt sich aufgrund der Akten nicht abschliessend beurteilen (E. 3.2). Dass auch das Zivilstandsamt Abklärungen betreffend Scheinehe vorgenommen hat, entbindet den Beschwerdegegner nicht von eigenen Abklärungen, solange ein negativer Entscheid des Zivilstandsamts nicht rechtskräftig ist (E. 3.3). Rückweisung zur ergänzenden Sachverhaltsabklärung. · --- · Stichworte: · ABKLÄRUNGEN HEIRAT KURZAUFENTHALTSBEWILLIGUNG ÖFFENTLICHE VERHANDLUNG SCHEINEHE · Rechtsnormen: · Art. 51 Abs. 1 lit. a AuG Art. 6 Abs. 1 EMRK Art. 12 EMRK Art. 97a ZGB · Publikationen:

· - keine - · Gewichtung: (1 von hoher / 5 von geringer Bedeutung) · Gewichtung: 2