Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
VB.2018.00284 • VG ZH VB.2018.00284 KI-generiert

Ballot Overload Does Not Violate Voting Rights

Geschäftsnummer VB.2018.00284
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Kanton Zürich (CH-ZH)
Entscheiddatum
Ausgang Abgewiesen (Dismissed)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

This case concerns a voting rights appeal challenging the validity of an election and referendum. The appellant argued that the sheer volume of items on the ballot—two federal proposals, two cantonal proposals, and over ten municipal proposals, in addition to the election of school board members—unduly burdened the right to free democratic self-determination. The court, however, dismissed the appeal, finding that the combination of numerous issues on a single ballot did not violate the constitutional right to free formation of will.

Legislator-Regeste

Amtlich

Stimmrechtsrekurs | Dass beim gleichen Urnengang neben je zwei eidgenössischen und kantonalen Vorlagen über zehn kommunale Vorlagen abgestimmt und zusätzlich die Mitglieder der Kreisschulpflege gewählt werden, verstösst nicht gegen den Anspruch auf freie Willensbildung (E. 3). Abweisung.

Schlagwörter

KI-generiert
Gültigkeit von Wahlen Referendum Abstimmungsvorlage verfassungsmässiger Grundsatz Stimmrechtsbeschwerde Gültigkeit des Testaments

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 34 Abs. 2 BV
The court dismissed the appeal based on the principle of free will formation in voting.
Art. 59 Abs. 1 GPR
Cited in relation to the conditions for a voting rights appeal.
Art. 132 lit. b GPR
Cited in relation to the admissibility of the appeal.
KI-generiert

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 34 Abs. 2 BV

The court dismissed the appeal based on the principle of free will formation in voting.

Art. 59 Abs. 1 GPR

Cited in relation to the conditions for a voting rights appeal.

Art. 132 lit. b GPR

Cited in relation to the admissibility of the appeal.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Verwaltungsgericht des Kantons Zürich: VB.2018.00284

--- · --- · --- · --- · --- · [Standard Suche](/findinfo/xhtmltemplates/standard.htm) · [Erweiterte Suche](/findinfo/xhtmltemplates/advanced.htm) · [Hilfe](/findinfo/help/index.htm)

[Druckansicht](/cgi-bin/nph-omniscgi.exe?OmnisPlatform=WINDOWS&WebServerUrl=&WebServerScript=/cgi-bin/nph-omniscgi.exe&OmnisLibrary=JURISWEB&OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&OmnisServer=JURISWEB,127.0.0.1:7000&Parametername=WWW&Schema=ZH_VG_WEB&Source=&Aufruf=getDocument&cSprache=GER&nF30_KEY=218236&W10_KEY=13317070&nTrefferzeile=1&Template=standard/results/printviewdocument.fiw)

--- · --- · --- · Geschäftsnummer: · VB.2018.00284 · Entscheidart und -datum: · Endentscheid vom 29.05.2018 · Spruchkörper: · 4. Abteilung/4. Kammer · Weiterzug: · Dieser Entscheid ist rechtskräftig. · Rechtsgebiet: · Übriges Verwaltungsrecht · Betreff: · Stimmrechtsrekurs · Dass beim gleichen Urnengang neben je zwei eidgenössischen und kantonalen Vorlagen über zehn kommunale Vorlagen abgestimmt und zusätzlich die Mitglieder der Kreisschulpflege gewählt werden, verstösst nicht gegen den Anspruch auf freie Willensbildung (E. 3). Abweisung. · --- · Stichworte: · ABSTIMMUNGSFREIHEIT FREIE WILLENSBILDUNG URNENGANG · Rechtsnormen: · Art. 34 Abs. 2 BV Art. 59 Abs. 1 GPR Art. 132 lit. b GPR · Publikationen: · - keine - · Gewichtung: (1 von hoher / 5 von geringer Bedeutung) · Gewichtung: 2