Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
VB.2018.00272 • VG ZH VB.2018.00272 KI-generiert

Residency Permit Refusal Upheld Due to Financial Neglect and Criminal Record

Geschäftsnummer VB.2018.00272
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Kanton Zürich (CH-ZH)
Entscheiddatum
Ausgang Abgewiesen (Dismissed)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The administrative court upheld the decision not to renew a residency permit for an individual who maintained an emotionally close relationship with their Swiss son but had inadequately fulfilled their financial obligations toward the son and had a criminal record. The court reasoned that despite the close affective tie, the applicant's failure to meet financial responsibilities and their criminal conduct precluded establishing a right to remain based on a particularly close personal relationship under the relevant immigration law, as the requirements for such an entitlement necessitate blameless conduct and fulfillment of obligations.

Legislator-Regeste

Amtlich

Aufenthaltsbewilligung | [Nichtverlängerung der Aufenthaltsbewilligung] Der Beschwerdeführer hat zu seinem Schweizer Sohn eine enge affektive Beziehung (E. 4.1.1 und 4.1.2). Seinen wirtschaftlichen Verpflichtungen gegenüber seinem Sohn ist er nur ungenügend nachgekommen (E. 4.2). Auch ist der Beschwerdeführer straffällig geworden (E. 4.3). Dem Beschwerdeführer steht daher kein Anwesenheitsanspruch gestützt auf Art. 50 Abs. 1 lit. b AuG zu (E. 4.5). Abweisung.

Schlagwörter

KI-generiert
Obligationenrecht Verbleiberecht Aufenthaltsbewilligungen Zurechnungsfähigkeit Nichtigerklärung der erleichterten Einbürgerung Bewilligungsentzug

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 50 Abs. 1 lit. b AuG
This article concerning the right to a residence permit based on a particularly close relationship was the main subject of the decision regarding the denial of the residence permit.
Art. 50 Abs. I lit. b AuG
· --- · Stichworte: · AFFEKTIV BESONDERS ENGE BEZIEHUNG FAMILIENLEBEN TADELLOSES VERHALTEN WIRTSCHAFTLICH BESONDERS ENGE BEZIEHUNG · Rechtsnormen: · Art. 50 Abs. I lit. b AuG Art.
Art. 13 Abs. I BV
b AuG Art. 13 Abs. I BV Art.
Art. 8 EMRK
I BV Art. 8 EMRK · Publikationen: · - keine - · Gewichtung: (1 von hoher / 5 von geringer Bedeutung) · Gewichtung: 3
Art. 66 Abs. 1 KVZH
This provision was applied to order the appellant to pay the court costs.
KI-generiert

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 50 Abs. 1 lit. b AuG

This article concerning the right to a residence permit based on a particularly close relationship was the main subject of the decision regarding the denial of the residence permit.

Art. 66 Abs. 1 KVZH

This provision was applied to order the appellant to pay the court costs.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Verwaltungsgericht des Kantons Zürich: VB.2018.00272

--- · --- · --- · --- · --- · [Standard Suche](/findinfo/xhtmltemplates/standard.htm) · [Erweiterte Suche](/findinfo/xhtmltemplates/advanced.htm) · [Hilfe](/findinfo/help/index.htm)

[Druckansicht](/cgi-bin/nph-omniscgi.exe?OmnisPlatform=WINDOWS&WebServerUrl=&WebServerScript=/cgi-bin/nph-omniscgi.exe&OmnisLibrary=JURISWEB&OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&OmnisServer=JURISWEB,127.0.0.1:7000&Parametername=WWW&Schema=ZH_VG_WEB&Source=&Aufruf=getDocument&cSprache=GER&nF30_KEY=218461&W10_KEY=13317068&nTrefferzeile=1&Template=standard/results/printviewdocument.fiw)

--- · --- · --- · Geschäftsnummer: · VB.2018.00272 · Entscheidart und -datum: · Endentscheid vom 22.08.2018 · Spruchkörper: · 2. Abteilung/2. Kammer · Weiterzug: · Das Bundesgericht hat eine Beschwerde in öffentlich-rechtlichen Angelegenheiten gegen diesen Entscheid am 24.04.2019 abgewiesen. · Rechtsgebiet: · Ausländerrecht · Betreff: · Aufenthaltsbewilligung · [Nichtverlängerung der Aufenthaltsbewilligung] Der Beschwerdeführer hat zu seinem Schweizer Sohn eine enge affektive Beziehung (E. 4.1.1 und 4.1.2). Seinen wirtschaftlichen Verpflichtungen gegenüber seinem Sohn ist er nur ungenügend nachgekommen (E. 4.2).

Auch ist der Beschwerdeführer straffällig geworden (E. 4.3). Dem Beschwerdeführer steht daher kein Anwesenheitsanspruch gestützt auf Art. 50 Abs. 1 lit. b AuG zu (E. 4.5). Abweisung. · --- · Stichworte: · AFFEKTIV BESONDERS ENGE BEZIEHUNG FAMILIENLEBEN TADELLOSES VERHALTEN WIRTSCHAFTLICH BESONDERS ENGE BEZIEHUNG · Rechtsnormen: · Art. 50 Abs. I lit. b AuG Art. 13 Abs. I BV Art. 8 EMRK · Publikationen: · - keine - · Gewichtung: (1 von hoher / 5 von geringer Bedeutung) · Gewichtung: 3