Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
VB.2018.00203 • VG ZH VB.2018.00203 KI-generiert

Dismissal of Appeal for Failure to Designate Service Address

Geschäftsnummer VB.2018.00203
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Kanton Zürich (CH-ZH)
Entscheiddatum
Ausgang Nichteintreten / Unzulässig (Inadmissible)
Originalquelle öffnen Entscheidsuche-Spiegel Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The court dismissed an appeal filed by a resident of Germany because the appellant failed to designate a proper address for service within the jurisdiction by the deadline, as required by law for non-resident parties in administrative proceedings. The court reasoned that the failure to comply with the statutory obligation to establish a domicile for service constituted a procedural defect preventing the court from legally handling the appeal, thus warranting a decision of non-entry into the merits.

Legislator-Regeste

Amtlich

Verletzung der Dokumentationspflicht (Nichteintreten) | Nichteintreten, da der in Deutschland wohnende Beschwerdeführer innert Frist kein Zustellungsdomizil in der Schweiz bezeichnete.

Schlagwörter

KI-generiert
Zustellungsdomizil Verfahrensmangel Wohnsitz administrative Entlassung Überweisung wegen Unzuständigkeit Untätigkeitsklage

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
§ 6b Abs. 1 VRG
This provision was cited in the final decision because the appeal was dismissed due to the appellant's failure to designate a domicile for service in Switzerland.
KI-generiert
RB190014
Defendant's Appeal Against Requirement for Service Address Dismissed
PS220001
Failure to Provide Residential Address Warrants Appeal Dismissal
RB190013
Foreign Defendant's Appeal Regarding Service Domicile Dismissed
PP220015
Appeal Dismissed for Lack of Appealable Prejudice Regarding Service Domicile Order

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
§ 6b Abs. 1 VRG

This provision was cited in the final decision because the appeal was dismissed due to the appellant's failure to designate a domicile for service in Switzerland.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Verwaltungsgericht des Kantons Zürich: VB.2018.00203

--- · --- · --- · --- · --- · [Standard Suche](/findinfo/xhtmltemplates/standard.htm) · [Erweiterte Suche](/findinfo/xhtmltemplates/advanced.htm) · [Hilfe](/findinfo/help/index.htm)

[Druckansicht](/cgi-bin/nph-omniscgi.exe?OmnisPlatform=WINDOWS&WebServerUrl=&WebServerScript=/cgi-bin/nph-omniscgi.exe&OmnisLibrary=JURISWEB&OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&OmnisServer=JURISWEB,127.0.0.1:7000&Parametername=WWW&Schema=ZH_VG_WEB&Source=&Aufruf=getDocument&cSprache=GER&nF30_KEY=218212&W10_KEY=13317070&nTrefferzeile=1&Template=standard/results/printviewdocument.fiw)

--- · --- · --- · Geschäftsnummer: · VB.2018.00203 · Entscheidart und -datum: · Endentscheid vom 22.05.2018 · Spruchkörper: · 4. Abteilung/Einzelrichter · Weiterzug: · Dieser Entscheid ist rechtskräftig. · Rechtsgebiet: · Übriges Verwaltungsrecht · Betreff: · Verletzung der Dokumentationspflicht (Nichteintreten) · Nichteintreten, da der in Deutschland wohnende Beschwerdeführer innert Frist kein Zustellungsdomizil in der Schweiz bezeichnete. · --- · Stichworte: · ZUSTELLUNGSDOMIZIL · Rechtsnormen: · § 6b Abs. I VRG · Publikationen: · - keine - · Gewichtung: (1 von hoher / 5 von geringer Bedeutung) · Gewichtung: 5