Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
VB.2018.00008 • VG ZH VB.2018.00008 KI-generiert

Family Reunification Permit Dispute

Geschäftsnummer VB.2018.00008
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Kanton Zürich (CH-ZH)
Entscheiddatum
Ausgang Teilweise gutgeheissen (Partially Allowed)
Originalquelle öffnen Entscheidsuche-Spiegel Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The court considered a case involving a request for a residence permit for family reunification. Initially, the request for the children's reunification was denied, but the court found this reasoning insufficient, stating that the children's integration and educational opportunities in Switzerland would be significantly improved by their relocation, thus partly upholding the appeal and remanding the case for a new decision. The court also addressed the wife's later request for reunification, noting that her deadline had passed and such a request could only be granted if there were significant family reasons, which required a comprehensive assessment of the individual case.

Legislator-Regeste

Amtlich

Aufenthaltsbewilligung (Familiennachzug) | [Fristgerechter Familiennachzug der Kinder und nachträglicher Familiennachzug der Ehefrau] Es besteht kein Anspruch auf Familiennachzug (E. 2). Die Nachzugsfrist für die Ehefrau ist abgelaufen und kann nur bewilligt werden, wenn wichtige familiäre Gründe vorliegen (E. 3). Ob die Vereinigung der Gesamtfamilie einen wichtigen familiären Grund darstellt, ist im Rahmen einer Gesamtschau unter Berücksichtigung aller relevanten Elemente des Einzelfalls zu prüfen (E. 4.4.1). Die Überlegungen der Vorinstanz zur Verweigerung der Bewilligung des Familiennachzugsgesuchs der Kinder genügen nicht, um bei einem fristgemässen Nachzug im Rahmen einer Gesamtwürdigung darauf schliessen zu lassen, dass der beantragte Nachzug offensichtlich und eindeutig gegen die Kindsinteressen verstösst. Eine jetzige Übersiedlung würde die Integrationschancen der Kinder erheblich verbessern, kämen sie so sie in den Genuss einer möglichst umfassenden Schulbildung in der Schweiz (E. 4.4.2). Teilweise Gutheissung und Rückweisung zum Neuentscheid.

Schlagwörter

KI-generiert
Familiennachzugsbewilligung Aufenthaltsbewilligung Integration der Kinder Widerruf der Aufenthaltsbewilligung Begründung in der Sache Wiedererwägung des Asylgesuchs

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 44 AuG
This article is cited in the context of the appeal being partially granted and remitted for a new decision, indicating its relevance to the substantive grounds for the ruling.
Art. 96 AuG
This article is cited in the context of the appeal being partially granted and remitted for a new decision, indicating its relevance to the substantive grounds for the ruling.
Art. 73 Abs. I VZAE
This article is cited in the context of the appeal being partially granted and remitted for a new decision, indicating its relevance to the substantive grounds for the ruling.
Art. 73 Abs. II VZAE
This article is cited in the context of the appeal being partially granted and remitted for a new decision, indicating its relevance to the substantive grounds for the ruling.
Art. 73 Abs. III VZAE
This article is cited in the context of the appeal being partially granted and remitted for a new decision, indicating its relevance to the substantive grounds for the ruling.
KI-generiert
VB.2022.00520
Family Reunification Residency Permit Dispute
VB.2011.00416
Residence Permit Appeal Based on Family Reunification Timing
VB.2015.00519
Family Reunification Residence Permit After Remand
VB.2016.00389
Denial of Residence Permit Based on Untimely Family Reunification Application

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 44 AuG

This article is cited in the context of the appeal being partially granted and remitted for a new decision, indicating its relevance to the substantive grounds for the ruling.

Art. 96 AuG

This article is cited in the context of the appeal being partially granted and remitted for a new decision, indicating its relevance to the substantive grounds for the ruling.

Art. 73 Abs. I VZAE

This article is cited in the context of the appeal being partially granted and remitted for a new decision, indicating its relevance to the substantive grounds for the ruling.

Art. 73 Abs. II VZAE

This article is cited in the context of the appeal being partially granted and remitted for a new decision, indicating its relevance to the substantive grounds for the ruling.

Art. 73 Abs. III VZAE

This article is cited in the context of the appeal being partially granted and remitted for a new decision, indicating its relevance to the substantive grounds for the ruling.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Verwaltungsgericht des Kantons Zürich: VB.2018.00008

--- · --- · --- · --- · --- · [Standard Suche](/findinfo/xhtmltemplates/standard.htm) · [Erweiterte Suche](/findinfo/xhtmltemplates/advanced.htm) · [Hilfe](/findinfo/help/index.htm)

Druckansicht

--- · --- · --- · Geschäftsnummer: · VB.2018.00008 · Entscheidart und -datum: · Endentscheid vom 09.05.2018 · Spruchkörper: · 2. Abteilung/2. Kammer · Weiterzug: · Dieser Entscheid ist rechtskräftig. · Rechtsgebiet: · Ausländerrecht · Betreff: · Aufenthaltsbewilligung (Familiennachzug) · [Fristgerechter Familiennachzug der Kinder und nachträglicher Familiennachzug der Ehefrau] Es besteht kein Anspruch auf Familiennachzug (E. 2).

Die Nachzugsfrist für die Ehefrau ist abgelaufen und kann nur bewilligt werden, wenn wichtige familiäre Gründe vorliegen (E. 3). Ob die Vereinigung der Gesamtfamilie einen wichtigen familiären Grund darstellt, ist im Rahmen einer Gesamtschau unter Berücksichtigung aller relevanten Elemente des Einzelfalls zu prüfen (E. 4.4.1). Die Überlegungen der Vorinstanz zur Verweigerung der Bewilligung des Familiennachzugsgesuchs der Kinder genügen nicht, um bei einem fristgemässen Nachzug im Rahmen einer Gesamtwürdigung darauf schliessen zu lassen, dass der beantragte Nachzug offensichtlich und eindeutig gegen die Kindsinteressen verstösst. Eine jetzige Übersiedlung würde die Integrationschancen der Kinder erheblich verbessern, kämen sie so sie in den Genuss einer möglichst umfassenden Schulbildung in der Schweiz (E. 4.4.2).

Teilweise Gutheissung und Rückweisung zum Neuentscheid. · --- · Stichworte: · FAMILIENNACHZUG KINDESWOHL NACHTRÄGLICHER FAMILIENNACHZUG SCHULDEN · Rechtsnormen: · Art. 44 AuG Art. 96 AuG Art. 73 Abs. I VZAE Art. 73 Abs. II VZAE Art. 73 Abs. III VZAE · Publikationen: · - keine - · Gewichtung: (1 von hoher / 5 von geringer Bedeutung) · Gewichtung: 2