Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
VB.2017.00872 • VG ZH VB.2017.00872 KI-generiert

Inmate Placement Dispute Upheld Due to Correctional Director Discretion

Geschäftsnummer VB.2017.00872
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Kanton Zürich (CH-ZH)
Entscheiddatum
Ausgang Abgewiesen (Dismissed)
Originalquelle öffnen Entscheidsuche-Spiegel Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

An inmate challenged the decision to keep him in a high-security unit, arguing for placement in a less restrictive setting, but the court upheld the detention in the security department because the correctional facility director has discretion over inmate placement, and the assessment that the inmate's psychological instability, past non-compliance with medication, and negative experiences in more open settings made a less supervised placement premature and inappropriate was not demonstrably flawed.

Legislator-Regeste

Amtlich

Verbleib in Sicherheitsabteilung | Verbleib in Sicherheitsabteilung. Die Anstaltsdirektion entscheidet, auf welcher Abteilung ein Insasse untergebracht wird. Dieser hat keinen Anspruch auf eine Unterbringung seiner Wahl (E. 2.1). Die Einschätzung des Beschwerdegegners (und auch der Vorinstanz) kann nicht geradezu als rechtsfehlerhaft bezeichnet werden, wonach ein vergleichsweise offeneres, weniger überwachendes Setting wie dasjenige der Übergangsgruppe aufgrund der psychischen Instabilität, dem teilweise schwierigen Vollzugsverhalten (Nichteinnahme der Medikamente) und der negativen Erfahrungen im offeneren Setting der Integrationsgruppe für den Beschwerdeführer zurzeit nicht angezeigt bzw. verfrüht sei (E. 3.2). Abweisung.

Schlagwörter

KI-generiert
Sicherheitshaft Verwaltung einer Justizvollzugsanstalt Strafaufschub Zumutbarkeit des Wegweisungsvollzugs Ermessen der Verwaltung negativer Entscheid

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 75 Abs. I StGB
The appeal was dismissed based on the assessment of the need for continued placement in a secure unit, as determined under this article.
§ 20 Abs. II StJVG
This provision concerning the placement authority was implicitly applied in the reasoning leading to the final decision.
§ 92 Abs. I JVV
This provision was cited in the context of the legal norms relevant to the decision regarding placement.
KI-generiert
VB.2011.00486
Prisoner Placement in Secure Unit Upheld Despite Appeal
VB.2018.00665
Appeal of Disciplinary Penalty in Correctional Facility Upheld
VB.2023.00473
Correctional Facility Inmate Disciplinary Sanction Upheld

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 75 Abs. I StGB

The appeal was dismissed based on the assessment of the need for continued placement in a secure unit, as determined under this article.

§ 20 Abs. II StJVG

This provision concerning the placement authority was implicitly applied in the reasoning leading to the final decision.

§ 92 Abs. I JVV

This provision was cited in the context of the legal norms relevant to the decision regarding placement.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Verwaltungsgericht des Kantons Zürich: VB.2017.00872

--- · --- · --- · --- · --- · [Standard Suche](/findinfo/xhtmltemplates/standard.htm) · [Erweiterte Suche](/findinfo/xhtmltemplates/advanced.htm) · [Hilfe](/findinfo/help/index.htm)

[Druckansicht](/cgi-bin/nph-omniscgi.exe?OmnisPlatform=WINDOWS&WebServerUrl=&WebServerScript=/cgi-bin/nph-omniscgi.exe&OmnisLibrary=JURISWEB&OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&OmnisServer=JURISWEB,127.0.0.1:7000&Parametername=WWW&Schema=ZH_VG_WEB&Source=&Aufruf=getDocument&cSprache=GER&nF30_KEY=217892&W10_KEY=13317071&nTrefferzeile=1&Template=standard/results/printviewdocument.fiw)

--- · --- · --- · Geschäftsnummer: · VB.2017.00872 · Entscheidart und -datum: · Endentscheid vom 25.01.2018 · Spruchkörper: · 3. Abteilung/Einzelrichter · Weiterzug: · Dieser Entscheid ist rechtskräftig. · Rechtsgebiet: · Straf- und Massnahmenvollzug · Betreff: · Verbleib in Sicherheitsabteilung · Verbleib in Sicherheitsabteilung. Die Anstaltsdirektion entscheidet, auf welcher Abteilung ein Insasse untergebracht wird. Dieser hat keinen Anspruch auf eine Unterbringung seiner Wahl (E. 2.1). Die Einschätzung des Beschwerdegegners (und auch der Vorinstanz) kann nicht geradezu als rechtsfehlerhaft bezeichnet werden, wonach ein vergleichsweise offeneres, weniger überwachendes Setting wie dasjenige der Übergangsgruppe aufgrund der psychischen Instabilität, dem teilweise schwierigen Vollzugsverhalten (Nichteinnahme der Medikamente) und der negativen Erfahrungen im offeneren Setting der Integrationsgruppe für den Beschwerdeführer zurzeit nicht angezeigt bzw. verfrüht sei (E. 3.2).

Abweisung. · --- · Stichworte: · ANORDNUNG IM STRAF- UND MASSNAHMENVOLLZUG HAUSORDNUNG NORMALVOLLZUG PSYCHISCHE INSTABILITÄT SICHERHEITSABTEILUNG SICHERUNGSZWECK · Rechtsnormen: · § 92 Abs. I JVV Art. 75 Abs. I StGB § 20 Abs. II StJVG · Publikationen: · - keine - · Gewichtung: (1 von hoher / 5 von geringer Bedeutung) · Gewichtung: 4