Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
VB.2017.00776 • VG ZH VB.2017.00776 KI-generiert

Appeal Dismissed for Lack of Appealable Interest in Social Assistance Remand

Geschäftsnummer VB.2017.00776
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Kanton Zürich (CH-ZH)
Entscheiddatum
Ausgang Nichteintreten / Unzulässig (Inadmissible)
Originalquelle öffnen Entscheidsuche-Spiegel Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The administrative court dismissed an appeal challenging a decision that merely remitted a social assistance matter back to the lower authority because the remittance did not constitute a non-reparable detriment under the criteria for appealing intermediate decisions, as no binding substantive orders were made, nor was a significant saving of time or cost foreseeable from an immediate final decision. Furthermore, even assuming an appealable decision existed, the appellant lacked standing because the remittance had no significant financial impact and no prejudicial effect was demonstrated, leading to the court's non-admittance of the case, while also denying a request for free legal aid due to lack of necessity.

Legislator-Regeste

Amtlich

Sozialhilfe | Sozialhilfe (Prozessvoraussetzungen) Rechtsgrundlagen zur Anfechtbarkeit eines Rückweisungsentscheids (E. 3). Da die Vorinstanz keine verbindlichen materiellen Anordnungen getroffen hat, hat die Rückweisung keinen nicht wiedergutzumachenden Nachteil für die Beschwerdeführerin zur Folge (E. 3.3). Es ist nicht ersichtlich, inwiefern durch einen allfälligen Endentscheid ein bedeutender Aufwand an Zeit oder Kosten für ein weitläufiges Beweisverfahren erspart würde. Damit sind die Voraussetzungen nach Art. 93 Abs. 1 lit. b BGG nicht (kumulativ) erfüllt (E. 3.4). Selbst wenn aber ein anfechtbarer Entscheid vorliegen würde, wäre die Beschwerdeführerin nicht zur Beschwerde legitimiert, da die Rückweisung keine erheblichen finanziellen Auswirkungen für sie hat und eine präjudizielle Wirkung weder geltend gemacht noch ersichtlich ist (E. 4.2). Abweisung des Gesuchs des Beschwerdegegners um unentgeltliche Rechtsverbeiständung mangels Notwendigkeit (E. 5.3.3). Nichteintreten.

Schlagwörter

KI-generiert
Anfechtbarkeit des Rückweisungsentscheids Sozialhilfe unentgeltliche Rechtspflege fehlende Legitimation Verwaltungsbehörde Untätigkeitsklage

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 93 Abs. 1 lit. b BGG
Cited as the criterion for determining that the conditions for an appealable decision were not met.
Art. 93 BGG
Cited generally regarding the appealability of the decision.
Art. 93 Abs. I BGG
93 BGG Art. 93 Abs. I BGG § 19a VRG § 19a Abs.
§ 21 VRG
Cited in the list of legal norms, although its specific role in the dispositive is less clear without the full ruling, it appears among the cited provisions.
§ 21 Abs. II VRG
Cited in the list of legal norms.
§ 19a VRG
Cited in the list of legal norms.
§ 19a Abs. II VRG
Cited in the list of legal norms.
§ 41 Abs. III VRG
Cited in the list of legal norms.
KI-generiert
VB.2008.00232
Appealability of Remand Order in Social Assistance Case
VB.2023.00435
Appeal Against Social Assistance Decision Dismissed
VB.2015.00039
Administrative Appeal Dismissed Due to Lack of Current Legal Interest After Prior Federal Court Decision
VB.2023.00157
Appeal Dismissed Due to Supervening Lack of Legal Interest in Provisional Assistance Denial

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 93 Abs. 1 lit. b BGG

Cited as the criterion for determining that the conditions for an appealable decision were not met.

Art. 93 BGG

Cited generally regarding the appealability of the decision.

§ 21 VRG

Cited in the list of legal norms, although its specific role in the dispositive is less clear without the full ruling, it appears among the cited provisions.

§ 21 Abs. II VRG

Cited in the list of legal norms.

§ 19a VRG

Cited in the list of legal norms.

§ 19a Abs. II VRG

Cited in the list of legal norms.

§ 41 Abs. III VRG

Cited in the list of legal norms.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Verwaltungsgericht des Kantons Zürich: VB.2017.00776

--- · --- · --- · --- · --- · [Standard Suche](/findinfo/xhtmltemplates/standard.htm) · [Erweiterte Suche](/findinfo/xhtmltemplates/advanced.htm) · [Hilfe](/findinfo/help/index.htm)

[Druckansicht](/cgi-bin/nph-omniscgi.exe?OmnisPlatform=WINDOWS&WebServerUrl=&WebServerScript=/cgi-bin/nph-omniscgi.exe&OmnisLibrary=JURISWEB&OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&OmnisServer=JURISWEB,127.0.0.1:7000&Parametername=WWW&Schema=ZH_VG_WEB&Source=&Aufruf=getDocument&cSprache=GER&nF30_KEY=218481&W10_KEY=13317068&nTrefferzeile=1&Template=standard/results/printviewdocument.fiw)

--- · --- · --- · Geschäftsnummer: · VB.2017.00776 · Entscheidart und -datum: · Endentscheid vom 23.08.2018 · Spruchkörper: · 3. Abteilung/3. Kammer · Weiterzug: · Dieser Entscheid ist rechtskräftig. · Rechtsgebiet: · Fürsorgerecht · Betreff: · Sozialhilfe · Sozialhilfe (Prozessvoraussetzungen) Rechtsgrundlagen zur Anfechtbarkeit eines Rückweisungsentscheids (E. 3). Da die Vorinstanz keine verbindlichen materiellen Anordnungen getroffen hat, hat die Rückweisung keinen nicht wiedergutzumachenden Nachteil für die Beschwerdeführerin zur Folge (E. 3.3).

Es ist nicht ersichtlich, inwiefern durch einen allfälligen Endentscheid ein bedeutender Aufwand an Zeit oder Kosten für ein weitläufiges Beweisverfahren erspart würde. Damit sind die Voraussetzungen nach Art. 93 Abs. 1 lit. b BGG nicht (kumulativ) erfüllt (E. 3.4). Selbst wenn aber ein anfechtbarer Entscheid vorliegen würde, wäre die Beschwerdeführerin nicht zur Beschwerde legitimiert, da die Rückweisung keine erheblichen finanziellen Auswirkungen für sie hat und eine präjudizielle Wirkung weder geltend gemacht noch ersichtlich ist (E. 4.2).

Abweisung des Gesuchs des Beschwerdegegners um unentgeltliche Rechtsverbeiständung mangels Notwendigkeit (E. 5.3.3). Nichteintreten. · --- · Stichworte: · ANFECHTBARKEIT BESCHWERDELEGITIMATION NICHT WIEDERGUTZUMACHENDER NACHTEIL PROZESSVORAUSSETZUNGEN RÜCKWEISUNGSENTSCHEID SOZIALHILFE ZWISCHENENTSCHEID · Rechtsnormen: · Art. 93 BGG Art. 93 Abs. I BGG § 19a VRG § 19a Abs. II VRG § 21 VRG § 21 Abs. II VRG § 41 Abs. III VRG · Publikationen: · - keine - · Gewichtung: (1 von hoher / 5 von geringer Bedeutung) · Gewichtung: 4