Appeal Regarding De-listing of Structure from Heritage Inventory in Development Zone
Schweiz · Kanton Zürich (CH-ZH)
Legislator-Zusammenfassung
KI-generiertThe court reviewed an appeal against the decision to remove a structure from a heritage inventory following a request for de-listing, where the structure was located in a core zone designated for development. The court reasoned that while an inventory listing raises a presumption of heritage value requiring a concrete, scientifically supported overall assessment considering cultural, historical, and urban planning context, in this specific instance, the structure lacked intrinsic value and its contextual value was minor; consequently, the private interest in proceeding with the development, sufficiently protected by existing core zone regulations, outweighed the public interest in preservation, leading to the dismissal of the appeal and upholding the de-listing.
Legislator-Regeste
AmtlichEntlassung aus dem Inventar | Inventarentlassung einer Kernzonenbaute nach Provokationsbegehren: Schutzwürdigkeit, Sachverhaltsermittlung, Gutachten. Eine Inventaraufnahme begründet die Vermutung der Schutzwürdigkeit der verzeichneten Objekte. Bei der Abklärung der Schutzwürdigkeit hat sich die zuständige Behörde mit dieser Vermutung auseinanderzusetzen und eine sachliche, auf wissenschaftliche Kriterien abgestützte Gesamtbeurteilung vorzunehmen, welche den kulturellen, geschichtlichen, künstlerischen und städtebaulichen Zusammenhang eines Bauwerks mitberücksichtigt. Holt sie zur Klärung der denkmalpflegerischen Bedeutung ein Fachgutachten ein, würdigt sie das Ergebnis der Sachverhaltsfeststellung gemäss § 7 Abs. 4 VRG frei (E. 2.2). Ein Eigenwert ist zu verneinen (E. 4.1). Der Situationswert ist gering (E. 4.2). Die Bejahung eines – wenn auch nur geringen – Situationswerts führt zur Anordnung von Schutzmassnahmen, wenn das öffentliche Interesse an der Erhaltung des Schutzobjekts höher zu gewichten ist als entgegenstehende öffentliche und private Interessen. Das private Interesse überwiegt vorliegend; die Kernzonenbestimmungen stellen einen ausreichenden Schutz dar (E. 5). Abweisung.
Schlagwörter
KI-generiertZitierte Gesetzesbestimmungen
KI-generiertVerwandte Entscheide
KI-generiertZentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator
KI-generiertCited in the summary of legal norms, implying it formed the basis for the final decision regarding the inventory release.
Cited in the summary of legal norms, implying it formed the basis for the final decision regarding the inventory release.
Cited in the summary of legal norms, implying it formed the basis for the final decision regarding the inventory release.
Cited in the summary of legal norms, implying it formed the basis for the final decision regarding the inventory release.
Cited in the summary of legal norms, implying it formed the basis for the final decision regarding the inventory release.
Cited in the summary of legal norms, implying it formed the basis for the final decision regarding the inventory release.
Volltext
Verwaltungsgericht des Kantons Zürich: VB.2017.00698
--- · --- · --- · --- · --- · [Standard Suche](/findinfo/xhtmltemplates/standard.htm) · [Erweiterte Suche](/findinfo/xhtmltemplates/advanced.htm) · [Hilfe](/findinfo/help/index.htm)
Druckansicht
--- · --- · --- · Geschäftsnummer: · VB.2017.00698 · Entscheidart und -datum: · Endentscheid vom 05.04.2018 · Spruchkörper: · 1. Abteilung/1. Kammer · Weiterzug: · Dieser Entscheid ist rechtskräftig. · Rechtsgebiet: · Raumplanungs-, Bau- und Umweltrecht · Betreff: · Entlassung aus dem Inventar · Inventarentlassung einer Kernzonenbaute nach Provokationsbegehren: Schutzwürdigkeit, Sachverhaltsermittlung, Gutachten. Eine Inventaraufnahme begründet die Vermutung der Schutzwürdigkeit der verzeichneten Objekte. Bei der Abklärung der Schutzwürdigkeit hat sich die zuständige Behörde mit dieser Vermutung auseinanderzusetzen und eine sachliche, auf wissenschaftliche Kriterien abgestützte Gesamtbeurteilung vorzunehmen, welche den kulturellen, geschichtlichen, künstlerischen und städtebaulichen Zusammenhang eines Bauwerks mitberücksichtigt.
Holt sie zur Klärung der denkmalpflegerischen Bedeutung ein Fachgutachten ein, würdigt sie das Ergebnis der Sachverhaltsfeststellung gemäss § 7 Abs. 4 VRG frei (E. 2.2). Ein Eigenwert ist zu verneinen (E. 4.1). Der Situationswert ist gering (E. 4.2). Die Bejahung eines – wenn auch nur geringen – Situationswerts führt zur Anordnung von Schutzmassnahmen, wenn das öffentliche Interesse an der Erhaltung des Schutzobjekts höher zu gewichten ist als entgegenstehende öffentliche und private Interessen. Das private Interesse überwiegt vorliegend; die Kernzonenbestimmungen stellen einen ausreichenden Schutz dar (E. 5).
Abweisung. · --- · Stichworte: · DENKMALPFLEGE EIGENWERT EINZELFALLBEURTEILUNG GESAMTBEURTEILUNG GUTACHTEN INTERESSENABWÄGUNG INVENTARENTLASSUNG KERNZONE SACHVERHALTSABKLÄRUNG SCHUTZWÜRDIGKEIT SITUATIONSWERT UNTERSCHUTZSTELLUNG VERHÄLTNISMÄSSIGKEITSPRÜFUNG · Rechtsnormen: · Art. 9 Abs. I KNHV § 203 Abs. I lit. c PBG § 203 Abs. II PBG § 205 PBG § 207 PBG § 213 PBG · Publikationen: · - keine - · Gewichtung: (1 von hoher / 5 von geringer Bedeutung) · Gewichtung: 3