Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
VB.2017.00658 • VG ZH VB.2017.00658 KI-generiert

Road Noise Abatement for Existing Facilities Compliance History

Geschäftsnummer VB.2017.00658
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Kanton Zürich (CH-ZH)
Entscheiddatum
Ausgang Teilweise gutgeheissen (Partially Allowed)
Originalquelle öffnen Entscheidsuche-Spiegel Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The case concerned the determination of noise protection measures for a road project, specifically addressing whether the noise control regulations applicable to new installations or existing installations should apply, particularly where an existing facility, which complied with planning values when the relevant law came into effect, now exceeds emission limits due to increased traffic. The court reasoned by analogy to established jurisprudence concerning existing facilities under the relevant noise protection act, holding that the requirements of the relevant article concerning existing facilities apply if the facility complied with planning values at the time the law took effect, even if those values are now exceeded, thus applying this standard instead of the stricter rehabilitation law due to the initial compliance, leading to a partial approval and remittance of the case.

Legislator-Regeste

Amtlich

Festsetzung Strassenprojekt | Strassenprojekt: Lärmschutzmassnahmen. Übersicht über die anwendbaren Normen des USG auf neue Anlagen sowie auf bestehende Anlagen (E. 4.). Ausführungen zur Rechtsprechung, wonach auch für altrechtliche Anlagen die Voraussetzungen von Art. 25 USG gelten, wenn die Anlage im Zeitpunkt des Inkrafttretens des USG die Planungswerte eingehalten hatte, diese inzwischen aber überschritten werden (E. 4.4). Vorliegend analoge Anwendung dieser Rechtsprechung - und nicht des Sanierungsrechts - auf den Fall einer Strasse, welche im Zeitpunkt des Inkrafttretens des USG die Immissionsgrenzwerte eingehalten hat (E. 5.5 ff.). Bedeutung der heutigen Grenzwertüberschreitung aufgrund der Zunahme des Verkehrs (E. 5.6). Teilweise Gutheissung und Rückweisung.

Schlagwörter

KI-generiert
Lärmschutz Strassenverkehrsrecht Plangenehmigung Gesetzlicher Schutz Einhaltung der Fristen Bewilligungskonformität

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 25 USG
Cited as the legal basis for the application of immission limit values to an existing road that complied with limits when the USG came into force.
Art. 7 Abs. I lit. a LSV
Cited in the context of the overall legal framework applied.
Art. 11 Abs. II USG
Cited in the context of the overall legal framework applied.
Art. 11 Abs. III USG
Cited in the context of the overall legal framework applied.
Art. 16 USG
Cited in the context of the overall legal framework applied.
Art. 25 Abs. III USG
Cited in the context of the overall legal framework applied.
KI-generiert
VB.2020.00322
Road Project Noise Abatement Modification Threshold
VB.2001.00176
Road Development Noise Assessment
VB.2016.00541
Noise Protection Wall Dispute Over Traffic Noise
VB.2000.00163
Municipality Road Noise Abatement Costs and Jurisdiction

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 25 USG

Cited as the legal basis for the application of immission limit values to an existing road that complied with limits when the USG came into force.

Art. 11 Abs. II USG

Cited in the context of the overall legal framework applied.

Art. 11 Abs. III USG

Cited in the context of the overall legal framework applied.

Art. 16 USG

Cited in the context of the overall legal framework applied.

Art. 25 Abs. III USG

Cited in the context of the overall legal framework applied.

Art. 7 Abs. I lit. a LSV

Cited in the context of the overall legal framework applied.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Verwaltungsgericht des Kantons Zürich: VB.2017.00658

--- · --- · --- · --- · --- · [Standard Suche](/findinfo/xhtmltemplates/standard.htm) · [Erweiterte Suche](/findinfo/xhtmltemplates/advanced.htm) · [Hilfe](/findinfo/help/index.htm)

Druckansicht

--- · --- · --- · Geschäftsnummer: · VB.2017.00658 · Entscheidart und -datum: · Endentscheid vom 10.01.2019 · Spruchkörper: · 3. Abteilung/3. Kammer · Weiterzug: · Dieser Entscheid ist rechtskräftig. · Rechtsgebiet: · Übriges Verwaltungsrecht · Betreff: · Festsetzung Strassenprojekt · Strassenprojekt: Lärmschutzmassnahmen. Übersicht über die anwendbaren Normen des USG auf neue Anlagen sowie auf bestehende Anlagen (E. 4.). Ausführungen zur Rechtsprechung, wonach auch für altrechtliche Anlagen die Voraussetzungen von Art. 25 USG gelten, wenn die Anlage im Zeitpunkt des Inkrafttretens des USG die Planungswerte eingehalten hatte, diese inzwischen aber überschritten werden (E. 4.4).

Vorliegend analoge Anwendung dieser Rechtsprechung - und nicht des Sanierungsrechts - auf den Fall einer Strasse, welche im Zeitpunkt des Inkrafttretens des USG die Immissionsgrenzwerte eingehalten hat (E. 5.5 ff.). Bedeutung der heutigen Grenzwertüberschreitung aufgrund der Zunahme des Verkehrs (E. 5.6). Teilweise Gutheissung und Rückweisung. · --- · Stichworte: · ALTRECHTLICH BESTEHENDE ANLAGE IMMISSIONSGRENZWERTE LÄRM LÄRMEMISSIONEN LÄRMIMMISSIONEN LÄRMSCHUTZMASSNAHMEN LÄRMSCHUTZRECHT NEUE ANLAGE PLANUNGSWERTE SANIERUNGSPFLICHT SANIERUNGSRECHT STRASSENPROJEKT VERKEHR (INKL. STRASSENRECHT, WANDERWEGE) VERTRAUENSSCHUTZ VORSORGEPRINZIP · Rechtsnormen:

· Art. 7 Abs. I lit. a LSV Zus. 25 Abs. I USG Art. 11 Abs. II USG Art. 11 Abs. III USG Art. 16 USG Art. 25 USG Art. 25 Abs. III USG · Publikationen: · - keine - · Gewichtung: (1 von hoher / 5 von geringer Bedeutung) · Gewichtung: 2