Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
VB.2017.00603 • VG ZH VB.2017.00603 KI-generiert

Appeal Regarding Denial of Suspensive Effect for Emergency Aid Payments Dismissed as Moot

Geschäftsnummer VB.2017.00603
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Kanton Zürich (CH-ZH)
Entscheiddatum
Ausgang struck_off
Originalquelle öffnen Entscheidsuche-Spiegel Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The appellant sought judicial review of an interlocutory decision by the lower authority that denied the request for suspensive effect and preliminary measures concerning emergency aid payments, arguing that the payment modalities imposed undue restrictions on his freedom of movement. The court acknowledged that while the denial of preliminary measures could cause irreparable harm, making the interlocutory decision appealable, the appellant no longer resided in emergency accommodation and was not currently receiving emergency aid, leading to the conclusion that he lacked a current legal interest in obtaining relief. Consequently, the court dismissed the appeal as moot, ordering cost allocation based on the presumed outcome of the main proceedings.

Legislator-Regeste

Amtlich

Nothilfe aufschiebende Wirkung/vorsorgliche Massnahmen | Nothilfe. [Die Vorinstanz wies das Gesuch des Beschwerdeführers um Feststellung der aufschiebenden Wirkung und Erlass vorsorglicher Massnahmen in einem Zwischenentscheid ab.] Der Beschwerdeführer wird durch die Auszahlungsmodalitäten der Nothilfe grundsätzlich in seiner Bewegungsfreiheit eingeschränkt. Ob der Beschwerdeführer diese Einschränkung aufgrund eines besonderen Rechtsverhältnisses gegenüber den Behörden in Kauf nehmen muss, ist im Rahmen der Eintretensfrage nicht zu prüfen. Der angefochtene Zwischenentscheid kann durch die Verweigerung von vorsorglichen Massnahmen einen nicht wiedergutzumachenden Nachteil bewirken und ist damit anfechtbar (E. 1.2). Allerdings hält sich der Beschwerdeführer derzeit nicht mehr in einer Notunterkunft auf und bezieht auch keine Nothilfeleistungen mehr. Insofern hat er kein aktuelles Rechtsschutzinteresse (E. 1.3). Kostenverlegung nach mutmasslichem Verfahrensausgang (E. 2.2 f.). Gewährung UP/URB (E. 2.4). Abschreibung als gegenstandslos geworden.

Schlagwörter

KI-generiert
anfechtbarer Zwischenentscheid Verfahren um unentgeltliche Rechtspflege Vorentscheid aufschiebende Wirkung Zinszahlung Widerruf der Nothilfe

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 93 BGG
This article is cited in the 'Rechtsnormen' section, indicating its relevance, although the primary reason for the outcome seems related to standing/current interest.
§ 19a VRG
Cited as a relevant legal norm regarding the matter.
§ 19a Abs. II VRG
Cited as a relevant legal norm regarding the matter.
§ 21 VRG
Cited as a relevant legal norm regarding the matter.
§ 21 Abs. I VRG
Cited as a relevant legal norm regarding the matter.
KI-generiert
VB.2017.00431
Appeal Regarding Moot Emergency Aid Payment Modalities
VB.2017.00597
Appeal Concerning Denial of Preliminary Measures on Social Assistance Disbursement Modalities
VB.2017.00600
Appeal Regarding Denial of Suspensive Effect and Precautionary Measures for Social Assistance Payment Modalities
VB.2017.00578
Appeal Dismissed: Factual Act Regarding Emergency Aid Payment Modalities Not Appealable

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 93 BGG

This article is cited in the 'Rechtsnormen' section, indicating its relevance, although the primary reason for the outcome seems related to standing/current interest.

§ 19a VRG

Cited as a relevant legal norm regarding the matter.

§ 19a Abs. II VRG

Cited as a relevant legal norm regarding the matter.

§ 21 VRG

Cited as a relevant legal norm regarding the matter.

§ 21 Abs. I VRG

Cited as a relevant legal norm regarding the matter.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Verwaltungsgericht des Kantons Zürich: VB.2017.00603

--- · --- · --- · --- · --- · [Standard Suche](/findinfo/xhtmltemplates/standard.htm) · [Erweiterte Suche](/findinfo/xhtmltemplates/advanced.htm) · [Hilfe](/findinfo/help/index.htm)

[Druckansicht](/cgi-bin/nph-omniscgi.exe?OmnisPlatform=WINDOWS&WebServerUrl=&WebServerScript=/cgi-bin/nph-omniscgi.exe&OmnisLibrary=JURISWEB&OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&OmnisServer=JURISWEB,127.0.0.1:7000&Parametername=WWW&Schema=ZH_VG_WEB&Source=&Aufruf=getDocument&cSprache=GER&nF30_KEY=217900&W10_KEY=13317071&nTrefferzeile=1&Template=standard/results/printviewdocument.fiw)

--- · --- · --- · Geschäftsnummer: · VB.2017.00603 · Entscheidart und -datum: · Endentscheid vom 24.01.2018 · Spruchkörper: · 3. Abteilung/Einzelrichter · Weiterzug: · Dieser Entscheid ist rechtskräftig. · Rechtsgebiet: · Fürsorgerecht · Betreff: · Nothilfe aufschiebende Wirkung/vorsorgliche Massnahmen · Nothilfe. [Die Vorinstanz wies das Gesuch des Beschwerdeführers um Feststellung der aufschiebenden Wirkung und Erlass vorsorglicher Massnahmen in einem Zwischenentscheid ab.] Der Beschwerdeführer wird durch die Auszahlungsmodalitäten der Nothilfe grundsätzlich in seiner Bewegungsfreiheit eingeschränkt.

Ob der Beschwerdeführer diese Einschränkung aufgrund eines besonderen Rechtsverhältnisses gegenüber den Behörden in Kauf nehmen muss, ist im Rahmen der Eintretensfrage nicht zu prüfen. Der angefochtene Zwischenentscheid kann durch die Verweigerung von vorsorglichen Massnahmen einen nicht wiedergutzumachenden Nachteil bewirken und ist damit anfechtbar (E. 1.2). Allerdings hält sich der Beschwerdeführer derzeit nicht mehr in einer Notunterkunft auf und bezieht auch keine Nothilfeleistungen mehr. Insofern hat er kein aktuelles Rechtsschutzinteresse (E. 1.3).

Kostenverlegung nach mutmasslichem Verfahrensausgang (E. 2.2 f.). Gewährung UP/URB (E. 2.4). Abschreibung als gegenstandslos geworden. · --- · Stichworte: · AKTUELLES RECHTSSCHUTZINTERESSE AUFSCHIEBENDE WIRKUNG AUFSCHIEBENDE WIRKUNG UND VORSORGLICHE MASSNAHMEN GEGENSTANDSLOSIGKEIT NOTHILFE RECHTSSCHUTZINTERESSE SCHUTZWÜRDIGES INTERESSE VORSORGLICHE MASSNAHME · Rechtsnormen: · Art. 93 BGG § 19a VRG § 19a Abs. II VRG § 21 VRG § 21 Abs. I VRG · Publikationen: · - keine - · Gewichtung: (1 von hoher / 5 von geringer Bedeutung) · Gewichtung: 4