Municipality's Referendum Challenge Dismissed for Untimely Voting Rights Appeal
Legislator-Zusammenfassung
KI-generiertA complainant challenged a municipality's decision to subject an initiative approved by the municipal assembly to a subsequent referendum, arguing it was an improper procedural step. The court dismissed the complaint, ruling that such challenges must be brought as voting rights appeals, not as municipal complaints, and that the complainant failed to meet the five-day deadline for voting rights appeals. Furthermore, the court found that the complainant's own gross negligence was the reason for missing the appeal deadline, thus justifying the denial of a request for reinstatement of the deadline.
Legislator-Regeste
Amtlichnachträgliche Urnenabstimmung/Gesuch um Fristwiederherstellung | Die Rüge, eine von der Gemeindeversammlung angenommene Initiative dürfe nicht der nachträglichen Urnenabstimmung unterstellt werden, ist mit Stimmrechtsrekurs und nicht mit Gemeindebeschwerde geltend zu machen; der Beschwerdeführer hat die für Rechtsmittel in Stimmrechtssachen geltende Frist von fünf Tagen nicht eingehalten (E. 2). Die Vorinstanz hat das Fristwiederherstellungsgesuch zu Recht abgewiesen, weil der Beschwerdeführer wegen eigener grober Nachlässigkeit die Rekursfrist verpasst hat (E. 3). Die Rügen des Beschwerdeführers wären auch in der Sache nicht durchgedrungen (E. 4). Abweisung.
Schlagwörter
KI-generiertZitierte Gesetzesbestimmungen
KI-generiertVerwandte Entscheide
KI-generiertZentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator
KI-generiertThis provision is cited as the basis for determining the correct legal remedy (Stimmrechtsrekurs) for challenging a resolution of the municipal assembly that is subject to a subsequent referendum.
This provision is cited as the legal basis for the rejection of the request for reinstatement of the appeal period due to gross negligence of the appellant.
This provision is cited in conjunction with the failure to observe the appeal deadline, contributing to the rejection of the request for reinstatement.
Volltext
Verwaltungsgericht des Kantons Zürich: VB.2017.00530
--- · --- · --- · --- · --- · [Standard Suche](/findinfo/xhtmltemplates/standard.htm) · [Erweiterte Suche](/findinfo/xhtmltemplates/advanced.htm) · [Hilfe](/findinfo/help/index.htm)
Druckansicht
--- · --- · --- · Geschäftsnummer: · VB.2017.00530 · Entscheidart und -datum: · Endentscheid vom 06.12.2017 · Spruchkörper: · 4. Abteilung/4. Kammer · Weiterzug: · Dieser Entscheid ist rechtskräftig. · Rechtsgebiet: · Übriges Verwaltungsrecht · Betreff: · nachträgliche Urnenabstimmung/Gesuch um Fristwiederherstellung · Die Rüge, eine von der Gemeindeversammlung angenommene Initiative dürfe nicht der nachträglichen Urnenabstimmung unterstellt werden, ist mit Stimmrechtsrekurs und nicht mit Gemeindebeschwerde geltend zu machen; der Beschwerdeführer hat die für Rechtsmittel in Stimmrechtssachen geltende Frist von fünf Tagen nicht eingehalten (E. 2).
Die Vorinstanz hat das Fristwiederherstellungsgesuch zu Recht abgewiesen, weil der Beschwerdeführer wegen eigener grober Nachlässigkeit die Rekursfrist verpasst hat (E. 3). Die Rügen des Beschwerdeführers wären auch in der Sache nicht durchgedrungen (E. 4). Abweisung. · --- · Stichworte: · FAKULTATIVES REFERENDUM FRISTWIEDERHERSTELLUNG GEMEINDEBESCHWERDE NACHTRÄGLICHE URNENABSTIMMUNG REKURSFRIST STIMMRECHTSREKURS URNENABSTIMMUNG · Rechtsnormen: · § 151a Abs. 1 GemeindeG § 12 Abs. 2 VRG § 22 Abs. 1 VRG · Publikationen: · - keine - · Gewichtung: (1 von hoher / 5 von geringer Bedeutung) · Gewichtung: 3