Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
VB.2017.00524 • VG ZH VB.2017.00524 KI-generiert

Spouse Visa Denied Due to Lack of Economic Self-Sufficiency

Geschäftsnummer VB.2017.00524
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Kanton Zürich (CH-ZH)
Entscheiddatum
Ausgang Abgewiesen (Dismissed)
Originalquelle öffnen Entscheidsuche-Spiegel Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The court denied a request for a residence permit for a spouse seeking to join her husband, finding that the family's continued reliance on social assistance meant the legal requirement of economic self-sufficiency was not met. The court also found no special dependency of the husband on his parents, nor did he have a firmly established right of residence, and there were no grounds for a severe personal hardship exception.

Legislator-Regeste

Amtlich

Aufenthaltsbewilligung | Erteilung einer Aufenthaltsbewilligung zum Verbleib beim aufenthaltsberechtigten Ehemann. Vorliegend ist nicht absehbar, dass sich die Familie von der wirtschaftlichen Sozialhilfe loslösen könnte und sie selbständig für ihren Lebensunterhalt aufzukommen vermag. Die Voraussetzung der Sozialhilfeunabhängigkeit nach Art. 44 lit. c AuG ist nicht erfüllt (E. 2.2.). Es liegt kein besonderes Abhängigkeitsverhältnis zwischen dem gehörlosen Ehemann und seinen in derselben Wohnung lebenden Eltern vor. Der Ehemann hat kein gefestigtes Anwesenheitsrecht (E. 3.3). Es liegt auch kein schwerwiegender persönlicher Härtefall vor (E. 4.2). Gutheissung Gesuch um uP/URB. Abweisung.

Schlagwörter

KI-generiert
Ehegatte Familienbewilligung wirtschaftliche Härte Visum Recht auf Familiengründung Sozialhilfe

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 44 lit. c AuG
This provision establishes the requirement of social assistance independence for obtaining a residence permit, which was not met in this case.
Art. 30 Abs. I lit. b AuG
This provision relates to the conditions for granting a residence permit for family reunification, which was examined and found not to be fulfilled due to the lack of social assistance independence and the absence of a solidified right of stay.
Art. 44 AuG
· Art. 30 Abs. I lit. b AuG Art. 44 AuG Art. 96 AuG Art. 13 BV Art. 8 EMRK · Publikationen: · - keine - · Gewichtung: (1 von hoher / 5 von geringer Bedeutung) · Gewichtung: 3
Art. 96 AuG
· Art. 30 Abs. I lit. b AuG Art. 44 AuG Art. 96 AuG Art. 13 BV Art. 8 EMRK · Publikationen: · - keine - · Gewichtung: (1 von hoher / 5 von geringer Bedeutung) · Gewichtung: 3
Art. 13 BV
· Art. 30 Abs. I lit. b AuG Art. 44 AuG Art. 96 AuG Art. 13 BV Art. 8 EMRK · Publikationen: · - keine - · Gewichtung: (1 von hoher / 5 von geringer Bedeutung) · Gewichtung: 3
Art. 8 EMRK
13 BV Art. 8 EMRK · Publikationen: · - keine - · Gewichtung: (1 von hoher / 5 von geringer Bedeutung) · Gewichtung: 3
KI-generiert
VB.2019.00226
Denial of Residence Permit Extension Due to Insufficient Integration and Lack of Marital Hardship
VB.2007.00115
Refusal of Residence Permit Based on Lack of Spousal Cohabitation
VB.2013.00483
Spouse Residence Permit Denial Pending Clarification of Marital Separation Grounds
VB.2017.00659
Man's Residence Permit Denied Due to Failed Marriage, Lack of Family Ties, and Criminal Record

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 44 lit. c AuG

This provision establishes the requirement of social assistance independence for obtaining a residence permit, which was not met in this case.

Art. 30 Abs. I lit. b AuG

This provision relates to the conditions for granting a residence permit for family reunification, which was examined and found not to be fulfilled due to the lack of social assistance independence and the absence of a solidified right of stay.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Verwaltungsgericht des Kantons Zürich: VB.2017.00524

--- · --- · --- · --- · --- · [Standard Suche](/findinfo/xhtmltemplates/standard.htm) · [Erweiterte Suche](/findinfo/xhtmltemplates/advanced.htm) · [Hilfe](/findinfo/help/index.htm)

Druckansicht

--- · --- · --- · Geschäftsnummer: · VB.2017.00524 · Entscheidart und -datum: · Endentscheid vom 06.12.2017 · Spruchkörper: · 2. Abteilung/2. Kammer · Weiterzug: · Das Bundesgericht ist auf eine Beschwerde in öffentlich-rechtlichen Angelegenheiten gegen diesen Entscheid am 07.02.2018 nicht eingetreten. · Rechtsgebiet: · Ausländerrecht · Betreff: · Aufenthaltsbewilligung · Erteilung einer Aufenthaltsbewilligung zum Verbleib beim aufenthaltsberechtigten Ehemann. Vorliegend ist nicht absehbar, dass sich die Familie von der wirtschaftlichen Sozialhilfe loslösen könnte und sie selbständig für ihren Lebensunterhalt aufzukommen vermag.

Die Voraussetzung der Sozialhilfeunabhängigkeit nach Art. 44 lit. c AuG ist nicht erfüllt (E. 2.2.). Es liegt kein besonderes Abhängigkeitsverhältnis zwischen dem gehörlosen Ehemann und seinen in derselben Wohnung lebenden Eltern vor. Der Ehemann hat kein gefestigtes Anwesenheitsrecht (E. 3.3). Es liegt auch kein schwerwiegender persönlicher Härtefall vor (E. 4.2). Gutheissung Gesuch um uP/URB. Abweisung. · --- · Stichworte: · AUFENTHALTSBEWILLIGUNG FAMILIENLEBEN GEFESTIGTES ANWESENHEITSRECHT HÄRTEFALL SOZIALHILFEABHÄNGIGKEIT UNENTGELTLICHE RECHTSPFLEGE (UP/URB) · Rechtsnormen:

· Art. 30 Abs. I lit. b AuG Art. 44 AuG Art. 96 AuG Art. 13 BV Art. 8 EMRK · Publikationen: · - keine - · Gewichtung: (1 von hoher / 5 von geringer Bedeutung) · Gewichtung: 3