Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
VB.2017.00477 • VG ZH VB.2017.00477 KI-generiert

Departure Deadline Setting Following Prior Ruling and Federal Supreme Court Directive

Geschäftsnummer VB.2017.00477
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Kanton Zürich (CH-ZH)
Entscheiddatum
Ausgang Gutgeheissen (Allowed)
Originalquelle öffnen Entscheidsuche-Spiegel Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The court addressed the setting of a new departure deadline following a prior ruling, wherein the appellant argued for an extension beyond 30 days based on an existing employment and tenancy contract. The court reasoned that neither an unexpired employment nor a tenancy agreement constitutes a special circumstance justifying a departure deadline longer than 30 days under relevant law; however, due to being bound by a directive from the Federal Supreme Court, the administrative court was compelled to set the departure deadline at 78 days calculated from the date of the Federal Supreme Court's judgment.

Legislator-Regeste

Amtlich

Ansetzung einer neuen Ausreisefrist (teilweise Wiederaufnahme von VB.2016.00815) | Weder ein ungekündigtes Arbeitsverhältnis noch ein ungekündigtes Mietverhältnis stellen besondere Umstände dar, welche die Ansetzung einer Ausreisefrist von mehr als 30 Tagen rechtfertigten. Das Verwaltungsgericht ist aber an die bundesgerichtliche Anweisung gebunden, weshalb hier eine Ausreisefrist von 78 Tagen ab dem Datum des Bundesgerichtsurteils anzusetzen ist (E. 2.2).

Schlagwörter

KI-generiert
Ausreisefrist verwaltungsrechtlicher Vertrag Fristerstreckung Richtlinie Versäumung der gesetzlichen Frist Urlaub aus persönlichen Gründen

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 64d Abs. 1 AuG
This provision is the legal norm cited in the context of the decision regarding the setting of an exit deadline.
KI-generiert
VB.2014.00647
Administrative Departure Deadline Extension Based on Special Circumstances
PE220009
Appeal Regarding Premature Deadline Setting and Stay Request Dismissal
VB.2014.00367
Challenge to Departure Deadline Enforcement and Right to Be Heard

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 64d Abs. 1 AuG

This provision is the legal norm cited in the context of the decision regarding the setting of an exit deadline.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Verwaltungsgericht des Kantons Zürich: VB.2017.00477

--- · --- · --- · --- · --- · [Standard Suche](/findinfo/xhtmltemplates/standard.htm) · [Erweiterte Suche](/findinfo/xhtmltemplates/advanced.htm) · [Hilfe](/findinfo/help/index.htm)

[Druckansicht](/cgi-bin/nph-omniscgi.exe?OmnisPlatform=WINDOWS&WebServerUrl=&WebServerScript=/cgi-bin/nph-omniscgi.exe&OmnisLibrary=JURISWEB&OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&OmnisServer=JURISWEB,127.0.0.1:7000&Parametername=WWW&Schema=ZH_VG_WEB&Source=&Aufruf=getDocument&cSprache=GER&nF30_KEY=217434&W10_KEY=13317076&nTrefferzeile=1&Template=standard/results/printviewdocument.fiw)

--- · --- · --- · Geschäftsnummer: · VB.2017.00477 · Entscheidart und -datum: · Endentscheid vom 23.08.2017 · Spruchkörper: · 4. Abteilung/4. Kammer · Weiterzug: · Das Bundesgericht hat eine Beschwerde in öffentlich-rechtlichen Angelegenheiten gegen diesen Entscheid am 24.10.2017 abgewiesen. · Rechtsgebiet: · Ausländerrecht · Betreff: · Ansetzung einer neuen Ausreisefrist (teilweise Wiederaufnahme von VB.2016.00815) · Weder ein ungekündigtes Arbeitsverhältnis noch ein ungekündigtes Mietverhältnis stellen besondere Umstände dar, welche die Ansetzung einer Ausreisefrist von mehr als 30 Tagen rechtfertigten. Das Verwaltungsgericht ist aber an die bundesgerichtliche Anweisung gebunden, weshalb hier eine Ausreisefrist von 78 Tagen ab dem Datum des Bundesgerichtsurteils anzusetzen ist (E. 2.2). · --- · Stichworte: · AUSREISEFRIST WEGWEISUNG · Rechtsnormen: · Art. 64d Abs. 1 AuG · Publikationen: · - keine - · Gewichtung: (1 von hoher / 5 von geringer Bedeutung) · Gewichtung: 2