Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
VB.2017.00455 • VG ZH VB.2017.00455 KI-generiert

Appeal Against Denial of Custody Leave for Convicted Kidnapper

Geschäftsnummer VB.2017.00455
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Kanton Zürich (CH-ZH)
Entscheiddatum
Ausgang Nichteintreten / Unzulässig (Inadmissible)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The court addressed an appeal concerning the denial of leave (Urlaub) from custody for an individual convicted of ongoing serious offenses, specifically qualified kidnapping and abduction of minors, reasoning that the continuation of these underlying crimes indicated an acute risk of further offenses and a significant flight risk due to the desire to evade further punishment. Consequently, the court declined to enter judgment on requests extending beyond the subject of the leave application and on motions for provisional measures unrelated to the leave request itself, ultimately upholding the rejection of the leave request based on statutory legal grounds pertaining to custody leave.

Legislator-Regeste

Amtlich

Urlaub | Straf- und Massnahmenvollzug (Urlaub) Nichteintreten auf Anträge, die über den Verfahrensgegenstand hinausgehen (E. 1.3 und 1.4) sowie auf den Antrag um Anordnung vorsorglicher Massnahmen, da dieser in keinem Zusammenhang mit der Gewährung des Urlaubs steht (E. 1.6). Rechtsgrundlagen zum Hafturlaub (E. 2). Die vom Beschwerdeführer begangenen Dauerdelikte (qualifizierte Entführung und Entziehen von Minderjährigen) setzen sich bis heute fort. Die Gefahr der Begehung von weiteren Straftaten ist damit akut, was gegen eine Gewährung von Urlaub spricht (E. 4.4). Es besteht eine erhebliche Fluchtgefahr, könnte sich der Beschwerdeführer mit einer Flucht doch einer weiteren Bestrafung entziehen (E. 4.5). Abweisung des Gesuchs um UP/URB (E. 1.8 und 5). Abweisung, soweit Eintreten.

Schlagwörter

KI-generiert
Entführung gesetzliche Voraussetzungen Haftstrafe Obhutsübertragung Sistierung des Besuchsrechts Übertretungen

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
KI-generiert

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 84 StGB

Cited as a legal basis concerning custody leave (Hafturlaub).

Art. 84 Abs. VI StGB

Cited as a legal basis concerning custody leave (Hafturlaub).

§ 56 JVV

Cited as a legal basis concerning custody leave (Hafturlaub).

§ 61 JVV

Cited as a legal basis concerning custody leave (Hafturlaub).

§ 20a Abs. I VRG

This provision appears in the list of legal norms but is not explicitly cited in the dispositive section (which is missing from the provided text but implied by the context of 'Abweisung, soweit Eintreten'). However, based on standard practice where listed norms are used to support the ruling, and given the context of administrative procedure, it is included as the procedural basis if it pertains to the refusal to enter the merits or the general procedure for such appeals, though its direct application in the final order is not explicitly detailed here.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Verwaltungsgericht des Kantons Zürich: VB.2017.00455

--- · --- · --- · --- · --- · [Standard Suche](/findinfo/xhtmltemplates/standard.htm) · [Erweiterte Suche](/findinfo/xhtmltemplates/advanced.htm) · [Hilfe](/findinfo/help/index.htm)

[Druckansicht](/cgi-bin/nph-omniscgi.exe?OmnisPlatform=WINDOWS&WebServerUrl=&WebServerScript=/cgi-bin/nph-omniscgi.exe&OmnisLibrary=JURISWEB&OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&OmnisServer=JURISWEB,127.0.0.1:7000&Parametername=WWW&Schema=ZH_VG_WEB&Source=&Aufruf=getDocument&cSprache=GER&nF30_KEY=218490&W10_KEY=13317068&nTrefferzeile=1&Template=standard/results/printviewdocument.fiw)

--- · --- · --- · Geschäftsnummer: · VB.2017.00455 · Entscheidart und -datum: · Endentscheid vom 28.08.2018 · Spruchkörper: · 3. Abteilung/Einzelrichter · Weiterzug: · Das Bundesgericht hat eine Beschwerde in Strafsachen gegen diesen Entscheid am 23.11.2018 formell erledigt. · Rechtsgebiet: · Straf- und Massnahmenvollzug · Betreff: · Urlaub · Straf- und Massnahmenvollzug (Urlaub) Nichteintreten auf Anträge, die über den Verfahrensgegenstand hinausgehen (E. 1.3 und 1.4) sowie auf den Antrag um Anordnung vorsorglicher Massnahmen, da dieser in keinem Zusammenhang mit der Gewährung des Urlaubs steht (E. 1.6).

Rechtsgrundlagen zum Hafturlaub (E. 2). Die vom Beschwerdeführer begangenen Dauerdelikte (qualifizierte Entführung und Entziehen von Minderjährigen) setzen sich bis heute fort. Die Gefahr der Begehung von weiteren Straftaten ist damit akut, was gegen eine Gewährung von Urlaub spricht (E. 4.4). Es besteht eine erhebliche Fluchtgefahr, könnte sich der Beschwerdeführer mit einer Flucht doch einer weiteren Bestrafung entziehen (E. 4.5). Abweisung des Gesuchs um UP/URB (E. 1.8 und 5). Abweisung, soweit Eintreten. · --- · Stichworte: · FLUCHT FLUCHTGEFAHR HAFTURLAUB RÜCKFALLGEFAHR STRAF- UND MASSNAHMENVOLLZUG STREITGEGENSTAND URLAUB · Rechtsnormen:

· § 56 JVV § 61 JVV Art. 84 StGB Art. 84 Abs. VI StGB § 20a Abs. I VRG · Publikationen: · - keine - · Gewichtung: (1 von hoher / 5 von geringer Bedeutung) · Gewichtung: 4