Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
VB.2017.00446 • VG ZH VB.2017.00446 KI-generiert

Applicant's Essay Grading Dispute Upheld

Geschäftsnummer VB.2017.00446
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Kanton Zürich (CH-ZH)
Entscheiddatum
Ausgang Abgewiesen (Dismissed)
Kostenauflage zulasten Vorinstanz / Staat

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

This case concerns a challenge to a failing grade on an entrance examination essay. The court found that the examination board provided a convincing explanation for why the applicant's essay received a score below 3.5, upholding the original decision. Consequently, the appeal was dismissed, though the applicant was partially charged costs due to the respondent's unavailability during summer vacation, which caused additional work for the court.

Legislator-Regeste

Amtlich

Nichtbestehen der Aufnahmeprüfung | [Bewertung des Deutschaufsatzes] Richterliche Kontrolldichte bei der Überprüfung von Examensleistungen (E. 2). Der Beschwerdegegner legt schlüssig dar, weshalb der Aufsatz des Sohns der Beschwerdeführenden mit einer Note unter 3,5 bewertet wurde (E. 3). Teilweise Kostenauflage an den Beschwerdegegner, weil dieser während der Sommerferien trotz Kenntnis des Verfahrens nicht erreichbar war und dem Verwaltungsgericht dadurch zusätzlicher Aufwand entstand (E. 4.1). Abweisung.

Schlagwörter

KI-generiert
weitere Anklagepunkte Revisionsgesuch endgültiges Nichtbestehen Anwaltszulassung Kreditbrief Plagiat

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 6 Langgymnasiumaufnahmereglement
This article is cited in the 'Rechtsnormen' section, indicating it's the legal basis for the examination in question.
KI-generiert

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 6 Langgymnasiumaufnahmereglement

This article is cited in the 'Rechtsnormen' section, indicating it's the legal basis for the examination in question.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Verwaltungsgericht des Kantons Zürich: VB.2017.00446

--- · --- · --- · --- · --- · [Standard Suche](/findinfo/xhtmltemplates/standard.htm) · [Erweiterte Suche](/findinfo/xhtmltemplates/advanced.htm) · [Hilfe](/findinfo/help/index.htm)

[Druckansicht](/cgi-bin/nph-omniscgi.exe?OmnisPlatform=WINDOWS&WebServerUrl=&WebServerScript=/cgi-bin/nph-omniscgi.exe&OmnisLibrary=JURISWEB&OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&OmnisServer=JURISWEB,127.0.0.1:7000&Parametername=WWW&Schema=ZH_VG_WEB&Source=&Aufruf=getDocument&cSprache=GER&nF30_KEY=217690&W10_KEY=13317073&nTrefferzeile=1&Template=standard/results/printviewdocument.fiw)

--- · --- · --- · Geschäftsnummer: · VB.2017.00446 · Entscheidart und -datum: · Endentscheid vom 21.11.2017 · Spruchkörper: · 4. Abteilung/4. Kammer · Weiterzug: · Dieser Entscheid ist rechtskräftig. · Rechtsgebiet: · Bildung · Betreff: · Nichtbestehen der Aufnahmeprüfung · [Bewertung des Deutschaufsatzes] Richterliche Kontrolldichte bei der Überprüfung von Examensleistungen (E. 2). Der Beschwerdegegner legt schlüssig dar, weshalb der Aufsatz des Sohns der Beschwerdeführenden mit einer Note unter 3,5 bewertet wurde (E. 3). Teilweise Kostenauflage an den Beschwerdegegner, weil dieser während der Sommerferien trotz Kenntnis des Verfahrens nicht erreichbar war und dem Verwaltungsgericht dadurch zusätzlicher Aufwand entstand (E. 4.1). Abweisung. · --- · Stichworte: · AUFNAHMEPRÜFUNG AUFSATZ EXAMENSENTSCHEID PRÜFUNGSBEWERTUNG · Rechtsnormen: · Art. 6 Langgymnasiumaufnahmereglement · Publikationen: · - keine - · Gewichtung: (1 von hoher / 5 von geringer Bedeutung) · Gewichtung: 3