Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
VB.2017.00439 • VG ZH VB.2017.00439 KI-generiert

Sham Marriage Denial Upheld

Geschäftsnummer VB.2017.00439
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Kanton Zürich (CH-ZH)
Entscheiddatum
Ausgang Abgewiesen (Dismissed)
Originalquelle öffnen Entscheidsuche-Spiegel Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The court upheld the denial of a residency permit and family reunification for a woman who married her stepfather's son shortly after meeting her, while pregnant by another man, and demonstrated no cohabitation or contact with her husband, leading to the conclusion of a sham marriage. The court found no error in informing the husband of his duty to provide truthful statements and ultimately dismissed the woman's application for a permit.

Legislator-Regeste

Amtlich

Aufenthaltsbewilligung und Familiennachzug | [Scheinehe] Die Beschwerdeführerin heiratete den Sohn ihres Stiefvaters bereits wenige Tage nach dem Kennenlernen und während sie von einem anderen Mann schwanger war, wohnt nicht in der gleichen Wohnung wie der Ehegatte und hat mit diesem nur selten Kontakt; damit liegt offenkundig eine Scheinehe vor (E. 3.1-3). Dass der Ehemann auf seine ausländerrechtliche Pflicht zur wahrheitsgemässen Aussage hingewiesen wurde, ist nicht zu beanstanden (E. 3.4). Abweisung des Gesuchs um UP/URB. Abweisung.

Schlagwörter

KI-generiert
Familiennachzugsbewilligung Feststellung einer Scheinehe Nichtigerklärung der erleichterten Einbürgerung Ehefähigkeit Widerruf der Niederlassungsbewilligung uneheliches Konkubinat

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 51 Abs. 1 lit. a AuG
Cited as the basis for denying the issuance of a residence permit in cases of sham marriages.
Art. 51 Abs. 2 lit. a AuG
Cited as the basis for denying the issuance of a residence permit in cases of sham marriages.
Art. 90 lit. a AuG
Cited for the general principle of refusing permits when legal requirements are not met.
KI-generiert
VB.2024.00289
Sham Marriage Residency Denial Upheld
VB.2004.00513
Sham Marriage Found, Residency Permit Denied
VB.2014.00296
Sham Marriage Denies Residence Permit
VB.2019.00338
Sham Marriage Residence Permit Denial Upheld

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 51 Abs. 1 lit. a AuG

Cited as the basis for denying the issuance of a residence permit in cases of sham marriages.

Art. 51 Abs. 2 lit. a AuG

Cited as the basis for denying the issuance of a residence permit in cases of sham marriages.

Art. 90 lit. a AuG

Cited for the general principle of refusing permits when legal requirements are not met.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Verwaltungsgericht des Kantons Zürich: VB.2017.00439

--- · --- · --- · --- · --- · [Standard Suche](/findinfo/xhtmltemplates/standard.htm) · [Erweiterte Suche](/findinfo/xhtmltemplates/advanced.htm) · [Hilfe](/findinfo/help/index.htm)

[Druckansicht](/cgi-bin/nph-omniscgi.exe?OmnisPlatform=WINDOWS&WebServerUrl=&WebServerScript=/cgi-bin/nph-omniscgi.exe&OmnisLibrary=JURISWEB&OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&OmnisServer=JURISWEB,127.0.0.1:7000&Parametername=WWW&Schema=ZH_VG_WEB&Source=&Aufruf=getDocument&cSprache=GER&nF30_KEY=217437&W10_KEY=13317076&nTrefferzeile=1&Template=standard/results/printviewdocument.fiw)

--- · --- · --- · Geschäftsnummer: · VB.2017.00439 · Entscheidart und -datum: · Endentscheid vom 23.08.2017 · Spruchkörper: · 4. Abteilung/4. Kammer · Weiterzug: · Das Bundesgericht ist auf eine Beschwerde in öffentlich-rechtlichen Angelegenheiten gegen diesen Entscheid am 27.09.2017 nicht eingetreten. · Rechtsgebiet: · Ausländerrecht · Betreff: · Aufenthaltsbewilligung und Familiennachzug · [Scheinehe] Die Beschwerdeführerin heiratete den Sohn ihres Stiefvaters bereits wenige Tage nach dem Kennenlernen und während sie von einem anderen Mann schwanger war, wohnt nicht in der gleichen Wohnung wie der Ehegatte und hat mit diesem nur selten Kontakt; damit liegt offenkundig eine Scheinehe vor (E. 3.1-3).

Dass der Ehemann auf seine ausländerrechtliche Pflicht zur wahrheitsgemässen Aussage hingewiesen wurde, ist nicht zu beanstanden (E. 3.4). Abweisung des Gesuchs um UP/URB. Abweisung. · --- · Stichworte: · MITWIRKUNGSPFLICHT SCHEINEHE WAHRHEITSPFLICHT · Rechtsnormen: · Art. 51 Abs. 1 lit. a AuG Art. 51 Abs. 2 lit. a AuG Art. 90 lit. a AuG · Publikationen: · - keine - · Gewichtung: (1 von hoher / 5 von geringer Bedeutung) · Gewichtung: 3