Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
VB.2017.00431 • VG ZH VB.2017.00431 KI-generiert

Appeal Moot Due to Lack of Current Legal Interest in Social Assistance Disbursement Modalities

Geschäftsnummer VB.2017.00431
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Kanton Zürich (CH-ZH)
Entscheiddatum
Ausgang struck_off
Originalquelle öffnen Entscheidsuche-Spiegel Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

A complaint concerning social assistance sought to overturn an interim decision that rejected a request for preliminary measures regarding the disbursement modalities for emergency aid, which the appellant claimed restricted their personal freedom and could cause irreparable harm, thus making the interim decision appealable. However, the court ultimately declared the appeal moot because the appellant was currently not residing in the emergency shelter, their whereabouts were unknown, and they were not receiving any emergency aid, meaning they were no longer affected by the disputed disbursement rules and lacked current legal interest, and similarly lacked a justifiable declaratory interest for their other claims.

Legislator-Regeste

Amtlich

Nothilfe | Sozialhilfe: Nothilfe Der Beschwerdeführer wird durch die im (angefochtenen) Merkblatt vorgeschriebenen Auszahlungsmodalitäten in seiner Bewegungsfreiheit eingeschränkt. Der angefochtene Zwischenentscheid, mit welchem der Antrag des Beschwerdeführers auf Erlass vorsorglicher Massnahmen abgewiesen wurde, kann daher einen nicht wiedergutzumachenden Nachteil bewirken und ist deshalb anfechtbar (E. 1.3). Allerdings hält sich der Beschwerdeführer zurzeit nicht in der Notunterkunft auf, sein Aufenthaltsort ist unbekannt, und er bezieht keine Nothilfeleistungen. Damit ist er zurzeit gerade nicht von den im Merkblatt festgehaltenen Auszahlungsmodalitäten betroffen, weshalb er kein aktuelles Rechtsschutzinteresse hat (E. 1.4). Hinsichtlich seiner Feststellungsbegehren besteht kein schutzwürdiges Feststellungsinteresse (E. 2.4 f.). Gewährung UP/URB (E. 4). Abschreibung der Beschwerde als gegenstandslos geworden, soweit darauf eingetreten wird.

Schlagwörter

KI-generiert
Sozialhilfe Feststellungsinteresse unentgeltliche Rechtspflege Vorentscheid bestrittene Forderung laufender Zins

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 93 BGG
Used in the dispositive to rule on the appealability of the interim decision due to the possibility of irreparable harm.
Art. 93 Abs. I BGG
Used in the dispositive to rule on the appealability of the interim decision due to the possibility of irreparable harm.
§ 21 VRG
Cited in the dispositive as part of the basis for the decision to declare the appeal obsolete, where applicable.
§ 21 Abs. 1 VRG
Cited in the dispositive as part of the basis for the decision to declare the appeal obsolete, where applicable.
KI-generiert
VB.2017.00603
Appeal Regarding Suspensive Effect of Social Assistance Denied Due to Mootness
VB.2013.00149
Denial of Justice in Mootness Determination of Social Assistance Appeal
VB.2013.00040
Social Assistance Appeal Dismissed Due to Mootness and Lack of Merit
VB.2020.00119
Appeal against Preliminary Social Assistance Reimbursement Decision Rendered Moot by Final Judgment

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 93 BGG

Used in the dispositive to rule on the appealability of the interim decision due to the possibility of irreparable harm.

Art. 93 Abs. I BGG

Used in the dispositive to rule on the appealability of the interim decision due to the possibility of irreparable harm.

§ 21 VRG

Cited in the dispositive as part of the basis for the decision to declare the appeal obsolete, where applicable.

§ 21 Abs. 1 VRG

Cited in the dispositive as part of the basis for the decision to declare the appeal obsolete, where applicable.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Verwaltungsgericht des Kantons Zürich: VB.2017.00431

--- · --- · --- · --- · --- · [Standard Suche](/findinfo/xhtmltemplates/standard.htm) · [Erweiterte Suche](/findinfo/xhtmltemplates/advanced.htm) · [Hilfe](/findinfo/help/index.htm)

Druckansicht

--- · --- · --- · Geschäftsnummer: · VB.2017.00431 · Entscheidart und -datum: · Endentscheid vom 17.10.2017 · Spruchkörper: · 3. Abteilung/Einzelrichter · Weiterzug: · Dieser Entscheid ist rechtskräftig. · Rechtsgebiet: · Fürsorgerecht · Betreff: · Nothilfe · Sozialhilfe: Nothilfe Der Beschwerdeführer wird durch die im (angefochtenen) Merkblatt vorgeschriebenen Auszahlungsmodalitäten in seiner Bewegungsfreiheit eingeschränkt. Der angefochtene Zwischenentscheid, mit welchem der Antrag des Beschwerdeführers auf Erlass vorsorglicher Massnahmen abgewiesen wurde, kann daher einen nicht wiedergutzumachenden Nachteil bewirken und ist deshalb anfechtbar (E. 1.3).

Allerdings hält sich der Beschwerdeführer zurzeit nicht in der Notunterkunft auf, sein Aufenthaltsort ist unbekannt, und er bezieht keine Nothilfeleistungen. Damit ist er zurzeit gerade nicht von den im Merkblatt festgehaltenen Auszahlungsmodalitäten betroffen, weshalb er kein aktuelles Rechtsschutzinteresse hat (E. 1.4). Hinsichtlich seiner Feststellungsbegehren besteht kein schutzwürdiges Feststellungsinteresse (E. 2.4 f.). Gewährung UP/URB (E. 4).

Abschreibung der Beschwerde als gegenstandslos geworden, soweit darauf eingetreten wird. · --- · Stichworte: · ANFECHTBARKEIT BEWEGUNGSFREIHEIT FESTSTELLUNGSINTERESSE GEGENSTANDSLOSIGKEIT NICHT WIEDERGUTZUMACHENDER NACHTEIL NOTHILFE RECHTSSCHUTZINTERESSE SCHUTZWÜRDIGES INTERESSE SOZIALHILFE VORSORGLICHE MASSNAHME ZWISCHENENTSCHEID · Rechtsnormen: · Art. 93 BGG Art. 93 Abs. I BGG § 19a Abs. II VRG § 21 VRG § 21 Abs. 1 VRG · Publikationen: · - keine - · Gewichtung: (1 von hoher / 5 von geringer Bedeutung) · Gewichtung: 3