Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
VB.2017.00416 • VG ZH VB.2017.00416 KI-generiert

Right to Access Building Permit Files vs. Private Interests

Geschäftsnummer VB.2017.00416
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Kanton Zürich (CH-ZH)
Entscheiddatum
Ausgang Teilweise gutgeheissen (Partially Allowed)
Originalquelle öffnen Entscheidsuche-Spiegel Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The administrative court addressed an appeal against the denial of access to building permit files outside of the permitting procedure, considering the tension between the public's right to information, particularly concerning finalized building permits, and potential overriding private interests of the property owner. The court reasoned that information held by public bodies is generally accessible unless legal provisions or overriding public or private interests dictate otherwise, finding no such overriding private interests against inspecting documents already made public during the initial review phase. However, acknowledging that such files usually contain personal data concerning property owners, the court upheld the requirement that affected persons must be given the opportunity to comment before access is granted, resulting in a partial approval and remand for the administrative body to hear the affected party's statement.

Legislator-Regeste

Amtlich

Akteneinsicht | [Nachdem der Rekurs gegen die Verweigerung der Akteneinsicht in die Baugesuchsakten ausserhalb eines Bewilligungsverfahrens gutgeheissen wurde, macht die Behörde überwiegende private Interessen der Bauherrschaft sowie die Verpflichtung zur vorgängigen Einholung deren Stellungnahme geltend.] Die Frage, wie das in Art. 17 KV verankerte Öffentlichkeitsprinzip in Bezug auf abgeschlossene Baubewilligungsverfahren zu verwirklichen ist, berührt wichtige öffentliche Interessen in einem Bereich der hoheitlichen Staatstätigkeit und den Beschwerdeführer bei seiner Aufgabenerfüllung in erheblicher Weise, da dem Entscheid präjudizielle Bedeutung zukommt (E. 1.1.3). Bei öffentlichen Organen vorhandene Informationen sind nach dem IDG grundsätzlich öffentlich zugänglich und die Bekanntgabe einer Information kann nur verweigert werden, wenn eine rechtliche Bestimmung oder ein überwiegendes öffentliches oder privates Interesse entgegensteht. An Baugesuchsunterlagen, welche bereits während des Baubewilligungsverfahrens öffentlich aufgelegt wurden, sind keine der Einsicht entgegenstehende überwiegende private Interessen ersichtlich. Ob der Bewilligungsentscheid von der Einsicht auszunehmen wäre, konnte vorliegend offengelassen werden (E. 2.1 und 2.2). Enthalten Informationen, welche zugänglich gemacht werden sollen, Personendaten, ist den davon betroffenen Personen zuvor Gelegenheit zur Stellungnahme einzuräumen. Baugesuchsakten enthalten in der Regel Hinweise auf die Verhältnisse der Eigentümer und demzufolge Personendaten im Sinn von § 26 Abs. 1 IDG, weshalb ihnen vor Gewährung der Einsicht Gelegenheit zur Stellungnahme einzuräumen ist (E. 2.3). Teilweise Gutheissung und (Sprung-)Rückweisung.

Schlagwörter

KI-generiert
Öffentlichkeitsprinzip Zutrittsrecht im Sachenrecht Baubewilligungserteilung öffentliches Gebäude In den Akten enthaltene Schriftstücke Überwiegendes öffentliches Interesse

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 17 KV
Cited in the reasoning concerning the principle of public access applied to the case, which justifies the partial approval of the appeal.
Art. 13 Abs. II BV
Cited in the reasoning concerning the constitutional basis for access to information.
Art. 3 Abs. III IDG
Cited in the reasoning concerning the general accessibility of information held by public bodies.
Art. 20 Abs. I IDG
Cited in the reasoning concerning the general principle that information held by public bodies is publicly accessible unless legal provisions or overriding public or private interests oppose disclosure.
Art. 23 Abs. III IDG
Cited in the reasoning concerning the conditions under which information may be withheld.
Art. 26 Abs. I IDG
Cited in the reasoning regarding the requirement to grant interested parties the opportunity to comment before granting access to documents containing personal data, which is necessary for the final order to grant partial approval and remand.
§ 49 VRG
Cited in the context of the application of the IDG principles to the case.
§ 21 Abs. II VRG
Cited in the context of the application of the IDG principles to the case.
KI-generiert
VB.2016.00201
Appeal Regarding Access to Building Permits and Business Secrets
AEG.2021.00002
Access to Pending Administrative File During Permit Procedure
VB.2020.00728
Access to Documents Under Information Disclosure Act Regarding Building Permit
VB.2023.00014
Building Permit Appeal: Road Access and Large-Format Plan Copying

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 26 Abs. I IDG

Cited in the reasoning regarding the requirement to grant interested parties the opportunity to comment before granting access to documents containing personal data, which is necessary for the final order to grant partial approval and remand.

Art. 20 Abs. I IDG

Cited in the reasoning concerning the general principle that information held by public bodies is publicly accessible unless legal provisions or overriding public or private interests oppose disclosure.

Art. 17 KV

Cited in the reasoning concerning the principle of public access applied to the case, which justifies the partial approval of the appeal.

Art. 3 Abs. III IDG

Cited in the reasoning concerning the general accessibility of information held by public bodies.

Art. 23 Abs. III IDG

Cited in the reasoning concerning the conditions under which information may be withheld.

Art. 13 Abs. II BV

Cited in the reasoning concerning the constitutional basis for access to information.

§ 49 VRG

Cited in the context of the application of the IDG principles to the case.

§ 21 Abs. II VRG

Cited in the context of the application of the IDG principles to the case.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Verwaltungsgericht des Kantons Zürich: VB.2017.00416

--- · --- · --- · --- · --- · [Standard Suche](/findinfo/xhtmltemplates/standard.htm) · [Erweiterte Suche](/findinfo/xhtmltemplates/advanced.htm) · [Hilfe](/findinfo/help/index.htm)

[Druckansicht](/cgi-bin/nph-omniscgi.exe?OmnisPlatform=WINDOWS&WebServerUrl=&WebServerScript=/cgi-bin/nph-omniscgi.exe&OmnisLibrary=JURISWEB&OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&OmnisServer=JURISWEB,127.0.0.1:7000&Parametername=WWW&Schema=ZH_VG_WEB&Source=&Aufruf=getDocument&cSprache=GER&nF30_KEY=217719&W10_KEY=13317073&nTrefferzeile=1&Template=standard/results/printviewdocument.fiw)

--- · --- · --- · Geschäftsnummer: · VB.2017.00416 · Entscheidart und -datum: · Endentscheid vom 30.11.2017 · Spruchkörper: · 1. Abteilung/1. Kammer · Weiterzug: · Dieser Entscheid ist rechtskräftig. · Rechtsgebiet: · Übriges Verwaltungsrecht · Betreff: · Akteneinsicht · [Nachdem der Rekurs gegen die Verweigerung der Akteneinsicht in die Baugesuchsakten ausserhalb eines Bewilligungsverfahrens gutgeheissen wurde, macht die Behörde überwiegende private Interessen der Bauherrschaft sowie die Verpflichtung zur vorgängigen Einholung deren Stellungnahme geltend.] Die Frage, wie das in Art. 17 KV verankerte Öffentlichkeitsprinzip in Bezug auf abgeschlossene Baubewilligungsverfahren zu verwirklichen ist, berührt wichtige öffentliche Interessen in einem Bereich der hoheitlichen Staatstätigkeit und den Beschwerdeführer bei seiner Aufgabenerfüllung in erheblicher Weise, da dem Entscheid präjudizielle Bedeutung zukommt (E. 1.1.3).

Bei öffentlichen Organen vorhandene Informationen sind nach dem IDG grundsätzlich öffentlich zugänglich und die Bekanntgabe einer Information kann nur verweigert werden, wenn eine rechtliche Bestimmung oder ein überwiegendes öffentliches oder privates Interesse entgegensteht. An Baugesuchsunterlagen, welche bereits während des Baubewilligungsverfahrens öffentlich aufgelegt wurden, sind keine der Einsicht entgegenstehende überwiegende private Interessen ersichtlich. Ob der Bewilligungsentscheid von der Einsicht auszunehmen wäre, konnte vorliegend offengelassen werden (E. 2.1 und 2.2).

Enthalten Informationen, welche zugänglich gemacht werden sollen, Personendaten, ist den davon betroffenen Personen zuvor Gelegenheit zur Stellungnahme einzuräumen. Baugesuchsakten enthalten in der Regel Hinweise auf die Verhältnisse der Eigentümer und demzufolge Personendaten im Sinn von § 26 Abs. 1 IDG, weshalb ihnen vor Gewährung der Einsicht Gelegenheit zur Stellungnahme einzuräumen ist (E. 2.3). Teilweise Gutheissung und (Sprung-)Rückweisung. · --- · Stichworte: · AKTENEINSICHT BAUGESUCHSAKTEN LEGITIMATION DER GEMEINDE ÖFFENTLICHKEITSGRUNDSATZ ÖFFENTLICHKEITSPRINZIP PERSONENDATEN PRIVATE INTERESSEN RECHTLICHES GEHÖR STELLUNGNAHME · Rechtsnormen:

· Art. 13 Abs. II BV Art. 3 Abs. III IDG Art. 20 Abs. I IDG Art. 23 Abs. III IDG Art. 26 Abs. I IDG Art. 17 KV § 21 Abs. II VRG § 49 VRG · Publikationen: · - keine - · Gewichtung: (1 von hoher / 5 von geringer Bedeutung) · Gewichtung: 2