Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
VB.2017.00398 • VG ZH VB.2017.00398 KI-generiert

Residence Permit Revocation Due to Social Welfare Dependency Remanded for Further Factual Review

Geschäftsnummer VB.2017.00398
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Kanton Zürich (CH-ZH)
Entscheiddatum
Ausgang Teilweise gutgeheissen (Partially Allowed)
Originalquelle öffnen Entscheidsuche-Spiegel Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

A long-term resident, originally from Lebanon, faced potential revocation of their residence permit due to significant dependency on social welfare (approximately CHF 234,000) and considerable debt, which generally constitutes grounds for revocation under relevant immigration law provisions. However, the court recognized that the individual's reliance on welfare might be excused due to their health condition, and their debt situation may have stabilized; therefore, immediate revocation could be disproportionate. Since the factual circumstances regarding the health-related incapacity to work and the current financial stability were insufficiently clarified, the court partially allowed the appeal and remanded the case to the lower authority for further investigation and a new decision, resulting in a non-final interim ruling.

Legislator-Regeste

Amtlich

Aufenthaltsbewilligung | Widerruf der Aufenthaltsbewilligung infolge Sozialhilfeabhängigkeit und Verschuldung/Rückweisung an Vorinstanz zur weiteren Untersuchung. Der aus dem Libanon stammende Beschwerdeführer lebt seit 1990 in der Schweiz, musste bislang mit rund Fr. 234'000.- von der Fürsorge unterstützt werden und ist erheblich verschuldet. Mit seiner Sozialhilfeabhängigkeit und seiner Überschuldung hat er grundsätzlich die Widerrufsgründe von Art. 62 Abs. 1 lit. c und e AuG gesetzt. Jedoch kann der bisherige Fürsorgebezug dem Beschwerdeführer allenfalls aufgrund seines psychischen und physischen Gesundheitszustandes nicht vorgeworfen werden und hat sich seine Überschuldungssituation inzwischen allenfalls stabilisiert. Da diesfalls ein Bewilligungswiderruf unverhältnismässig wäre, die Sachlage aber nicht hinreichend geklärt erscheint, ist das Verfahren zur weiteren Untersuchung und zum Neuentscheid an die Vorinstanz zurückzuweisen. Ausgangsgemässe Regelung der Kosten- und Entschädigungsfolgen. Rechtsmittelbelehrung (Zwischenentscheid i.S. von Art. 93 BGG). Teilweise Gutheissung der Beschwerde und Rückweisung an die Vorinstanz.

Schlagwörter

KI-generiert
Widerruf der Aufenthaltsbewilligung Aufenthaltsbewilligung finanzielle Verhältnisse Arbeitsbewilligungen missbräuchlicher Bezug von Leistungen der Sozialhilfe Sozialarbeit

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 93 BGG
Cited in the context of the instruction on appeal as an interlocutory decision.
Art. 33 Abs. III AuG
Cited in the context of the legal basis but not directly in the dispositive orders concerning the main issue or costs.
Art. 62 Abs. I lit. c AuG
Cited as a potential ground for the revocation of the residence permit due to welfare dependency.
Art. 62 Abs. I lit. e AuG
Cited as a potential ground for the revocation of the residence permit due to significant indebtedness.
Art. 80 Abs. I lit. b VZAE
II VRG Art. 80 Abs. I lit. b VZAE · Publikationen:
§ 65a Abs. II VRG
Cited in the context of cost regulation which is addressed in the final orders.
KI-generiert
VB.2021.00083
Revocation of Residency Permit Upheld Due to Prolonged Social Assistance Dependency
VB.2020.00162
Residence Permit Revocation Due to Social Welfare Dependency
VB.2016.00114
Revocation of Residency Permit Based on Prolonged Social Assistance Dependency
VB.2020.00883
Residence Permit Revocation Based on Welfare Dependency

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 93 BGG

Cited in the context of the instruction on appeal as an interlocutory decision.

Art. 62 Abs. I lit. c AuG

Cited as a potential ground for the revocation of the residence permit due to welfare dependency.

Art. 62 Abs. I lit. e AuG

Cited as a potential ground for the revocation of the residence permit due to significant indebtedness.

Art. 33 Abs. III AuG

Cited in the context of the legal basis but not directly in the dispositive orders concerning the main issue or costs.

§ 65a Abs. II VRG

Cited in the context of cost regulation which is addressed in the final orders.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Verwaltungsgericht des Kantons Zürich: VB.2017.00398

--- · --- · --- · --- · --- · [Standard Suche](/findinfo/xhtmltemplates/standard.htm) · [Erweiterte Suche](/findinfo/xhtmltemplates/advanced.htm) · [Hilfe](/findinfo/help/index.htm)

[Druckansicht](/cgi-bin/nph-omniscgi.exe?OmnisPlatform=WINDOWS&WebServerUrl=&WebServerScript=/cgi-bin/nph-omniscgi.exe&OmnisLibrary=JURISWEB&OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&OmnisServer=JURISWEB,127.0.0.1:7000&Parametername=WWW&Schema=ZH_VG_WEB&Source=&Aufruf=getDocument&cSprache=GER&nF30_KEY=217605&W10_KEY=13317074&nTrefferzeile=1&Template=standard/results/printviewdocument.fiw)

--- · --- · --- · Geschäftsnummer: · VB.2017.00398 · Entscheidart und -datum: · Endentscheid vom 25.10.2017 · Spruchkörper: · 2. Abteilung/2. Kammer · Weiterzug: · Dieser Entscheid ist rechtskräftig. · Rechtsgebiet: · Ausländerrecht · Betreff: · Aufenthaltsbewilligung · Widerruf der Aufenthaltsbewilligung infolge Sozialhilfeabhängigkeit und Verschuldung/Rückweisung an Vorinstanz zur weiteren Untersuchung. Der aus dem Libanon stammende Beschwerdeführer lebt seit 1990 in der Schweiz, musste bislang mit rund Fr. 234'000.- von der Fürsorge unterstützt werden und ist erheblich verschuldet.

Mit seiner Sozialhilfeabhängigkeit und seiner Überschuldung hat er grundsätzlich die Widerrufsgründe von Art. 62 Abs. 1 lit. c und e AuG gesetzt. Jedoch kann der bisherige Fürsorgebezug dem Beschwerdeführer allenfalls aufgrund seines psychischen und physischen Gesundheitszustandes nicht vorgeworfen werden und hat sich seine Überschuldungssituation inzwischen allenfalls stabilisiert. Da diesfalls ein Bewilligungswiderruf unverhältnismässig wäre, die Sachlage aber nicht hinreichend geklärt erscheint, ist das Verfahren zur weiteren Untersuchung und zum Neuentscheid an die Vorinstanz zurückzuweisen.

Ausgangsgemässe Regelung der Kosten- und Entschädigungsfolgen. Rechtsmittelbelehrung (Zwischenentscheid i.S. von Art. 93 BGG). Teilweise Gutheissung der Beschwerde und Rückweisung an die Vorinstanz. · --- · Stichworte: · ARBEITSFÄHIGKEIT ARBEITSUNFÄHIGKEIT FÜRSORGEABHÄNGIGKEIT KRANKHEIT RÜCKWEISUNG SCHULDEN SCHULDENWIRTSCHAFT SOZIALHILFEABHÄNGIGKEIT ÜBERSCHULDUNG VERSCHULDEN VERSCHULDUNG WIDERRUF DER AUFENTHALTSBEWILLIGUNG ZWISCHENENTSCHEID · Rechtsnormen: · Art. 33 Abs. III AuG Art. 62 Abs. I lit. c AuG Art. 62 Abs. I lit. e AuG Art. 93 BGG § 13 Abs. II VRG § 17 Abs. II lit. a VRG § 20 VRG § 50 VRG § 65a Abs. II VRG Art. 80 Abs. I lit. b VZAE · Publikationen:

· - keine - · Gewichtung: (1 von hoher / 5 von geringer Bedeutung) · Gewichtung: 3