Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
VB.2017.00325 • VG ZH VB.2017.00325 KI-generiert

Appeal Against Dismissal of Marriage Preparation Procedure Request

Geschäftsnummer VB.2017.00325
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Kanton Zürich (CH-ZH)
Entscheiddatum
Ausgang Nichteintreten / Unzulässig (Inadmissible)
Originalquelle öffnen Entscheidsuche-Spiegel Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The matter concerned an appeal against a decision that dismissed the request to initiate the preparatory procedure for a marriage, which was deemed an interim decision. The court ruled not to proceed with the appeal because the challenged decision, being an interim decision, could only be appealed if it threatened an irreparable disadvantage or if its acceptance would immediately lead to a final decision, thereby avoiding extensive evidentiary proceedings, and the appellants failed to demonstrate that either of these conditions was met.

Legislator-Regeste

Amtlich

Nichteintreten auf Gesuch um Durchführung des Vorbereitungsverfahrens für die Eheschliessung | [Anfechtung eines Rückweisungsentscheids] Der angefochtene Rückweisungsentscheid ist ein Zwischenentscheid. Dieser könnte nur angefochten werden, wenn ein nicht wiedergutzumachender Nachteil drohte oder die Gutheissung sofort einen Endentscheid herbeiführen und damit ein weitläufiges Beweisverfahren ersparen könnte. Die Beschwerdeführenden legen nicht dar und es ist auch nicht ersichtlich, inwiefern diese Voraussetzungen hier erfüllt sein sollten (E. 1.2). Nichteintreten.

Schlagwörter

KI-generiert
Vorbereitungsverfahren der Eheschliessung prozessuale Einreden Leitverfahren Eheungültigkeit Anfechtbarkeit des Rückweisungsentscheids Zivilprozess

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 93 Abs. 1 lit. a BGG
Cited as a potential basis for appeal concerning non-final decisions, although the appeal was ultimately dismissed based on the inadmissibility of challenging an interlocutory decision.
Art. 93 Abs. 1 lit. b BGG
Cited as a potential basis for appeal concerning non-final decisions, although the appeal was ultimately dismissed based on the inadmissibility of challenging an interlocutory decision.
§ 19a Abs. 2 VRG
Cited as a potential procedural rule, although the decision ultimately resulted in non-admission (Nichteintreten) based on the nature of the decision appealed.
KI-generiert
VB.2020.00024
Appeal Dismissed for Marriage Preparatory Proceedings Based on Lack of Legal Aid and Hopelessness of Case
VB.2022.00487
Marriage Preparation Procedure Compensation Appeal Allowed
VB.2018.00286
Appeal Regarding Refusal of Residence Permit for Marriage Preparation and Duty of Investigation
VB.2020.00065
Appeal Dismissed: Denial of Marriage Preparation Permit Due to Forged Document

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 93 Abs. 1 lit. a BGG

Cited as a potential basis for appeal concerning non-final decisions, although the appeal was ultimately dismissed based on the inadmissibility of challenging an interlocutory decision.

Art. 93 Abs. 1 lit. b BGG

Cited as a potential basis for appeal concerning non-final decisions, although the appeal was ultimately dismissed based on the inadmissibility of challenging an interlocutory decision.

§ 19a Abs. 2 VRG

Cited as a potential procedural rule, although the decision ultimately resulted in non-admission (Nichteintreten) based on the nature of the decision appealed.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Verwaltungsgericht des Kantons Zürich: VB.2017.00325

--- · --- · --- · --- · --- · [Standard Suche](/findinfo/xhtmltemplates/standard.htm) · [Erweiterte Suche](/findinfo/xhtmltemplates/advanced.htm) · [Hilfe](/findinfo/help/index.htm)

Druckansicht

--- · --- · --- · Geschäftsnummer: · VB.2017.00325 · Entscheidart und -datum: · Endentscheid vom 04.12.2017 · Spruchkörper: · 4. Abteilung/Einzelrichter · Weiterzug: · Dieser Entscheid ist rechtskräftig. · Rechtsgebiet: · Übriges Verwaltungsrecht · Betreff: · Nichteintreten auf Gesuch um Durchführung des Vorbereitungsverfahrens für die Eheschliessung · [Anfechtung eines Rückweisungsentscheids] Der angefochtene Rückweisungsentscheid ist ein Zwischenentscheid. Dieser könnte nur angefochten werden, wenn ein nicht wiedergutzumachender Nachteil drohte oder die Gutheissung sofort einen Endentscheid herbeiführen und damit ein weitläufiges Beweisverfahren ersparen könnte.

Die Beschwerdeführenden legen nicht dar und es ist auch nicht ersichtlich, inwiefern diese Voraussetzungen hier erfüllt sein sollten (E. 1.2). Nichteintreten. · --- · Stichworte: · NICHT WIEDERGUTZUMACHENDER NACHTEIL RÜCKWEISUNGSENTSCHEID ZWISCHENENTSCHEID · Rechtsnormen: · Art. 93 Abs. 1 lit. a BGG Art. 93 Abs. 1 lit. b BGG § 19a Abs. 2 VRG · Publikationen: · - keine - · Gewichtung: (1 von hoher / 5 von geringer Bedeutung) · Gewichtung: 4