Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
VB.2017.00311 • VG ZH VB.2017.00311 KI-generiert

Third-Country National Custodian's Residence Permit Denial Based on Insufficient Financial Means Under FZA

Geschäftsnummer VB.2017.00311
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Kanton Zürich (CH-ZH)
Entscheiddatum
Ausgang Abgewiesen (Dismissed)
Originalquelle öffnen Entscheidsuche-Spiegel Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

A third-country national, the sole custodian of a child who is an EU/EFTA citizen with residence rights, sought a residence permit by invoking the Free Movement of Persons Agreement (FZA), arguing for a right of residence based on the mother-child relationship and the child's best interest, despite the child living partly with a guardian and in foster care. The court reasoned that while the mother-child relationship and the child's interest in living with the custodian mother supported the claim, the mother failed to meet the prerequisite of demonstrating sufficient financial means, as a mere employer's declaration of intent and the theoretical possibility of future employment were insufficient proof under Article 24(1) Annex I FZA; consequently, the application for the residence permit and free legal aid were dismissed due to the obvious lack of prospects for success.

Legislator-Regeste

Amtlich

Aufenthaltsbewilligung EU/EFTA | Als allein sorgeberechtigte Drittstaatangehörige mit einem in der Schweiz aufenthaltsberechtigen Kind mit EU-/EFTA-Staatsangehörigkeit, kann sich die Beschwerdeführerin auf das FZA berufen und ein Aufenthaltsrecht ableiten, sofern sie über die erforderlichen finanziellen Mittel und eine Krankenversicherung verfügen (E. 2). Der Beschwerdeführerin obliegt der Nachweis von genügenden finanziellen Mitteln. Die einseitige Absichtserklärung seitens des Arbeitgebers und die der Beschwerdeführerin grundsätzlich offenstehende Möglichkeit, einer den Lebensunterhalt deckenden Erwerbstätigkeit nachgehen zu können, vermag für sich allein den Nachweis nicht zu erbringen (E. 2.2). Die Tochter der Beschwerdeführerin hat eine Beiständin und lebte teilweise bei einer Pflegefamilie, dennoch ist von einer intakten Mutter-Kind-Beziehung auszugehen. Es liegt auch im Interesse des Kindes, mit ihrer allein sorgeberechtigten Mutter zusammenleben und aufwachsen zu können. Eine Rückkehr ist zumutbar. (E. 2.3) Angesichts der fehlenden finanziellen Mittel und der Erwerbslosigkeit der Beschwerdeführerin sind die Voraussetzungen von Art. 24 Abs. 1 Anhang I FZA offensichtlich nicht erfüllt. Damit ist von der Aussichtslosigkeit des Begehrens auszugehen, weshalb das Gesuch um unentgeltliche Rechtspflege abzuweisen ist. (E. 3.2) Abweisung.

Schlagwörter

KI-generiert
Familienbewilligung Drittes Land finanzielle Unterstützung Kindeswohl Nachweis des Anspruchs auf Prozesskostenhilfe Familienangehöriger

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 24 Abs. 1 Anhang
Angesichts der fehlenden finanziellen Mittel und der Erwerbslosigkeit der Beschwerdeführerin sind die Voraussetzungen von Art. 24 Abs. 1 Anhang I FZA offensichtlich nicht erfüllt.
Art. 96 AuG
This article was listed under 'Rechtsnormen' but was not cited in the operative orders.
Art. 6 FZA
This article concerning the right of residence for family members was considered in the reasoning (E. 2), though not explicitly cited in the final operative part.
Art. 24 Abs. I Anhang
6 FZA Art. 24 Abs. I Anhang I FZA VEP § 25 VRG § 55 VRG Art.
Art. 25 Abs. I ZGB
This Civil Code article was listed under 'Rechtsnormen' but was not cited in the operative orders.
Art. 301 Abs. III ZGB
This Civil Code article was listed under 'Rechtsnormen' but was not cited in the operative orders.
Art. 24 Abs. 1 Anhang I FZA
The court found that the prerequisites of this article, concerning financial means, were not met, leading to the dismissal of the request.
§ 25 VRG
This procedural law was listed under 'Rechtsnormen' but was not cited in the operative orders.
KI-generiert
VB.2023.00086
Residence Permit Denial Based on FZA Inapplicability and Insufficient Financial Support
VB.2022.00356
Mother's Residence Permit Refused Due to Lack of Genuine Dependency Under FZA
VB.2003.00332
Family Reunification for Third-Country National Child of Citizen vs. FZA Analogy
VB.2003.00355
Foreign National's Residency Permit Denial Based on Adult Sons' Support

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 24 Abs. 1 Anhang I FZA

The court found that the prerequisites of this article, concerning financial means, were not met, leading to the dismissal of the request.

Art. 6 FZA

This article concerning the right of residence for family members was considered in the reasoning (E. 2), though not explicitly cited in the final operative part.

Art. 96 AuG

This article was listed under 'Rechtsnormen' but was not cited in the operative orders.

VEP

This procedural law was listed under 'Rechtsnormen' but was not cited in the operative orders.

§ 25 VRG

This procedural law was listed under 'Rechtsnormen' but was not cited in the operative orders.

§ 55 VRG

This procedural law was listed under 'Rechtsnormen' but was not cited in the operative orders.

Art. 25 Abs. I ZGB

This Civil Code article was listed under 'Rechtsnormen' but was not cited in the operative orders.

Art. 301 Abs. III ZGB

This Civil Code article was listed under 'Rechtsnormen' but was not cited in the operative orders.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Verwaltungsgericht des Kantons Zürich: VB.2017.00311

--- · --- · --- · --- · --- · [Standard Suche](/findinfo/xhtmltemplates/standard.htm) · [Erweiterte Suche](/findinfo/xhtmltemplates/advanced.htm) · [Hilfe](/findinfo/help/index.htm)

Druckansicht

--- · --- · --- · Geschäftsnummer: · VB.2017.00311 · Entscheidart und -datum: · Endentscheid vom 20.09.2017 · Spruchkörper: · 2. Abteilung/2. Kammer · Weiterzug: · Dieser Entscheid ist rechtskräftig. · Rechtsgebiet: · Ausländerrecht · Betreff: · Aufenthaltsbewilligung EU/EFTA · Als allein sorgeberechtigte Drittstaatangehörige mit einem in der Schweiz aufenthaltsberechtigen Kind mit EU-/EFTA-Staatsangehörigkeit, kann sich die Beschwerdeführerin auf das FZA berufen und ein Aufenthaltsrecht ableiten, sofern sie über die erforderlichen finanziellen Mittel und eine Krankenversicherung verfügen (E. 2).

Der Beschwerdeführerin obliegt der Nachweis von genügenden finanziellen Mitteln. Die einseitige Absichtserklärung seitens des Arbeitgebers und die der Beschwerdeführerin grundsätzlich offenstehende Möglichkeit, einer den Lebensunterhalt deckenden Erwerbstätigkeit nachgehen zu können, vermag für sich allein den Nachweis nicht zu erbringen (E. 2.2). Die Tochter der Beschwerdeführerin hat eine Beiständin und lebte teilweise bei einer Pflegefamilie, dennoch ist von einer intakten Mutter-Kind-Beziehung auszugehen. Es liegt auch im Interesse des Kindes, mit ihrer allein sorgeberechtigten Mutter zusammenleben und aufwachsen zu können.

Eine Rückkehr ist zumutbar. (E. 2.3) Angesichts der fehlenden finanziellen Mittel und der Erwerbslosigkeit der Beschwerdeführerin sind die Voraussetzungen von Art. 24 Abs. 1 Anhang I FZA offensichtlich nicht erfüllt. Damit ist von der Aussichtslosigkeit des Begehrens auszugehen, weshalb das Gesuch um unentgeltliche Rechtspflege abzuweisen ist. (E. 3.2) Abweisung. · --- · Stichworte: · AUFENTHALTSBEWILLIGUNG EU/EFTA FINANZIELLE MITTEL KINDESWOHL NACHWEIS OFFENSICHTLICHE AUSSICHTSLOSIGKEIT SORGERECHT · Rechtsnormen: · Art. 96 AuG Art. 6 FZA Art. 24 Abs. I Anhang I FZA VEP § 25 VRG § 55 VRG Art. 25 Abs. I ZGB Art. 301 Abs. III ZGB · Publikationen:

· - keine - · Gewichtung: (1 von hoher / 5 von geringer Bedeutung) · Gewichtung: 3