Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
VB.2017.00237 • VG ZH VB.2017.00237 KI-generiert

Challenge to Sewage Disposal Fee and Right to be Heard

Geschäftsnummer VB.2017.00237
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Kanton Zürich (CH-ZH)
Entscheiddatum
Ausgang Abgewiesen (Dismissed)
Originalquelle öffnen Entscheidsuche-Spiegel Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The case concerned the challenge to a sewage disposal fee, where the applicant argued a violation of the right to be heard due to a deadline set before the Christmas holidays and the legitimacy of fixed charges alongside consumption-based wastewater fees. The court rejected the claim of a procedural violation regarding the deadline, finding no breach of the right to be heard, and upheld the permissibility of charging a volume-independent basic fee in addition to consumption-dependent volume fees, while acknowledging the applicant's argument about uncontaminated wastewater by granting a 50% reduction on the fee.

Legislator-Regeste

Amtlich

Gebühren | Gebühr für Siedlungsentwässerung. Keine Verletzung des rechtlichen Gehörs durch Fristansetzung vor den Weihnachtsferien (E. 5.2.3). Zulässigkeit von mengenunabhängigen Abwassergebühren zusätzlich zu verbrauchsabhängigen Mengengebühren (E. 6.2). Dem Umstand, dass das nicht verschmutzte Abwasser nicht der öffentlichen Siedlungsentwässerung zugeführt werden sollte, wird mit einer Reduktion der Gebühr um 50 % Rechnung getragen (E. 6.3). Abweisung.

Schlagwörter

KI-generiert
Abwassergebühren Anspruch auf rechtliches Gehör Auferlegung von Verfahrenskosten Verletzung von Verfahrensrechten Wasserrechtszins Raumrecht

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 93 Abs. I BGG
The provision is listed among the legal norms considered, suggesting it might have governed the court's jurisdiction or review, although the outcome appears to be a dismissal on the merits.
Art. 29 Abs. II BV
This article concerning the right to be heard (rechtliches Gehör) was explicitly discussed in relation to the complaint (E. 5.2.3) and is listed in the cited norms.
Art. 45 Abs. I EG
II BV Art. 45 Abs. I EG GSchG Art.
Art. 7 Abs. II GSchG
This provision, concerning the principle of equivalence (Äquivalenzprinzip), was relevant to the challenge against the fee structure.
Art. 60a Abs. I GSchG
This article, likely concerning the polluter pays principle (Verursacherprinzip), was relevant to the grounds of appeal regarding the fee calculation.
Art. 45 Abs. I EG GSchG
This provision relates to the fee assessment and was likely relevant to the merits of the dispute concerning the wastewater fee structure.
§ 19a Ziff. II VRG
This procedural norm concerning the final decision was relevant to the procedural framework of the case.
§ 41 Abs. I VRG
This provision appears to be a procedural rule relevant to the court's decision-making process, although its specific role in the final orders is not detailed here.
KI-generiert
AN.2015.00003
Challenge to Municipal Sewage Fee Ordinance Upheld
RT110199
Sewage Fee Enforcement Authorization Overturned Due to Denial of Right to Be Heard
VB.2007.00052
Sewage Connection Fee Based on Total Wastewater Potential Upheld
VB.1999.00394
Sewage Fee Challenge Barred by Untimely Appeal

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 93 Abs. I BGG

The provision is listed among the legal norms considered, suggesting it might have governed the court's jurisdiction or review, although the outcome appears to be a dismissal on the merits.

Art. 29 Abs. II BV

This article concerning the right to be heard (rechtliches Gehör) was explicitly discussed in relation to the complaint (E. 5.2.3) and is listed in the cited norms.

Art. 45 Abs. I EG GSchG

This provision relates to the fee assessment and was likely relevant to the merits of the dispute concerning the wastewater fee structure.

Art. 7 Abs. II GSchG

This provision, concerning the principle of equivalence (Äquivalenzprinzip), was relevant to the challenge against the fee structure.

Art. 60a Abs. I GSchG

This article, likely concerning the polluter pays principle (Verursacherprinzip), was relevant to the grounds of appeal regarding the fee calculation.

§ 19a Ziff. II VRG

This procedural norm concerning the final decision was relevant to the procedural framework of the case.

§ 41 Abs. I VRG

This provision appears to be a procedural rule relevant to the court's decision-making process, although its specific role in the final orders is not detailed here.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Verwaltungsgericht des Kantons Zürich: VB.2017.00237

--- · --- · --- · --- · --- · [Standard Suche](/findinfo/xhtmltemplates/standard.htm) · [Erweiterte Suche](/findinfo/xhtmltemplates/advanced.htm) · [Hilfe](/findinfo/help/index.htm)

[Druckansicht](/cgi-bin/nph-omniscgi.exe?OmnisPlatform=WINDOWS&WebServerUrl=&WebServerScript=/cgi-bin/nph-omniscgi.exe&OmnisLibrary=JURISWEB&OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&OmnisServer=JURISWEB,127.0.0.1:7000&Parametername=WWW&Schema=ZH_VG_WEB&Source=&Aufruf=getDocument&cSprache=GER&nF30_KEY=220908&W10_KEY=13317042&nTrefferzeile=1&Template=standard/results/printviewdocument.fiw)

--- · --- · --- · Geschäftsnummer: · VB.2017.00237 · Entscheidart und -datum: · Endentscheid vom 28.12.2020 · Spruchkörper: · 3. Abteilung/Einzelrichter · Weiterzug: · Dieser Entscheid ist rechtskräftig. · Rechtsgebiet: · Abgaberecht ohne Steuern · Betreff: · Gebühren · Gebühr für Siedlungsentwässerung. Keine Verletzung des rechtlichen Gehörs durch Fristansetzung vor den Weihnachtsferien (E. 5.2.3). Zulässigkeit von mengenunabhängigen Abwassergebühren zusätzlich zu verbrauchsabhängigen Mengengebühren (E. 6.2). Dem Umstand, dass das nicht verschmutzte Abwasser nicht der öffentlichen Siedlungsentwässerung zugeführt werden sollte, wird mit einer Reduktion der Gebühr um 50 % Rechnung getragen (E. 6.3).

Abweisung. · --- · Stichworte: · ABWASSER ABWASSERGEBÜHR ÄQUIVALENZPRINZIP FRISTANSETZUNG GEBÜHREN GEHÖR, RECHTLICHES GRUNDGEBÜHR SACHVERHALTSABKLÄRUNG SIEDLUNGSENTWÄSSERUNG VERURSACHERPRINZIP ZWISCHENENTSCHEID · Rechtsnormen: · Art. 93 Abs. I BGG Art. 29 Abs. II BV Art. 45 Abs. I EG GSchG Art. 7 Abs. II GSchG Art. 60a Abs. I GSchG § 19a Ziff. II VRG § 41 Abs. I VRG · Publikationen: · - keine - · Gewichtung: (1 von hoher / 5 von geringer Bedeutung) · Gewichtung: 4