Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
VB.2017.00197 • VG ZH VB.2017.00197 KI-generiert

Single Mother and Children Residency Permit Appeal

Geschäftsnummer VB.2017.00197
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Kanton Zürich (CH-ZH)
Entscheiddatum
Ausgang Gutgeheissen (Allowed)
Originalquelle öffnen Entscheidsuche-Spiegel Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The court reviewed an appeal concerning the refusal to extend the residency permits for a single mother and her two children, who were dependent on social assistance. The initial authorities had revoked the permits due to reliance on social welfare, deeming the public interest in their removal as moderate, but concluding that the existential disadvantages threatened to the family upon return to Sri Lanka, given the general situation there and their lack of a support network, were weighty. The court reasoned that the prior authorities had improperly exercised their discretion, finding that the significant hardship faced by the family in Sri Lanka necessitated granting the appeal and ordering the extension of the residency permits.

Legislator-Regeste

Amtlich

Aufenthaltsbewilligung | [Rechtsverletzende Ausübung des pflichtgemässen Ermessens. Die Aufenthaltsbewilligungen der alleinerziehenden Mutter und ihrer zwei Kinder ist insbesondere aufgrund der allgemeinen Lage in Sri Lanka zu verlängern.] Die Beschwerdeführerinnen haben keinen Anspruch auf Verlängerung der Aufenthaltsbewilligung (E. 2). Die Beschwerdeführerinnen haben mit ihrer Sozialhilfeabhängigkeit einen Widerrufsgrund erfüllt (E. 3.1). Unter Berücksichtigung der Höhe des Verschuldens und der Prognose ist das öffentliche Interesse an der Wegweisung der Beschwerdeführerinnen als mässig/mittel zu bezeichnen (E. 3.3). Den Beschwerdeführerinnen drohen ohne Unterstützung durch ein soziales oder familiäres Netz und ohne Aussicht auf ein Erwerbseinkommen aufgrund der allgemeinen Lage in Sri Lanka gewichtige (existentielle) Nachteile (E. 3.4). Die Ermessensausübung der Vorinstanzen ist rechtsverletzend. Die Aufenthaltsbewilligungen der Beschwerdeführerinnen sind zu verlängern (E. 3.5). Gutheissung der Beschwerde.

Schlagwörter

KI-generiert
Familienbewilligung familiärer Härtefall Recht auf Leben Rechte des Kindes Rückkehrrecht Verhältnismässigkeit

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 33 AuG
The overall decision to grant residence permits is based on the right to family life and proportionality under this article.
Art. 44 AuG
The overall decision to grant residence permits is based on the right to family life and proportionality under this article.
Art. 62 AuG
The overall decision to grant residence permits is based on the right to family life and proportionality under this article.
Art. 96 Abs. I AuG
The overall decision to grant residence permits is based on the right to family life and proportionality under this article.
Art. 8 EMRK
The overall decision to grant residence permits is based on the right to family life and proportionality under this article.
Art. 77 VZAE
The overall decision to grant residence permits is based on the right to family life and proportionality under this article.
Art. 77 Abs. IV VZAE
The overall decision to grant residence permits is based on the right to family life and proportionality under this article.
KI-generiert
VB.2000.00166
Residency Permit Appeal for Foreign Mother and Child Based on Family Life
VB.2005.00592
Appeal on Residence Permits for Minors Based on Family Reunification and Child Welfare Risk
VB.2018.00463
Appeal Dismissed Against Denial of Hardship Residence Permit for Overstayer with Children
VB.2004.00157
Family Reunification Denial for Minor Children Appeal

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 33 AuG

The overall decision to grant residence permits is based on the right to family life and proportionality under this article.

Art. 44 AuG

The overall decision to grant residence permits is based on the right to family life and proportionality under this article.

Art. 62 AuG

The overall decision to grant residence permits is based on the right to family life and proportionality under this article.

Art. 96 Abs. I AuG

The overall decision to grant residence permits is based on the right to family life and proportionality under this article.

Art. 8 EMRK

The overall decision to grant residence permits is based on the right to family life and proportionality under this article.

Art. 77 VZAE

The overall decision to grant residence permits is based on the right to family life and proportionality under this article.

Art. 77 Abs. IV VZAE

The overall decision to grant residence permits is based on the right to family life and proportionality under this article.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Verwaltungsgericht des Kantons Zürich: VB.2017.00197

--- · --- · --- · --- · --- · [Standard Suche](/findinfo/xhtmltemplates/standard.htm) · [Erweiterte Suche](/findinfo/xhtmltemplates/advanced.htm) · [Hilfe](/findinfo/help/index.htm)

Druckansicht

--- · --- · --- · Geschäftsnummer: · VB.2017.00197 · Entscheidart und -datum: · Endentscheid vom 12.07.2017 · Spruchkörper: · 2. Abteilung/2. Kammer · Weiterzug: · Dieser Entscheid ist rechtskräftig. · Rechtsgebiet: · Ausländerrecht · Betreff: · Aufenthaltsbewilligung · [Rechtsverletzende Ausübung des pflichtgemässen Ermessens. Die Aufenthaltsbewilligungen der alleinerziehenden Mutter und ihrer zwei Kinder ist insbesondere aufgrund der allgemeinen Lage in Sri Lanka zu verlängern.] Die Beschwerdeführerinnen haben keinen Anspruch auf Verlängerung der Aufenthaltsbewilligung (E. 2).

Die Beschwerdeführerinnen haben mit ihrer Sozialhilfeabhängigkeit einen Widerrufsgrund erfüllt (E. 3.1). Unter Berücksichtigung der Höhe des Verschuldens und der Prognose ist das öffentliche Interesse an der Wegweisung der Beschwerdeführerinnen als mässig/mittel zu bezeichnen (E. 3.3). Den Beschwerdeführerinnen drohen ohne Unterstützung durch ein soziales oder familiäres Netz und ohne Aussicht auf ein Erwerbseinkommen aufgrund der allgemeinen Lage in Sri Lanka gewichtige (existentielle) Nachteile (E. 3.4). Die Ermessensausübung der Vorinstanzen ist rechtsverletzend.

Die Aufenthaltsbewilligungen der Beschwerdeführerinnen sind zu verlängern (E. 3.5). Gutheissung der Beschwerde. · --- · Stichworte: · ERMESSEN KINDESWOHL PFLICHTGEMÄSSES ERMESSEN SOZIALHILFEABHÄNGIGKEIT SRI LANKA VERHÄLTNISMÄSSIGKEIT WEGWEISUNGSVOLLZUG ZUMUTBARKEIT DER WEGWEISUNG · Rechtsnormen: · Art. 33 AuG Art. 44 AuG Art. 62 AuG Art. 96 Abs. I AuG Art. 8 EMRK Art. 77 VZAE Art. 77 Abs. IV VZAE · Publikationen: · - keine - · Gewichtung: (1 von hoher / 5 von geringer Bedeutung) · Gewichtung: 2