Custody Challenge Withdrawal and Legal Costs Determination
Schweiz · Kanton Zürich (CH-ZH)
Legislator-Zusammenfassung
KI-generiertThe matter concerns a challenge to the imposition of a measure of institutional custody under Articles 59 and 60 of the Criminal Code, where the appeal was subsequently withdrawn by the appellant. The court ruled on the costs of the proceedings, applying the principle that costs are generally imposed on the losing party, but ultimately declared the appeal withdrawn. The court determined that the requested fees for the indigent legal representative were excessive, finding that the time claimed for reviewing the case file was unjustifiably high given that the representative had already handled the prior recourse and criminal proceedings, and that the complete duplication of the case file was not warranted by the duty of care owed by the lawyer.
Legislator-Regeste
Amtlichstationäre Massnahme nach Art. 59 und 60 StGB | Stationäre Massnahme nach Art. 59 und 60 StGB: Rückzug der Beschwerde Auferlegung der Kosten nach dem Unterliegerprinzip (E. 2). Da der unentgeltliche Rechtsvertreter den Beschwerdeführer bereits im Rekurs- und Strafverfahren vertreten hat und ihm die Akten infolgedessen bereits bekannt sein mussten, erscheint der geltend gemachte Zeitaufwand für die Beschwerdeschrift und das Aktenstudium deutlich zu hoch. Zudem rechtfertigt die anwaltliche Sorgfaltspflicht das Kopieren des vollständigen Dossiers nicht (E. 3.3). Abschreibung infolge Rückzugs
Schlagwörter
KI-generiertZitierte Gesetzesbestimmungen
KI-generiertVerwandte Entscheide
KI-generiertZentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator
KI-generiertCosts are imposed according to the loser pays principle (Unterliegerprinzip) cited in E. 2.
Volltext
Verwaltungsgericht des Kantons Zürich: VB.2017.00177
--- · --- · --- · --- · --- · [Standard Suche](/findinfo/xhtmltemplates/standard.htm) · [Erweiterte Suche](/findinfo/xhtmltemplates/advanced.htm) · [Hilfe](/findinfo/help/index.htm)
Druckansicht
--- · --- · --- · Geschäftsnummer: · VB.2017.00177 · Entscheidart und -datum: · Endentscheid vom 19.06.2017 · Spruchkörper: · 3. Abteilung/Einzelrichter · Weiterzug: · Dieser Entscheid ist rechtskräftig. · Rechtsgebiet: · Straf- und Massnahmenvollzug · Betreff: · stationäre Massnahme nach Art. 59 und 60 StGB · Stationäre Massnahme nach Art. 59 und 60 StGB: Rückzug der Beschwerde Auferlegung der Kosten nach dem Unterliegerprinzip (E. 2). Da der unentgeltliche Rechtsvertreter den Beschwerdeführer bereits im Rekurs- und Strafverfahren vertreten hat und ihm die Akten infolgedessen bereits bekannt sein mussten, erscheint der geltend gemachte Zeitaufwand für die Beschwerdeschrift und das Aktenstudium deutlich zu hoch. Zudem rechtfertigt die anwaltliche Sorgfaltspflicht das Kopieren des vollständigen Dossiers nicht (E. 3.3).
Abschreibung infolge Rückzugs · --- · Stichworte: · ENTSCHÄDIGUNG GEGENSTANDSLOSIGKEIT HONORAR KÜRZUNG RÜCKZUG UNENTGELTLICHE RECHTSPFLEGE (UP/URB) UNENTGELTLICHER RECHTSBEISTAND (URB) UNTERLIEGERPRINZIP · Rechtsnormen: · - keine - · Publikationen: · - keine - · Gewichtung: (1 von hoher / 5 von geringer Bedeutung) · Gewichtung: 4