Employment Appeal Jurisdiction Based on Prior Procedural Consent
Legislator-Zusammenfassung
KI-generiertThe case concerned an appeal regarding the termination of an employment relationship, where the procedural issue centered on which authority was competent to handle the appeal, specifically when the directorate had previously consented to waiving a probationary period. The court reasoned that because the directorate's agreement to waive the probationary period necessarily meant it had already taken a stance on a core element of the employment relationship, it was therefore procedurally prejudiced regarding the subsequent appeal concerning the relationship's dissolution. Consequently, the appeal could not be reviewed by the directorate but had to be adjudicated by the governing council, leading to the acceptance of the jurisdictional objection and the referral of the case to the governing council.
Legislator-Regeste
AmtlichKündigung des Anstellungsverhältnisses | [Verzicht auf eine Bewährungsfrist, Zuständigkeit für den Rekurs] Weil die Direktion zum Verzicht auf eine Bewährungsfrist ihr Einverständnis geben muss, ist sie in solchen Fällen in einem späteren Rekursverfahren betreffend die Auflösung des Anstellungsverhältnisses vorbefasst. Der Rekurs ist deshalb nicht durch die Direktion, sondern durch den Regierungsrat zu beurteilen (E. 3). Gutheissung und Überweisung des Rekurses an den Regierungsrat.
Schlagwörter
KI-generiertZitierte Gesetzesbestimmungen
KI-generiertVerwandte Entscheide
KI-generiertZentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator
KI-generiertThe court's decision was based on the rule determining the competent authority for appeal due to prior involvement (Vorbefasstsein).
This provision was cited regarding the requirement for the Directorate's consent to waive a probationary period, which led to the determination of the competent appeal authority.
Volltext
Verwaltungsgericht des Kantons Zürich: VB.2017.00165
--- · --- · --- · --- · --- · [Standard Suche](/findinfo/xhtmltemplates/standard.htm) · [Erweiterte Suche](/findinfo/xhtmltemplates/advanced.htm) · [Hilfe](/findinfo/help/index.htm)
Druckansicht
--- · --- · --- · Geschäftsnummer: · VB.2017.00165 · Entscheidart und -datum: · Endentscheid vom 17.05.2017 · Spruchkörper: · 4. Abteilung/4. Kammer · Weiterzug: · Dieser Entscheid ist rechtskräftig. · Rechtsgebiet: · Personalrecht · Betreff: · Kündigung des Anstellungsverhältnisses · [Verzicht auf eine Bewährungsfrist, Zuständigkeit für den Rekurs] Weil die Direktion zum Verzicht auf eine Bewährungsfrist ihr Einverständnis geben muss, ist sie in solchen Fällen in einem späteren Rekursverfahren betreffend die Auflösung des Anstellungsverhältnisses vorbefasst. Der Rekurs ist deshalb nicht durch die Direktion, sondern durch den Regierungsrat zu beurteilen (E. 3). Gutheissung und Überweisung des Rekurses an den Regierungsrat. · --- · Stichworte: · BEWÄHRUNGSFRIST SPRUNGREKURS VORBEFASSUNG · Rechtsnormen: · § 19b Abs. 4 VRG § 18 Abs. 3 VVPG · Publikationen: · - keine - · Gewichtung: (1 von hoher / 5 von geringer Bedeutung) · Gewichtung: 2