Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
VB.2017.00157 • VG ZH VB.2017.00157 KI-generiert

Settlement Permit Application Barred by Prior Decision

Geschäftsnummer VB.2017.00157
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Kanton Zürich (CH-ZH)
Entscheiddatum
Ausgang Abgewiesen (Dismissed)
Originalquelle öffnen Entscheidsuche-Spiegel Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The court dismissed an appeal concerning an application for a settlement permit because the applicant's right to this permit had already been finally decided in a prior proceeding, even though the previous request was formally for an extension of a residence permit. The court reasoned that an individual is obligated to assert all relevant entitlement grounds in the same procedure, and initiating successive procedures based on different entitlement grounds to delay enforcement of a deportation order borders on abuse of rights; therefore, the migration office correctly reviewed the new application under the conditions for reconsideration and rightfully declined to proceed due to the lack of changed circumstances.

Legislator-Regeste

Amtlich

Niederlassungsbewilligung (Wiedererwägungsgesuch) | Wiedererwägung. Über den Anspruch der Beschwerdeführerin auf Erteilung der Niederlassungsbewilligung ist bereits rechtskräftig entschieden worden (VB.2014.00533). Dabei spielt es keine Rolle, dass sie damals formell lediglich um Verlängerung ihrer Aufenthaltsbewilligung ersucht hat (E. 1.1). Die ausländische Person ist gehalten, alle infrage kommenden Anspruchsgrundlagen im selben Verfahren geltend zu machen. Es grenzt an Rechtsmissbrauch, wenn sie nacheinander für jede Anspruchsgrundlage ein separates Verfahren einleitet, um den Wegweisungsvollzug zu verzögern (E. 1.3). Das Migrationsamt hat das neue Bewilligungsgesuch der Beschwerdeführerin folglich zutreffend unter den Voraussetzungen der Wiedererwägung geprüft und ist darauf mangels veränderter Umstände zu Recht nicht eingetreten (E. 1.4). Abweisung.

Schlagwörter

KI-generiert
Aufenthaltsbewilligungen Antrag auf Zulassung der Zwangsvollstreckung – Entscheidung veränderte Verhältnisse Legitimation gegen Baubewilligung Wiedererwägung des Asylgesuchs Bewilligungsentzug

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 43 Abs. II AuG
This provision is implicitly the basis for the decision regarding the application for a settlement permit, as the court upholds the rejection based on prior final decisions.
§ 7 Abs. IV VRG
This provision served as the legal basis for the administrative authority to examine the request under the conditions of reconsideration, which the court upheld.
KI-generiert
VB.2016.00736
Denial of Settlement Permit, Remand of Temporary Residence Permit for Reassessment
VB.2019.00248
Residence Permit Appeal Following Deportation Order Dismissed on Substantial Change Grounds
VB.2012.00394
Settlement Permit Appeal Dismissed Due to Untimely Request and Unsubstantiated Residence Permit Claim
VB.2014.00302
Appeal Against Settlement Permit Revocation Remanded for Factual Clarification
VB.2012.00541
Refusal of Residence Permit Reconsideration Due to Prior Conviction

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 43 Abs. II AuG

This provision is implicitly the basis for the decision regarding the application for a settlement permit, as the court upholds the rejection based on prior final decisions.

§ 7 Abs. IV VRG

This provision served as the legal basis for the administrative authority to examine the request under the conditions of reconsideration, which the court upheld.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Verwaltungsgericht des Kantons Zürich: VB.2017.00157

--- · --- · --- · --- · --- · [Standard Suche](/findinfo/xhtmltemplates/standard.htm) · [Erweiterte Suche](/findinfo/xhtmltemplates/advanced.htm) · [Hilfe](/findinfo/help/index.htm)

[Druckansicht](/cgi-bin/nph-omniscgi.exe?OmnisPlatform=WINDOWS&WebServerUrl=&WebServerScript=/cgi-bin/nph-omniscgi.exe&OmnisLibrary=JURISWEB&OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&OmnisServer=JURISWEB,127.0.0.1:7000&Parametername=WWW&Schema=ZH_VG_WEB&Source=&Aufruf=getDocument&cSprache=GER&nF30_KEY=217298&W10_KEY=13317076&nTrefferzeile=1&Template=standard/results/printviewdocument.fiw)

--- · --- · --- · Geschäftsnummer: · VB.2017.00157 · Entscheidart und -datum: · Endentscheid vom 21.06.2017 · Spruchkörper: · 2. Abteilung/2. Kammer · Weiterzug: · Das Bundesgericht hat eine Beschwerde in öffentlich-rechtlichen Angelegenheiten gegen diesen Entscheid am 06.09.2017 abgewiesen. · Rechtsgebiet: · Ausländerrecht · Betreff: · Niederlassungsbewilligung (Wiedererwägungsgesuch) · Wiedererwägung. Über den Anspruch der Beschwerdeführerin auf Erteilung der Niederlassungsbewilligung ist bereits rechtskräftig entschieden worden (VB.2014.00533).

Dabei spielt es keine Rolle, dass sie damals formell lediglich um Verlängerung ihrer Aufenthaltsbewilligung ersucht hat (E. 1.1). Die ausländische Person ist gehalten, alle infrage kommenden Anspruchsgrundlagen im selben Verfahren geltend zu machen. Es grenzt an Rechtsmissbrauch, wenn sie nacheinander für jede Anspruchsgrundlage ein separates Verfahren einleitet, um den Wegweisungsvollzug zu verzögern (E. 1.3). Das Migrationsamt hat das neue Bewilligungsgesuch der Beschwerdeführerin folglich zutreffend unter den Voraussetzungen der Wiedererwägung geprüft und ist darauf mangels veränderter Umstände zu Recht nicht eingetreten (E. 1.4).

Abweisung. · --- · Stichworte: · NIEDERLASSUNGSBEWILLIGUNG RECHTSANWENDUNG VON AMTES WEGEN RECHTSKRAFT RECHTSMISSBRAUCH STREITGEGENSTAND WIEDERERWÄGUNGSGESUCH · Rechtsnormen: · Art. 43 Abs. II AuG § 7 Abs. IV VRG · Publikationen: · - keine - · Gewichtung: (1 von hoher / 5 von geringer Bedeutung) · Gewichtung: 3