Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
VB.2017.00018 • VG ZH VB.2017.00018 KI-generiert

Appeal Regarding Building Permit for Retaining Wall and Terrain Modifications

Geschäftsnummer VB.2017.00018
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Kanton Zürich (CH-ZH)
Entscheiddatum
Ausgang Abgewiesen (Dismissed)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The administrative court reviewed an appeal challenging a building permit for a natural stone retaining wall and terrain modifications, where the lower court had deviated from standard traffic safety requirements due to minimal, slow-moving traffic in the area. The court upheld the decision, reasoning that under relevant planning law, structures are approvable if they achieve a satisfactory overall effect in relation to the existing built and landscape environment, and thus the lower court correctly assessed the site's integration based on current conditions rather than historical terrain, leading to the dismissal of the appeal.

Legislator-Regeste

Amtlich

Baubewilligung | [Natursteinstützmauer und Geländeänderungen] Angesichts der örtlichen Verhältnisse (minimales Verkehrsaufkommen, Fahren im Schritttempo) kann von den in der Verkehrssicherheitsverordnung statuierten Regelerfordernissen abgewichen werden (E. 3.3). Bauten, Anlagen und Umschwung sind nach § 238 Abs. 1 PBG bewilligungsfähig, wenn sie als solche sowie in Beziehung zur bestehenden baulichen und landschaftlichen Umgebung eine befriedigende Gesamtwirkung erzielen. Die Vorinstanz hat die Frage der Einordnung daher zu Recht unter Berücksichtigung der bestehenden Verhältnisse und nicht anhand eines historischen Geländeverlaufs geprüft (E. 4.4). Abweisung.

Schlagwörter

KI-generiert
Stützmauer Änderung der Baubewilligung Ortschaft Einpassung in die Landschaft Grenzbaurecht Bodenrecht

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
KI-generiert

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
§ 238 Abs. 1 PBG

The court applied this provision as the basis for judging the building permit's admissibility based on achieving a satisfactory overall effect.

Art. 68 Abs. 1 VRG

This provision was cited to rule on the rejection of the appeal.

Art. 69 Abs. 1 VRG

This provision was cited for the rejection of the appeal.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Verwaltungsgericht des Kantons Zürich: VB.2017.00018

--- · --- · --- · --- · --- · [Standard Suche](/findinfo/xhtmltemplates/standard.htm) · [Erweiterte Suche](/findinfo/xhtmltemplates/advanced.htm) · [Hilfe](/findinfo/help/index.htm)

Druckansicht

--- · --- · --- · Geschäftsnummer: · VB.2017.00018 · Entscheidart und -datum: · Endentscheid vom 12.07.2017 · Spruchkörper: · 1. Abteilung/1. Kammer · Weiterzug: · Dieser Entscheid ist rechtskräftig. · Rechtsgebiet: · Raumplanungs-, Bau- und Umweltrecht · Betreff: · Baubewilligung · [Natursteinstützmauer und Geländeänderungen] Angesichts der örtlichen Verhältnisse (minimales Verkehrsaufkommen, Fahren im Schritttempo) kann von den in der Verkehrssicherheitsverordnung statuierten Regelerfordernissen abgewichen werden (E. 3.3). Bauten, Anlagen und Umschwung sind nach § 238 Abs. 1 PBG bewilligungsfähig, wenn sie als solche sowie in Beziehung zur bestehenden baulichen und landschaftlichen Umgebung eine befriedigende Gesamtwirkung erzielen. Die Vorinstanz hat die Frage der Einordnung daher zu Recht unter Berücksichtigung der bestehenden Verhältnisse und nicht anhand eines historischen Geländeverlaufs geprüft (E. 4.4).

Abweisung. · --- · Stichworte: · GESTALTUNG UND EINORDNUNG VERKEHRSSICHERHEIT VERKEHRSSICHERHEITSVERORDNUNG · Rechtsnormen: · § 238 Abs. I PBG § 318 PBG § 360 Abs. III PBG · Publikationen: · - keine - · Gewichtung: (1 von hoher / 5 von geringer Bedeutung) · Gewichtung: 4